三种Tomcat的插件比较

引用 写道

http://hi.baidu.com/googic/blog/item/5d9e543db8b61ded3d6d97ed.html

在Tomcat下开发一些项目时，不可避免的会用到针对Tomcat的插件来进行调试，目前我接触到的插件有如下三种，虽然它们都能对工程进行调试，它在一些其它功能上面却有其区别

       Myeclipse：这个是最强大的Eclipse插件，差不多什么都有，是一个一站式的解决插件。
       WTP（Web Tools Platform）：是由Eclipse自己开发的插件。
       TomcatPlugin（sysdeo）：最老牌的Tomcat插件,也是最好用的。


Myeclipse 插件对Tomcat的支持看起来应该是最好的，特点是热部署。不管是对Servlet的修改，还是对web.xml的修改都可以。却可以做到，哪个变了，就加载哪个。它可以很方便的把你的工程直接发布到Tomcat中去，或者是以war的形式发布过去。
WTP（Web Tools Platform）
：相对MyEclipse于，WTP则实现了部署的透明化，Myeclipse在启动Tomcat后，要你通过myEclipse把工程部署到Tomcat下，它会对你的Tomcat目录下添加一些文件。但是WTP则对你的Tomcat不会有任何修改。
但我也发现了使用WTP 部署Web工程时的一个问题，对web.xml文件的修改不会自动的被重新加载，但更改Servlet会重新加载Servlet，并且同时重新加载web.xml。
也就是你想重新加载web.xml，你只有佯装修改一个Servlet，才能触发重新加载web.xml。不知道以后的版本会不会修改这点。
TomcatPlugin（sysdeo）：最老牌的tomcat插件了,相对来说在Tomcat调试领域也是最好用的了，不过它有点与WTP一样，无法自动加载web.xml变化。但它也有它的绝招，是另外两个插件不能比的。它有两种支持调试的方式：
建立Tomcat工程，这时可以使用热部署，tomcatPlugin（sysdeo）由于它并不真正的部署工程，使用 TomcatPlugin（sysdeo）添加一个工程时，实际上在Tomcat\conf\Catalina\localhost目录下添加了一个文件，当Tomcat启动时就会加载这个工程，这时当然也可以调试。
另外一种支持调试的功能是其它两个插件没有的，比如你的工程是通过ANT布置到Tomcat下去的，你的目录结构无法满足WTP与 Myeclipse的要求，这时你没有办法来使用这两个插件来进行调度，但是使用TomcatPlugin却可以。你只要在设置window－> preferences－>tomcat－>soure path即可。

个人Blog:  http://www.blogjava.net/itspy


插件的适应环境：

    如果没有特别的原因，应该尽量选择TomcatPlugin（sysdeo）。

如果是一个全新的项目，上级完全放权了，你可以使用myEclipse与WTP，因为它能实现热部署，调度修改代码十分方便。但它们相对Tomcat来说，一个是侵入式的，一个却是无侵入的。你可以针对这个特点来在两者之间进行选择。
如果是一个已经有一定历史积累的工程，或者是无法对目录结构进行控制的工作，这时推荐使用使用TomcatPlugin（sysdeo）。
因为myEclipse与WTP对工程对目录结构都有一定的要求，因为它们要把工程部署到Tomcat上去，所以对工程目录结构上都有自己的要求。比如在哪放置WEB-INFO，在哪个目录放置源文件，并且两个插件之间的工程无法形成兼容与共享。
但是TomcatPlugin（sysdeo）只是充当一个外挂来启动Tomcat，并把指定的源代码与Tomcat里面运行的项目关联起来，进行调试。所以它对目录结构没有要求，比较适应于无法对目录结构进行控制的项目，一个普通的Java工程即可以。