`
trace
  • 浏览: 125571 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

做一次git的观众

GitBashSVNCVS配置管理 
阅读更多
Git这个强大的版本管理系统，工作的时候默默注视着你的代码目录，所有的操作几乎都在.git目录中完成。今天我们来做一次git的观众，以便深入了解git的各个操作。

首先，新建一个目录：git-monitor，进入目录后，用下面的命令初始化一个git仓库： 
$> git init --bare git-monitor.git

然后，创建一个工作目录wp1，意思为working_copy_1，进入该目录，运行git init，以创建.git目录。

进入.git目录，会发现下列文件和目录： 
HEAD        config      description hooks/       info/        objects/     refs/

这些都是git的演员。我们当观众的，就从监控这些文件开始。但是演员分主角、配角，和跑龙套的，在这些文件中，config是配置文件，内容不会变的；hooks中的文件是一些回调程序的例子，删掉都没关系；description文件只为某些git的web应用提供描述信息。它们都是跑龙套的，剩下的文件和目录有： 
HEAD        info/        objects/       refs/

在后续的操作中，还有两位要上场，分别是index文件和logs目录，至此，主要演员表为： 
HEAD        index       info/        objects/       refs/        logs/

要用肉眼盯着它们看，实在不容易，于是我写了个ruby小程序（下载链接在最后），用于监控这些目录，一旦目录和文件有变化，就在控制台上向我们报告。我把这个程序放到.git目录下，并把它跑起来。接下来，好戏就开演了。

回到wp1目录。新建一个文件file1.txt，然后看看监控程序，发现没有任何输出，说明git对刚才的操作没有响应。既然没反应，那我就接着操作，在file1.txt中加一行内容 
content added by wp1, 1st time

再看看监控，还是没有反应。看来，只要我们不调用git命令，它就不会有反应。那我就调一个看看： 
$> git add .

再看看监控，终于有反应了： 
Created file: index  (in dir: git-monitor/wp1/.git)
Created file: c2/a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc  (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)

git add这个命令，根据`man git-add`的解释，是把某个文件加入到index。这个index实际上就是工作目录下文件和目录状态的一个快照(stage)，每一次git提交所产生的tree对象，就是依据index文件产生的（对index同志的详细采访，可以参考[url＝http://progit.org/book/zh/ch9-2.html]这里[/url]）。

我们来看看产生的那个object到底是什么，根据git的规则，object的目录名加文件名，和起来是一个40字符的字符串，它是对文件内容进行SHA1 digest之后，用16进制编码得到的结果。此文件的内容是二进制的，要查看它，就要用下面的命令： 
$> git cat-file -t c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
blob
$> git cat-file -p c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
content added by wp1, 1st time

其中，-t这个参数是为了显示object类型，-p这个参数，是为了显示object的内容。显然，这个object就是刚才加进去的file1.txt，它是一个blob类型的对象，只存储文件内容和长度。

接下来，我把这次添加的内容提交一下（git commit -m 'commit by wp1, 1st time'），再看看监控，又有输出了，这次的内容还真丰富啊： 
Changed file: index
Created file: 16/71ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d  (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: 30/c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56  (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: heads/master  (in dir: git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: HEAD  (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)
Created file: refs/heads/master  (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)

首先，我们发现index文件被改变了。但是，经过我仔细比对两次的index文件的二进制字节码后发现，它的内容并没有改变，所以可能是它的修改时间发生了改变。对此我想说的是：请高人指点！

再看后面新生成的两个文件，用我们上面的办法看看内容： 
$> git cat-file -p 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
tree 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
author Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800
committer Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800

commit by wp1, 1st time

$> git cat-file -p 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc	file1.txt

显然，第一个文件是个commit对象，第二个文件是个tree对象，从引用关系来看，是先生成的tree对象，再生成的commit对象。注意，这个commit对象没有parent引用。

再看看后面生成的refs，用git show-refs可以查看所有refs的内容 
$> git show-refs
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master

master当然指的是master分支，它的值指向刚才看到的commit对象

最后就是两个log文件。log文件虽然只是供人查看，但在git中的地位非同一般。先看看其内容： 
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time

$ cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time

可以看到，这两个文件的内容目前是一样的。这个文件记录了什么呢？它记录的是工作目录的状态变化。其中，那一串0表示，一起是从零开始的，因为git在初始化工作目录时，并没有创建任何对象，要表示初始状态，只好用40个0来表示了。后面那串，就是指向刚才的本次的commit对象。这条记录解释出来，就是：在1281230735 +0800时刻，由Kevin Fu做了一次提交，工作目录从初始状态，转到commit 1671ae8对应的状态。

这个时候，用过git的人可能会生疑问：用git log看到的输出不是这个样子的呀。说对了，git log的输出，并不是由这里的log文件产生的，我认为，它的内容是根据commit之间的关联关系，实时计算并显示出来的。而这里的logs，是git中的reflog，用git reflog命令可以查看： 
$> git reflog
1671ae8 HEAD@{0}: commit (initial): commit by wp1, 1st time

这个内容，就跟上面的对应上了吧。为什么说这个log文件很重要呢？因为在git中，objects其实都是死的，绝大多数情况下，一旦创建就不会被修改，也不会被删除；当版本控制的内容发生变化时，只有新的objects被创建出来，没有旧的objects被改变。那么一堆死东西，如何实现灵活的版本变化呢？第一个就是靠不断变化的版本指针，比如HEAD以及refs/heads/master文件，第二个，就是靠记录工作目录变化情况的日志文件。有了日志文件，你想查看谁就查看谁，想往哪个版本跳就往哪个版本跳，想合并谁就合并谁。许多git命令，都是基于这个思想而设计的。


接下来，我再添加一个文件file2.txt，但不是在master branch中，而是新开一个branch: advanced，我们看看开分支的时候，监控有何变化： 
$> git checkout -b advanced
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: HEAD
Created file: heads/advanced  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/heads/advanced  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: HEAD  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

除去那个index文件的变化，看看其他的文件。首先是HEAD文件，其内容变成了：refs/heads/advanced，说明HEAD已经移到了advanced分支上。再看看新产生的refs/heads/advanced文件： 
$> git show-ref
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master

可见目前它与master分支指向同一个commit。再来看看两个日志文件： 
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281236136 +0800	checkout: moving from master to advanced

它果然把我的一举一动都记录下来了。在第二条记录里，两个sha1值是一样的，说明没有提交，只有指针的创建或改变。
再看看另一个log： 
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281236136 +0800	branch: Created from HEAD

它说明了advanced分支是从零开始，转到commit 671ae8的。看来它一点都不含糊啊。

现在，我增加文件file2.txt，并添加以下内容，但分两次提交：第一次提交前两行，第二次提交后两行 
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time too

# TODO: implement a feature
# I plan to do ...

显然，第一次提交将会产生3个objects：一个commit对象，一个file2.txt的blob对象，还有一个tree对象，另外，refs/heads/advanced会指向目前的这个commit对象，然后两个log文件（logs/HEAD和logs/refs/heads/advanced）会添加一些内容，我全部列在这里： 
$> git show-ref
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master

$> git cat-file -p 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666
tree 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f
parent 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
author Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281251100 +0800
committer Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281251100 +0800

commit by wp1 for file2.txt, 1st time

$> git cat-file -p 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f 
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc	file1.txt
100644 blob baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806	file2.txt

$> git cat-file -p baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806 
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time

$> cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281236136 +0800	checkout: moving from master to advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281251100 +0800	commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time

$> cat logs/refs/heads/advanced
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281236136 +0800	branch: Created from HEAD
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281251100 +0800	commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time

可以看到，这次的commit对象中多了parent的引用，就是指向上一次的commit。
接下来我提交第二部分的内容，其结果与刚才的分析相似，就不写了。提交之后，我转回master分支，将advanced分支中的内容合并进来，然后将master分支推送出去，我就可以下班了。

我们看看转回master分支时，监控都有哪些输出： 
Changed file: index
Changed file: HEAD
Changed file: HEAD  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

可见，除了那个index文件，HEAD文件的内容被该为：ref: refs/heads/master，logs/HEAD文件中添加了一行记录分支跳转的日志。

接下来我运行git merge advanced。合并完成后，看看监控的输出： 
Changed file: index
Changed file: heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

这里列出后三项的内容： 
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/master

$> cat logs/HEAD
(猜都能猜出来，就省了吧)

$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281252267 +0800	merge advanced: Fast-forward

从分支的指向可以看到，它指到advanced分支对应的commit上去了；从logs的内容可以看到，本次的操作称为merge advanced: Fast-forword。除此之外，并没有产生任何object，连commit都没有，这是因为在合并之后，git分析出当前的目录树结构与advanced分支中的目录树是一样的，所以只是简单的把master的指针指向advanced分支。

OK，在下班之前，我还是要看看master分支中的代码，确保没有什么坏代码被交上去。但是，我的神，file2.txt中有一个TODO，这要是被老板看见了，还不要我晚上加班啊！我能把它删掉再提交吗？不能啊，老板要是往回看一个版本，不就找出来了！因此，当务之急就是，把master的版本指针退回去，让它指向原来的1671ae8这个版本。git reset这个命令可以帮到我。 
$> git reset --hard 1671ae8
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master

$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281230735 +0800	commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281252267 +0800	merge advanced: Fast-forward
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281253859 +0800	1671ae8: updating HEAD

可以看到，master的head是真的退回去了，reflog中的记录，稍候再说。现在只要把advanced中想要的那个提交弄过来，就万事大吉了。git cherry-pick这个命令这是用来做这个的。 
$> git cherry-pick --ff 35ba29e
(此时这里居然没有任何输出，git的作者们太高估用户了！来看看monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master

$> cat file2.txt
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time

看，TODO果然是没有了！在这里我用的--ff参数，是要告诉git，只需要做fast-forword就可以了，因为35ba29e这个commit的parent，正是先前的master的head(1671ae8)。

OK，我可以把master分支推送到远程仓库里去了。在推之前，我需要把远程仓库加进来。这里我就用一个本地的仓库来代替远程的吧。 
$> git remote add origin /path/to/git-monitor.git
(这一步monitor无输出)

$> git push origin master
(monitor outputs)
Created file: remotes/origin/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/remotes/origin/master  (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)

$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/remotes/origin/master

$> cat logs/refs/remotes/origin/master
0000000000000000000000000000000000000000 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu <corntrace@email.com> 1281255166 +0800	update by push

可见，这一步的操作就是新建了一个remote master分支的ref，然后添加了一个logs文件。看来所有的事情都办妥了，那就下班吧。

但是老板还没有下班，而是正准备做code review。他把代码checkout下来： 
$> git co /path/to/git-monitor.git && cd git-monitor
$> git reflog
35ba29e HEAD@{0}: clone: from /Users/corntrace/git-monitor/git-monitor.git

他的reflog文件中，完全没有我刚才操作的内容。看来，git是不会提交reflog到仓库中的。

OK，写到这里，今天的git剧就要谢幕了。相关文件在后面下载，大家可以重播。如果你有使用git的好的case，也可以分享给大家，Thank you!
分享到：
| 一个命令行即时翻译工具
评论
13 楼 shuminghuang 2012-07-06  
写得很好，不过我对您的文件监控脚本也很感兴趣，不知道能否分享
12 楼 trace 2010-11-16  
感谢ls，找到了这么详细的解释！
11 楼 yanwuhuan 2010-11-16  
首先，我们发现index文件被改变了。但是，经过我仔细比对两次的index文件的二进制字节码后发现，它的内容并没有改变，所以可能是它的修改时间发生了改变。
----
正好用过这个选项。
看git help config的输出，里面core.trustctime是管这个的，

core.trustctime
    If false, the ctime differences between the index and the working copy are ignored; useful when the inode change time is regularly modified by something outside Git (file system crawlers and some backup systems). See git-update-index(1). True by default.

这个选项关闭的话，似乎对git“闪电般的速度”有所影响，但影响非常有限。对有需要的人，这个还是无所谓的
10 楼 linginfanta 2010-08-16  
太强大了吧。我还是svn好了。
9 楼 esmiles 2010-08-16  
qinglangee 写道
whywhy36 写道
qinglangee 写道
写这么一大堆
既然是版本管理系统,怎么不跟CVS.SVN比较下,列下优点


我觉得2L 根本没看文章 就直接下拉回复了 。。。

哎 有点伤人

是的,因为没听说过这么个东西
楼主很强大,不会被伤到哈


没听说过就敢回复。真N。
8 楼 orcl_zhang 2010-08-11  
trace 写道
楼上所说的.gitignore问题，能否说得详细一些？

如果是通配符匹配的问题，可以看看别人的.gitignore文件，比如这个http://github.com/facebook/three20/blob/master/.gitignore

如果是某个文件已经在git版本控制中了，又想ignore它，就需要先 git rm /path/to/the/file.txt --cached 把它删掉，然后再写入.gitignore中

前公司的一个项目.现在看到你这篇后,想起来的.通配符没用问题的,这个我们是参考别人的,而且也是几经修改.应该是这个git rm /path/to/the/file.txt --cached的原因,当时没有删掉.谢谢,哈哈.

git有日志的,而且可以装一个小工具gitk,很好用的.
7 楼 qinglangee 2010-08-10  
whywhy36 写道
qinglangee 写道
写这么一大堆
既然是版本管理系统,怎么不跟CVS.SVN比较下,列下优点


我觉得2L 根本没看文章 就直接下拉回复了 。。。

哎 有点伤人

是的,因为没听说过这么个东西
楼主很强大,不会被伤到哈
6 楼 whywhy36 2010-08-10  
qinglangee 写道
写这么一大堆
既然是版本管理系统,怎么不跟CVS.SVN比较下,列下优点


我觉得2L 根本没看文章 就直接下拉回复了 。。。

哎 有点伤人
--------------------------

文章写得挺好 受教了
5 楼 trace 2010-08-10  
楼上所说的.gitignore问题，能否说得详细一些？

如果是通配符匹配的问题，可以看看别人的.gitignore文件，比如这个http://github.com/facebook/three20/blob/master/.gitignore

如果是某个文件已经在git版本控制中了，又想ignore它，就需要先 git rm /path/to/the/file.txt --cached 把它删掉，然后再写入.gitignore中
4 楼 orcl_zhang 2010-08-10  
怎么没有介绍到.gitignore
之前项目里遇到过一个这样的问题.gitignore 失效,而且是有时候有用,有时候没用,一直不知道怎么解决.
3 楼 trace 2010-08-10  
qinglangee 写道
写这么一大堆
既然是版本管理系统,怎么不跟CVS.SVN比较下,列下优点


对不起，我的帖子没能解决你的问题，不过你的问题很简单，你google一下：git vs cvs vs svn，第一页的文章足以让你了解其中的区别。

但是我这篇帖子，是深入讲解git原理的。如果你有兴趣使用git，看一些简单的教程，再看看我讲的原理，再把我打包的文件down下来自己做一做，日常碰到的git问题就能迎刃而解了。

当然，如果你找到讲得更清晰明白的文章，欢迎把链接贴在回帖中。
2 楼 yeaha 2010-08-10  
楼上的回复挺让人扫兴的
1 楼 qinglangee 2010-08-10  
写这么一大堆
既然是版本管理系统,怎么不跟CVS.SVN比较下,列下优点
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

    小甲鱼讲解git视频教程（第5节/共9节）

    2. **添加文件到暂存区**：使用`git add`命令将修改的文件放入暂存区，准备进行下一次提交。可以添加单个文件、多个文件或整个工作目录。 3. **提交版本**：通过`git commit`命令保存当前暂存区的状态为一个新版本...

    小甲鱼讲解git视频教程（第2节/共9节）

    1. **Git的基本理念**：Git的核心思想是版本管理和协作，它通过记录文件的每一次变更，实现了对项目历史的完整追踪。这种分布式模型使得每个开发者都可以拥有完整的项目副本，提高了数据的安全性和可靠性。 2. **...

    introduction-to-git:https

    相反，人们会说“我不会用 Git”、“git flow 很好吃”、“我每天都在用”、“我不能没有 Git 了”、“我男朋友没有用过” VCS，我要分手”不是目标观众。 虽然部分是为 Mac OS X 编写的，但如果能在命令行上使用 ...

    极市直播第63期：黄茹辉-极市计算机视觉开发者榜单（ECV2020）第一次线上集训

    【标题】"极市直播第63期：黄茹辉-极市计算机视觉开发者榜单（ECV2020）第一次线上集训" 涵盖了计算机视觉领域的专业知识，结合了深度学习技术和竞赛实践，旨在提升开发者的技术能力。这次直播活动由黄茹辉主讲，...

    在浏览器上运行Java程序 Doppio

    **在浏览器上运行Java程序 Doppio** Doppio 是一个开源项目，它允许开发者在浏览器环境中执行Java程序，无需安装...如果你对Java、JavaScript和Web技术有深入的兴趣，研究Doppio的源码无疑会是一次有价值的学习经历。

    初中语文文摘人生人生如一台没有剧本的戏

    每一次失败都可能是成功的垫脚石，每一次挫折都促使我们变得更强大。 7. **付出与收获**：无论选择何种道路，都需要付出努力，IT行业尤其如此。程序员的"996"工作制就是付出艰辛的体现，而相应的，技术上的突破和...

    xxljob接口文档及源码运行操作.docx

    于 2017-05-13，在上海举办的 "第 62 期开源中国源创会 " 的 "放码过来" 环节，我登台对 XXL-JOB 做了演讲，台下五百位在场观众反响热烈（图文回顾 ）。我司大众点评目前已接入 XXL-JOB，内部别名《Ferrari》...

    livecoding-源码.rar

    - 学习新的编程语言或框架：如果源码使用了你不熟悉的语言或库，这是一次学习的好机会。 - 研究设计模式：源码中可能体现了各种设计模式，比如单例模式、工厂模式等，这些都是软件工程的重要组成部分。 - 提升调试...

    powermill二次开发源码视频1.4节

    【描述】"powermill二次开发视频源码1.4节" 提示这是一个教学视频系列的第1.4部分，专注于讲解如何利用源代码进行PowerMill的二次开发。在这一节中，观众可以期待学习到具体的编程实践，包括代码结构、函数调用以及...

    超市管理系统毕业设计.zip

    总的来说，这个毕业设计项目涵盖了软件工程的全过程，对于学习者来说是一次宝贵的实践经验，有助于提升其在实际项目中的问题解决能力和团队协作技巧。同时，超市管理系统的开发也是对信息技术如何赋能传统零售业的一...

    课程设计 投票系统 Java

    7. **安全机制**：投票系统应防止重复投票，这可能通过限制每个用户只能投一次票或设置验证码等方式实现。此外，密码安全存储、防止SQL注入也是重要的安全考虑。 8. **前端界面**：虽然描述中没有明确提到，但通常...

    开心麻花影视作品分析的程序.zip

    在本压缩包“开心麻花影视作品分析的程序.zip”中，包含的是一份用于分析开心麻花影视作品的程序源代码。...同时，这也是一次深入理解数据科学工作流程的好机会，涵盖了数据获取、清洗、分析和可视化的全过程。

    JAVA项目展示PPT

    它的设计目标是“一次编写，到处运行”，这得益于Java虚拟机（JVM）的跨平台能力。 2. **Java语法基础**：PPT可能涵盖了Java的基本语法，如变量、数据类型、控制结构（条件语句、循环）、类与对象、封装、继承和...

    项目demo_part2

    这样的组织方式有利于逐步验证想法，减少一次性开发大量功能的风险。 深入到知识点，我们可以讨论以下几个方面： 1. **敏捷开发**：DEMO的发布是敏捷开发过程中的常见实践，它强调快速迭代和持续交付。每个DEMO都...

    fishbowl-video-1

    3. **互动体验**：“fishbowl”一词有时用于描述一种开放、透明的讨论形式，因此视频可能包含了一次公开讨论或研讨会，让观众能够参与到问题的解答和解决方案的构建中。 4. **开源项目**：如果"fishbowl-video-1-...

    汇报总结—24.zip

    【描述】：“汇报总结—24”可能是这次汇报的主题或者是文件的序列号，暗示着这是一次关于特定主题的第24次汇报或者总结。通常，这种类型的文档会包含过去一段时间内的工作进展、遇到的问题、解决方案、成果展示以及...

    网络电视源代码TV-Browser

    8. **多平台支持**：由于TV-Browser是基于Java的，它可以运行在多种操作系统上，包括Windows、Mac OS X和Linux，体现了Java的“一次编写，到处运行”特性。 9. **社区参与**：开源项目依赖于社区的贡献，TV-Browser...

    鬼屋,鬼屋大电影源码.zip

    7. **安全与版权**：源码管理确保了知识产权的安全，版本控制系统如Git可以帮助团队协作，并追踪每一次改动。 尽管上述内容是基于电影行业的通用实践，但要了解具体项目的源码细节，我们需要更多关于这个“鬼屋大...

    前端开源库-tournamenter

    10. **版本控制**：开源库通常使用Git进行版本控制，这使得用户可以跟踪代码的变更历史，下载特定版本，甚至参与到项目的开发中去。 在【Tournamenter-master】这个压缩包中，包含了源代码、文档、示例项目和其他...

    DPlayer-master.zip

    弹幕是网络视频文化中的一个重要组成部分，特别是在动画和直播领域，它允许观众在观看视频的同时发送即时评论，形成一种独特的社交互动。DPlayer支持弹幕的显示、发送和管理，用户可以通过设置不同的参数来调整弹幕...

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics