不平静的2008

2008年也许就是史书上写的那种白鸟朝凤凰,天狗吃彗星, 野鸡说话, 麒麟现身, 天降祥瑞, 地现吉徵, 挖出个石头现卦象, 掉下个陨石有人形的年份...且不说万国大选, 贸易失衡, 次债危机, 恐怖主义, 奥运倒数, 天下归心, 单表那Sun纳了Mysql, Oracle收了BEA - 吭吭, 弯子绕的稍微有点大了- 那真是一言难尽啊!

Sun+MySql, 10亿美金vs7000万年收入(估计), 怎么说呢, 按照A股市盈率那是便宜大发了,但是人花旗国虽然狂印钞票,流动性还是不足, 不能和我天朝相比. 想当年RedHat买6000万年收入的JBoss只花了5亿不到, 当然还有Citrix买个几乎没收入的Xen还花了5亿, 勉强还算是合理吧. 说实话这是个意料之外, 情理之中的 交易. 说它意料之外, 是因为Mysql从2006年就开始嚷嚷着要上市, 其CEO咬牙赌咒说不肯被收购, 没想到竟然最后下嫁了落难的Sun, 可见开源软件business的创业公司们看着光鲜亮丽, 实际上还是很不容易啊; 另一方面Sun本身就是个被收购的热门人选, 居然新年伊始出这么大手笔(不过对Sun来说, 它的财年是到年中结束的), 是困兽犹斗, 还是全面转型, 大概也只有内部的人才知道. 说清理之中, 那就是MySql需要融资, Sun需要刺激, Mysql是最红的开源标兵, Sun是最大的开源贡献者, 很多人用mysql偷偷违反GPL, Sun有业界最好的IP律师, Mysql做数据库, Sun缺个数据库(PostgreSQL? 这个要能赚钱Sun还需要花钱么? 这可是BSD license, 诸位相信GPL最"开源"的没看错)...从业务互补性来说, 这一对真是没挑的了 - 基本上一点重合的都没有...还可以继续, Mysql是软件公司, Sun基本上没有从软件赚钱的记录; Mysql以LAMP著称, 而Sun大概是这个世界上除了微软之外最有理由憎恶Linux的公司(指现存公司, 申请破产保护的不算), 其主要软件Java+OpenSolaris+OpenOffice, 也是和LAMP一点边不沾. 在下唯一能想到的理由, (除了打击RedHat这类无厘头的说法之外), 就是互联网泡沫之前Sun曾经是最风光的公司, 而之后就再没踏准调调, MySql恰恰相反, 是web2.0新贵们的最爱, 这一结合除了时间有点错位之外, 还是有些遐想空间的. 只是这个世界已经开始向SaaS转变, Sun到底能不能借助MySql这个支点撬动它的新老business, 我们拭目以待吧. 说道业界影响, 刚才也说到了, 最不爽的我觉得应该是RedHat/Novell, 其他的比如IBM, 尤其是Oracle(Sun的老伙伴)应该不会有特别大的影响, 毕竟mysql目前的主要市场和DB2/Oracle还是不一样的. 因此Java还是那个Java, LAMP还是那个LAMP, SOA也还是那个SOA. 可惜, 没看到次债危机下开源公司高调上市这样的壮举...

Oracle并购BEA相比之下就顺理成章的多了, 且不说早先就眉来眼去过一次, Oracle过去几年收购下来结果如此之很好很强大,不继续才真是奇了怪了, 而BEA眼看江河日下(非战之罪也, 连IBM这样浓眉大眼每季度强调一遍只做中间件的公司都背叛革命了...), 这笔收购实在是水到渠成, 也算是SaaS/FOSS大潮下又一个软件市场-中间件-商品化的一个里程碑吧? 不管怎样, 从此J2EE三巨头还剩下俩, 博弈意味更少, 对抗势头更强, 看好戏吧...

不过要是换个角度, 如果是Sun收购BEA, Oracle收购Mysql, 是不是也一样特make sense呢? 嗯, 也许这就跟上海黄金期货一样, 是个在基本面支撑下随机漫步的市场....

2007年过去了,我很怀念它. 2008年开场了, 我在期待着.