乱谈Qt事件循环嵌套

• 本文旨在说明：QDialog::exec()、QMenu::exec()等开启的局部事件循环，易用的背后，还有很多的陷阱...

引子

Qt 是事件驱动的，基本上，每一个Qt程序我们都会通过QCoreApplication或其派生类的exec()函数来开启事件循环(QEventLoop)：

int main(int argc, char**argv)
{
    QApplication a(argc, argv);
    return a.exec(); 
}

但是在同一个线程内，我们可以开启多个事件循环，比如通过：

• QDialog::exec()
• QDrag::exec()
• QMenu::exec()
• ...

这些东西都很常用，不是么？它们每一个里面都在执行这样的语句：

QEventLoop loop;     //事件循环
loop.exec();

既然是同一线程内，这些显然是无法并行运行的，那么只能是嵌套运行。

如何演示？

如何用最小的例子来直观说明这个问题呢？

利用定时器来演示应该是最方便的。于是，很容易写出来这样的代码：

#include <QtCore>

class Object : public QObject
{
public:
    Object() {startTimer(200); }

protected:
    void timerEvent(QTimerEvent *) {
        static int level = 0;
        qDebug()<<"Enter: <<"++level;
        QEventLoop loop;     //事件循环
        loop.exec();
        qDebug()<<"Leave: "<<level;
    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    Object w;
    return a.exec();
}

然后我们可以期待看到:

Enter: 1
Enter: 2
Enter: 3
...

但是，很让人失望，这并不会工作。因为Qt对Timer事件派发时进行了处理：

• 如果当前在处理Timer事件，新的Timer将不会被派发。

演示

我们对这个例子进行一点改进：

• 收到Timer事件后，我们立即post一个自定义事件(然后我们在对自定义事件的相应中开启局部的事件循环)。这样Timer事件的相应可以立即返回，新的Timer事件可以持续被派发。

另外，为了友好一点，使用了 QPlainTextEdit 来显示结果：

#include <QtGui>
#include <QtCore>

class Widget : public  QPlainTextEdit
{
public:
    Widget() {startTimer(200); }

protected:
    bool event(QEvent * evt)
    {
        if (evt->type() == QEvent::Timer) {
            qApp->postEvent(this, new QEvent(QEvent::User));
        } else if (evt->type() == QEvent::User) {
            static int level = 0;
            level++;
            this->appendPlainText(QString("Enter : %1").arg(++level));
            QEventLoop loop;
            loop.exec();
            this->appendPlainText(QString("Leave: %1").arg(level));
        }
        return QPlainTextEdit::event(evt);
    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);
    Widget w;
    w.show();
    return a.exec();
}

有什么用？

这个例子确实没有什么，因为似乎没人会写这样的代码。

但是，当你调用

• QDialog::exec()
• QMenu::exec()
• QDrag::exec()
• ...

等函数时，实际上就启动了嵌套的事件循环，而如果不小心的话，还有遇到各种怪异的问题！

== QDialog::exec() vs QDialog::open()==在QDialog 模态对话框与事件循环以及漫谈QWidget及其派生类(四)我们解释过QDialog::exec()。它最终就是调用QEventLoop::exec()。

QDialog::exec()这个东西是这么常用，以至于我们很少考虑这个东西的不利因素。QDialog::open()尽管被官方所推荐，但是似乎很少有人用，很多人可能还不知道它的存在。

但是Qt官方blog中：

• Unpredictable exec()

一文介绍了 exec() 可能造成的危害，并鼓励大家使用 QDialog::open()

在Qt官方的Qt Quarterly中：*QtQuarterly30 之 New Ways of Using Dialogs对QDialog::open()有详细的介绍

QDialog::open()劣势与优势

看个例子：我们通过颜色对话框选择一个颜色，

• 使用静态函数，写法很简介(内部调用exec()启动事件循环)

void Widget::onXXXClicked()
{
    QColor c = QColorDialog::getColor();
}

• 对话框的常见用法，使用exec()启动事件循环，很直观

void Widget::onXXXClicked()
{
    QColorDialog dlg(this);
    dlg.exec();
    QColor c = dlg.currentColor();
}

• 使用open()函数，比较不直观（因为是异步，需要链接一个槽）

void Widget::onXXXClicked()
{
    QColorDialog *dialog = new QColorDialog;
    dialog->open(this, SLOT(dialogClosed(QColor)));
}
void Widget::dialogClosed(const QColor &color)
{
    QColor = color;
}

好处嘛(就摘录Andreas Aardal Hanssen的话吧)：

• By using open() instead of exec(), you need to write a few more lines of code (implementing the target slot). But what you gain is very significant: complete control over execution. Now, the event loop is no longer nested/reentered, you’re not blocking inside a magic exec() function

局部事件循环导致崩溃

Kde开发者官方blog中描述这个问题：

• How to crash (almost) every Qt/KDE Application and how to fix it

在某个槽函数中，我们通过QDialog::exec() 弹出一个对话框。

void ParentWidget::slotDoSomething() 
{
    SomeDialog dlg( this ); //分配在栈上的对话框
    if (dlg.exec() == QDialog::Accepted ) {
        const QString str = dlg.someUserInput();
        //do something with with str
    }
}

如果这时ParentWidget或者通过其他方式(比如dbus)得到通知，需要被关闭。会怎么样？

程序将崩溃：ParentWidget析构时，将会delete这个对话框，而这个对话框却在栈上。

简单模拟一下（在上面代码中加一句即可）：

void ParentWidget::slotDoSomething() 
{
    QTimer::singleShot(1000, this, SLOT(deleteLater()));
...

这篇blog最终给出的结论是：将对话框分配到堆上，并使用QPointer来保存对话框指针。

上面的代码，大概要写成这样：

void ParentWidget::slotDoSomething() 
{
    QWeakPointer<SomeDialog> dlg = new SomeDialog(this);
    if (dlg.data()->exec() == QDialog::Accepted ) {
        const QString str = dlg.data()->someUserInput();
        //do something with with str
    } else if(!dlg) {
        //....
    }
    if (!dlg) {
        delete dlg.data();
    }
}

感兴趣的可以去看看原文。比较起来 QDialog::open() 应该更值得考虑。

QCoreApplication::sendPostedEvents()

当程序做繁重的操作时，而又不愿意开启一个新线程时，我们都会选择调用

 QCoreApplication::sendPostedEvents ()

来使得程序保持相应。这和前面提到的哪些exec()开启局部事件循环的效果其实是完全一样的。

无论是这个，还是QEventLoop::exec()最终都是调用：

QAbstractEventDispatcher::processEvents()

来进行事件派发。前面的问题也都是由它派发的事件引起的。

参考

• Unpredictable exec()

• QtQuarterly32 之 New Ways of Using Dialogs

• How to crash (almost) every Qt/KDE Application and how to fix it