令我迷惑的 i++

      我在准备面试时遇见了着样一道题：

java 代码

public class Inc {
    public static void main(String[] args) {
        Inc inc = new Inc();
        int i = 0;
        inc.fermin(i);
        i = i++;      //陷阱
        System.out.println(i);
    }
    void fermin(int i){
        i++;
    }
}

 

      令人不解的是最后的输出结果为什么不是我所期望的 1 ，而是 0 。希望能有人用通俗易懂的语言，深入地帮我解释一下，谢谢。 

分享到：

Dorado与Struts、Hibernate、Spring的集成 ...

• 2007-11-18 20:42
• 浏览 1180
• 评论(18)
• 论坛回复 / 浏览 (18 / 5996)
• 查看更多

评论

18 楼 tedeyang 2007-11-26  

finaland 写道

和 thehim 探讨一下，他发帖的初衷是搞清楚  i++ 的自增在什么时候进行
觉得 tedeyang  和 Qieqie  两位解释得很清楚了 ，我续条狗尾
这个关于 i++ 的知识点，可能是考察赋值表达式运算优先级的问题，核心在于，赋值运算应该在最后进行

i=i++; 这个语句
第一步，表达式运算，计算 i++ 表达式的值（设为 x ，当前x=0），并保存到某个内存地址，当前 i=0;
第二步，自增变量值运算，计算 i++ 对 i 的影响 (i=i+1, i=1)，并保存到变量 i 的内存地址，当前 i=1;
第三步，赋值预算，从内存地址中获取第一步的计算结果(表达式的值x，当前x=0）赋值给 i，当前 i=0;
运算结束后 i=0

个人总结：
一般的赋值表达式，计算优先级为：
1、计算各单元的值
2、计算表达式的值
3、赋值

如果 1 中计算单元为 i++ 形式，优先级为：
    1.1     计算 i++表达式的值（这个表达式的值 = i）
    1.2     i=i+1 自增在这里完成

例1：
i=i+++i+++(++i);[内存中 i=0]
运算过程
1、i=0+i+++(++i) [内存中 i=1];
2、i=0+1+(++i) [内存中 i=2];
3、i=0+1+(3) [内存中 i=3];
4、i=4 [内存中 i=4];

例2：
i=(--i)+i+++i++-(i--)+(++i) ;[内存中 i=0]
运算过程
i=(-1)+i+++i++-(i--)+(++i) [内存中 i=-1]
i=(-1)+(-1)+i++-(i--)+(++i) [内存中 i=0]
i=(-1)+(-1)+0-(i--)+(++i) [内存中 i=1]
i=(-1)+(-1)+0-(1)+(++i)[内存中 i=0]
i=(-1)+(-1)+0-(1)+1[内存中 i=1]
i=-2 [内存中 i=-2]

(以上2例仅在 java 1.4.2 中作过实验)

恩，也许只是 赋值运算 在先还是在后 的 基础问题
再往下深究也许真的是钻牛角了，但通过这几行代码揭开的细细一角，让我窥到了 java 编译之一斑，对研究 vm 又增添了兴趣
有乐趣如是，足矣

总结得不错。继续努力。

17 楼 finaland 2007-11-20  

和 thehim 探讨一下，他发帖的初衷是搞清楚  i++ 的自增在什么时候进行
觉得 tedeyang  和 Qieqie  两位解释得很清楚了 ，我续条狗尾
这个关于 i++ 的知识点，可能是考察赋值表达式运算优先级的问题，核心在于，赋值运算应该在最后进行

i=i++; 这个语句
第一步，表达式运算，计算 i++ 表达式的值（设为 x ，当前x=0），并保存到某个内存地址，当前 i=0;
第二步，自增变量值运算，计算 i++ 对 i 的影响 (i=i+1, i=1)，并保存到变量 i 的内存地址，当前 i=1;
第三步，赋值预算，从内存地址中获取第一步的计算结果(表达式的值x，当前x=0）赋值给 i，当前 i=0;
运算结束后 i=0

个人总结：
一般的赋值表达式，计算优先级为：
1、计算各单元的值
2、计算表达式的值
3、赋值

如果 1 中计算单元为 i++ 形式，优先级为：
    1.1     计算 i++表达式的值（这个表达式的值 = i）
    1.2     i=i+1 自增在这里完成

例1：
i=i+++i+++(++i);[内存中 i=0]
运算过程
1、i=0+i+++(++i) [内存中 i=1];
2、i=0+1+(++i) [内存中 i=2];
3、i=0+1+(3) [内存中 i=3];
4、i=4 [内存中 i=4];

例2：
i=(--i)+i+++i++-(i--)+(++i) ;[内存中 i=0]
运算过程
i=(-1)+i+++i++-(i--)+(++i) [内存中 i=-1]
i=(-1)+(-1)+i++-(i--)+(++i) [内存中 i=0]
i=(-1)+(-1)+0-(i--)+(++i) [内存中 i=1]
i=(-1)+(-1)+0-(1)+(++i)[内存中 i=0]
i=(-1)+(-1)+0-(1)+1[内存中 i=1]
i=-2 [内存中 i=-2]

(以上2例仅在 java 1.4.2 中作过实验)

恩，也许只是 赋值运算 在先还是在后 的 基础问题
再往下深究也许真的是钻牛角了，但通过这几行代码揭开的细细一角，让我窥到了 java 编译之一斑，对研究 vm 又增添了兴趣
有乐趣如是，足矣

16 楼 Qieqie 2007-11-20  

xlincn 写道

xlincn 写道

++ 在前面 加了再赋值
++ 在后面 赋值了再加

给我打叉的同学们。不对的地方请指出。小弟谢了。

不清楚给你打叉的人怎么想。但

假设 i 初始值为0,按这个说法(++在后面的，赋值后再加) "i = i++;" 即是等价于 "i = i; i = i + 1;"(我理解没错吧?) 那执行完 i 岂不是为1。

实际上却是：
"i = i++;"(逻辑)等价"a = i; i = i + 1; i = a"
"i = ++i"(逻辑)等价"i = i + 1; a = i; i = a"
i = a赋值总是在i = i + 1操作的后头(原理是从右到左计算)

你可以把你表述中的“赋值”改为“取值”，这样才正确。
-------------------
讨论这种问题，往往给人钻牛角印象, 玩文字游戏

15 楼 xlincn 2007-11-20  

xlincn 写道

++ 在前面 加了再赋值
++ 在后面 赋值了再加

给我打叉的同学们。不对的地方请指出。小弟谢了。

14 楼 Qieqie 2007-11-19  

jigsaw 写道

to gigix: 如果你很清楚，大可指出上spec是怎么写的，所以这里必须是这种结果。如果你懒得说，可以只说一句“自己去spec上翻”。但是我很疑惑的是，你有什么资格说“还学人家写程序……”？也许你说“还学人家作记者”，我还更能理解一点。

别人在吃米粉，他在旁边喊：烫，烫，烫

13 楼 weiqingfei 2007-11-19  

你很奇怪呀，你是第一天看gigix的回帖么？

12 楼 jigsaw 2007-11-19  

to gigix: 如果你很清楚，大可指出上spec是怎么写的，所以这里必须是这种结果。如果你懒得说，可以只说一句“自己去spec上翻”。但是我很疑惑的是，你有什么资格说“还学人家写程序……”？也许你说“还学人家作记者”，我还更能理解一点。

11 楼 weiqingfei 2007-11-19  

gigix 写道

weiqingfei 写道

能出这样的面试题也够垃圾的，i=i++这种东西讨论起来一点意义都没有。不同的语言，即使是不同的编译器得出的结果也不一样。

对于java这个问题还是比较好解决，反编译一下就可以了。

		int i=0;
		i=i++;

反编译结果

   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   iinc    1, 1
   6:   istore_1

你编译一个不一样的结果来看看？
spec里面有的东西……

你说的spec只是java的。
试几个c的编译器再说话。

10 楼 gigix 2007-11-19  

weiqingfei 写道

能出这样的面试题也够垃圾的，i=i++这种东西讨论起来一点意义都没有。不同的语言，即使是不同的编译器得出的结果也不一样。

对于java这个问题还是比较好解决，反编译一下就可以了。

		int i=0;
		i=i++;

反编译结果

   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   iinc    1, 1
   6:   istore_1

你编译一个不一样的结果来看看？
spec里面有的东西……

9 楼 weiqingfei 2007-11-19  

能出这样的面试题也够垃圾的，i=i++这种东西讨论起来一点意义都没有。不同的语言，即使是不同的编译器得出的结果也不一样。

对于java这个问题还是比较好解决，反编译一下就可以了。

		int i=0;
		i=i++;

反编译结果

   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   iinc    1, 1
   6:   istore_1

8 楼 gigix 2007-11-19  

thehim 写道

首先我说明一下,我自己很清楚 fermin(int i) 是按值传递,因此此方法的调用对调用程序没有影响,我想不清楚的是 i++ 的自增在什么时候进行.

还学人家写程序……

7 楼 thehim 2007-11-19  

首先我说明一下,我自己很清楚 fermin(int i) 是按值传递,因此此方法的调用对调用程序没有影响,我想不清楚的是 i++ 的自增在什么时候进行.

6 楼 tedeyang 2007-11-18  

相信楼主的疑问不是在函数参数传递上，因为代码中标明了“陷阱”。
主要的不解是在 i = i++ ;这行代码。

看到楼主就看到了当年的我，今天和女朋友约会没接上头，比较郁闷，就说一下：

    执行这一行代码前i=0，这是毫无疑问的，因为java中对基本类型是用的传值方式（是真实数值，而不是传递引用/指针的值），所以方法调用不会改变参数的原值。
对“i=i++”而言，首先要对i++求值，结果显然是0,原因如何相信看过java基础语法的人都知道。
然后内存中的i执行递增操作，i=1，
然后执行=，由于i++的结果是0，所以i又从1变成0。
over。

5 楼 xlincn 2007-11-18  

++ 在前面 加了再赋值
++ 在后面 赋值了再加

4 楼 daquan198163 2007-11-18  

bilang 写道

基础不牢，搞清楚java方法是传值还是传引用

lz应该不是错再这里：inc.fermin(i);
而是i = i++;

3 楼 daquan198163 2007-11-18  

i = i++;不同于i++;

2 楼 bilang 2007-11-18  

基础不牢，搞清楚java方法是传值还是传引用

1 楼 gigix 2007-11-18  

希望有人能把自己的Java教材读一遍再去应聘或者提问