一个比较专业的权限控制思路

这里介绍一种很常用，也比较Professor 的权限控制思路。

为了方便，我们这里定义a ^ b 为：a 的b 次方，并且为每一个操作设定一个唯一的整数值，例如：

删除Ａ → 0

修改Ａ → 1

添加Ａ → 2

删除Ｂ → 3

修改Ｂ → 4

添加Ｂ → 5

……

理论上可以有N 个操作，这取决于你用于储存用户权限值的数据类型了。

这样，如果用户有权限：添加Ａ → 2 ；删除Ｂ → 3 ；修改Ｂ → 4

那用户的权限值 purview =2 ^ 2+2 ^ 3+2 ^ 4 ＝28 ，也就是2 的权的和了，化成二进制可以表示为11100 。

如果要验证用户是否有删除Ｂ的权限，就可以通过位与运算来实现。

即是：int value = purview & ((int)Math.pow(2,3)) ；

你会发现，当用户有操作权限时，运算出来的结果都会等于这个操作需要的权限值！

原理：

位与运算，顾名思义就是对位进行与运算：

以上面的式子为例：purview & 2 ^ 3 也就是28 & 8

将它们化成二进制有：

　  11100

＆ 01000

-------------------

　 01000 == 8 ( 十进制)  == 2 ^ 3

同理，如果要验证是否有删除Ａ → 0 的权限

可以用：purview & ((int)Math.pow(2,0));

即：

　 11100

＆ 00001

--------------------

　 00000 == 0 ( 十进制) ！= 2 ^ 0

这种算法的一个优点是速度快，可以同时处理N 个权限。

如果想验证是否同时有删除Ａ → 0 和删除Ｂ → 3 的权限

可以用purview & (2 ^ 0+2 ^ 3)==(2 ^ 0+2 ^ 3) ? true : false;

设置多角色用户。根据权限值判断用户的角色……

下面提供一个Java 的单操作权限判断的代码：

//userPurview是用户具有的总权限
//optPurview是一个操作要求的权限为一个整数（没有经过权的！）
public static boolean checkPower(int userPurview, int optPurview) {
　　int purviewValue = (int)Math.pow(2, optPurview);
　　return (userPurview & purviewValue) == purviewValue;
}

 

当然，多权限的验证只要扩展一下就可以了。

几点注意事项：首先，一个系统可能有很多的操作，因此，请建立数据字典，以便查阅，修改时使用。其次，如果用数据库储存用户权限，请注意数值的有效范围。操作权限值请用唯一的整数！

补充：如果用Java 的int 类型的话，是32 位，最多只能保存31 个权限的运算，而对64 位的，估计也只能保存63 个权限，因此，对于更多的权限，应该进行分组，而且，过多的权限放在一起，也不易管理。  

对于2 的Ｎ次方来说，从硬件最底层来说，只是Ｎ次左移而已，因此并不会占用太多的资源。当然，对于一些极端情况，可能并不是一种很好的解决方案，但对于一般的中小型系统，已经足够应付！此处只是对一种算法的介绍，并不带任何的排它性！！！（声明：此文援引自网络，个人感觉不错，所以贴出来供大家学习交流使用）

评论

28 楼 alyouge 2011-04-14  

Spring Security 挺好的！

27 楼 Howareyou73 2011-04-14  

我原来的公司用的就是楼主这个思路。

26 楼 dingoo 2011-04-14  

现在正在搞权限的东西，关注学习一下

25 楼 少女杀手 2011-04-14  

和三年前的这个不一样嘛！
http://www.java-cn.com/club/html/39/n-339.html



http://www.cnblogs.com/a7345678/archive/2008/09/25/1298838.html
这个权限设计思路还是不错的

24 楼 CN_DOTA_HOPE 2011-04-14  

虽然楼主好像很厉害的样子，但还是不知道他在说什麽。

23 楼 eredlab 2011-04-14  

蛋疼。。。。。。。。

22 楼 hsh678 2011-04-14  

确实蛋疼。。

21 楼 小鑫。 2011-04-14  

如果权限很多,分组之后如何处理.?

20 楼 s929498110 2011-04-14  

还不错， 以后说不定需要的

19 楼 无根V稻草 2011-04-14  

标题害人啊

18 楼 tcray 2011-04-14  

个人觉得比一般的要好  肯定是无法和Linux的比了

17 楼 seekboy 2011-04-14  

维护起来会很麻烦，你要去修改老的权限数据会更麻烦。

16 楼 yiyi_2 2011-04-14  

这个贴的内容以前看到过,不是复制粘贴来的吧

15 楼 jitabc 2011-04-14  

这种在linux下的权限体制rwx，如果资源角色太多并不适用。

14 楼 firefly.li 2011-04-14  

兄弟，转帖请注明出处。

13 楼 nighty 2011-04-14  

真的比较蛋疼

12 楼 grady 2011-04-14  

linux的权限控制思路，国内有一款开源的权限控制中间件Ralasafe，推荐lz可以研究一下

11 楼 wyg2225 2011-04-14  

2^0好像不等于0吧？

10 楼 jansel 2011-04-14  

8421 地摊算命的测姓就是这么测的

9 楼 obullxl 2011-04-14  

再一次被标题忽悠~~~~~