简短的留言，最近心得 2012-5-23

比如说，盖楼。真正的文化成果，不是盖成的楼，而是楼的图纸。盖成的楼只是图纸可否被实现的一次尝试。
做软件与之一样。

如果能把心中所想通过文字的方式记录下来，各种顾虑、思想中的尝试，那么就能够把脑海中的经验少损失地传递下去，而不是自己做的事情只有自己才能明白。5 秒钟想好的东西，记录下来可能需要 5 分钟，但只有这么做，才能够在若干年后轻易重复当年的思想历程；无论是自己还是别人。
这是一种局部的功在千秋。

记录是记录，但如果是无法被查阅的记录，就形同没有啊。各种编码、目录结构，在非常麻烦编写者的同时，也为其繁杂的记录能够被找到、阅读，提供了可能性。
千万不要认为有了记录就算是完成了文档工作啊。

聪明能干的华人信奉“原则是死的，技术是死的，人是活的”。这造就了解题高手，造就了一个人解决全部问题的超强工作能力。可是这种信奉，也扼杀了群体同向协作的可能性。因为每个人的“活”都不一样，而一个死的原则，却能够做到面对所有人的一致。缺乏了这种一致，就没有办法大规模合作。
为了协调团队主动放弃有障碍的即便是能很高效的习惯与处事方式，从长远看来，是重要的利国利民啊！

软件业各工种都是自己的专业，不应该有高低贵贱之分，因为其学习起来，难度其实也都是差不多，都是可高可低的。瞧不起测试，瞧不起系统工程师，这明显都是华人不善于合作才会产生的想法。因为无法沟通，所以编程才不得不每个人都成为了半调子系统工程师，然后反过头来又觉得系统工程师没什么。真正的系统工程师，是不会在出了问题之后再去看日志的。国内预防型软件维护做的少，就是因为这种对系统工程师的瞧不起，导致能干点的人都不做这个了，于是系统工程师水平就比较差劲。
尊重分工，自觉分工，少想着成为全能型的人才。没长成一个全能型人才，就在成就一个辉煌个体的同时，国/*和谐*/家就又接近灭/*和谐*/亡一步！咱们不能做这种利己而不顾民族大义的事情——想变得全能并坚持按这种方式工作，就是不顾民族大义。

评论

3 楼 Surmounting 2012-11-03  

yq81862 写道

，盖楼。真正的文化成果，不是盖成的楼，而是楼的图纸。盖成的楼只是图纸可否被实现的一次尝试。
在中国，着一不定是真理。再好的图纸，因为某些人的原因，也可以盖成烂尾楼。

我在想，是不是可以这样理解：
能盖成好楼，说明图纸一定好；否则不说明问题？

我最近又在招一批人。这次我要尝试引入所有工序多重审批的流程。挨底下人骂就挨吧！

2 楼 Surmounting 2012-05-29  

yq81862 写道

，盖楼。真正的文化成果，不是盖成的楼，而是楼的图纸。盖成的楼只是图纸可否被实现的一次尝试。
在中国，着一不定是真理。再好的图纸，因为某些人的原因，也可以盖成烂尾楼。

是啊，于是因此不但得到的最终产品很垃圾，页无法分辨设计方案是不是合理了……

1 楼 yq81862 2012-05-23  

，盖楼。真正的文化成果，不是盖成的楼，而是楼的图纸。盖成的楼只是图纸可否被实现的一次尝试。
在中国，着一不定是真理。再好的图纸，因为某些人的原因，也可以盖成烂尾楼。