.Net还是Java?

相信一提这两个就会有口水战，因为都有众多的Fans在跟随，并罗列对方的种种不是。经过这几年的演化，两者不断吸收对方的精华，在很多特性上面已经越来越像了。当然对于大多数人来讲，语法不是很重要的事。当然，在就个人而言，我还是喜欢C#的语法，简洁，灵活。在这方面JAVA过于学院派，显得笨重和严谨。
当然，这些都不是很重要的。我想主要有两个方面
第一 微软把.Net与自身的产品线绑定太紧，windows,office,sharepoint,exchange,biztalk,甚至连vs中都包括sharepoint的webpart，而微软的基础平台windows去又安全性和稳定性不太被企业接受，另外一个因素就是价格，微软的产品不是最贵，但也不便宜。所以这时，java的跨平台意义就出来了。放到linux上，而且是免费，当然还包括mysql等。从或许是从企业的角度。

第二，从开发者的角度而言，一个厂商的社区是非常重要的。相信对.Net了解的人一定有这样的感觉，.Net开源不能做。 这样的例子举不例举，像Ndoc，当然包括现在还在徘徊的castle，他本身提供了一些aop,monrails，nb之类的集成，但是ms非要自己搞套linq出来，虽然linq不仅用于数据层。包括ms自己出的asp.net mvc，直到现在还是preview2，等个正式版还没有确定的消息。微软一方面在积极的吸收社区的优秀产品，然后全部包括在自己的产品线中，微软的产品是很容易上手，快速入门，但项目规模稍大，就会发现微软的产品不是很好用。而微软的态度是非常有意思，全让自己来做，但不是每个都做的很好，而大家都喜欢官方的东西，这样开源社区的项目还怎么进行下去，今天看了看DotLucene,Lucene.Net也都关了，最新的是2007的，再看看java的Lucene现在还红红火火。看看java的开源项目，再看看微软上面的codeplex上面的项目，真是天壤之别。相反sun虽然相比ibm,oracle没有从java身上赚很多钱，但至少有一个良好的生态链。不管是联合抗微软好，还是商业利益也罢，对开发者是非常有利的。目前手头有个项目，原来是用asp.net C#开发的，还在犹豫，要不要转到java上去，对我而言，不存在很大的技术问题。但就像刚才所言，当项目中要用到类似全文搜索这样优秀组件，在微软下面好像没有选择的余地

评论

4 楼 niunan 2008-11-06  

上面叫用啥就用啥...没啥子好争的...

3 楼 supercode 2008-05-21  

有钻研的精神
文中并没有指哪个，实际通过Extensions两者都可以建
主要的意思是体现微软平台的集成性和绑定性高

2 楼 ray_linn 2008-05-21  

你的blog是瞎扯.

VS里的web part和ss的web part是两个概念.

VS web part :开发可定制的web application.
ss web part : 扩展share point, 继承自Microsoft.SharePoint.WebPartPages.WebPart.

你这叫浅尝则止,望文生意.

1 楼 jasongreen 2008-05-14  

Neigther .Net nor Java ,both are dying