2008年软件产业和技术展望 (转)

1）关于SaaS:2007年是SaaS/S+S的概念推广年，2008年会有相当一部分中小企业采用SaaS模式来作为自己企业的信息化手段。 2007年初，我在自己的Blog上说，未来3-5年，对于规模较小的中小企业的信息化，我判断有20%-30%的中小企业，必定会走向SaaS模式(http://blog.csdn.net/bjblues/archive/2007/01/27/1495580.aspx)。
   现在这个结论依然有效，速度可能会加快，可能未来2-3年内，30%-40%的中小企业，都会采用SaaS模式作为自己企业的信息化手段。
   下面咱们来看看国内的软件厂商都为SaaS的到来作了哪些准备
  （1）金蝶：金蝶友商网（http://www.youshang.com/） 的推出，我只能用“震惊”来形容，不仅有阿里巴巴那样的B2B网站，而且 在线进销存/在线会计/在线仓库等等SaaS模式软件，是我见过的最成熟的SaaS模式的进销存，金蝶在技术上厚积而薄发，金蝶 在技术上的优势逐渐表现出来了。就像在市场上，金蝶和用友的差距大一样，在技术上，个人认为，用友和金蝶的差距也是蛮 大的，技术和市场的倒置是蛮有意思的一件事情，不过我个人认为，未来3年，金蝶凭借自己的技术优势和进一步的引进管理人才， 再加上IBM的巨额投入和大力相助，在SaaS等新的商业模式上，在市场上超越用友，倒不是不可能。
  （2）用友：用友对SaaS这块大蛋糕，不可能无动于衷，再说，用友进销存的传统客户，也都是中小企业，听说用友2年前就成立了SaaS应用 的在线事业部，只是一直未看到用友SaaS软件的推出。
  （3）神州数码：神州数码也在推自己的SaaS软件，我下载了，并安装了一下来试用，只能用一个字“烂”来形容，我想神州数码并没有 在思想上和行动上为SaaS做好准备，只是为了推出SaaS软件，赶上SaaS这趟班车而不得不从某处找来一个软件和凑数。
  （4）阿里巴巴：阿里巴巴也推出自己的SaaS应用的在线进销存软件，客观地讲，阿里的在线进销存，可以说麻雀虽小，五脏俱全，但真的是 太简单了，好像是专门为陶宝上的小卖家来用的，和金蝶的友商网，不是一个重量级的。
  （5）金算盘：金算盘是最早推出“进销存”等SaaS应用的软件公司，不过，金算盘老板的格局不够大，所以虽然最早发现了SaaS的蓝海，并 最早推出了自己的产品，但是否能真正笑到最后，不被金蝶/用友超越，不是很好说。
  （6）中企动力，中企动力也是较早的推出了自己的SaaS应用的平台，基于中企动力SaaS平台的客户群还不小，建议有实力的厂商把 中企动力的这一块业务买过来
  （7）其余一些中小企业：比如铭万（也是得到了IBM的赞助）的CRM等等，都会不遗余力地去争抢这份蛋糕，市场前景如何，我们可以拭目以待。

SaaS这块软件厂商，我最看好的还是金蝶。
 
2）关于软件外包
   2007年11月16号，第一家软件外包公司在纽约证交所上市，文思创新的上市，是外界对外包这个行业的认可，前2年并不看好外包行业的哥们，真的应该去 买那本“世界是平的”的书好好来看看了。2008年，个人依然很看好外包行业，不过，外包公司面临的以下难题依然没有得到解决：
   （1）对精通英语的技术高手/项目经理这类人才的竞争会加剧，文思创新的上市，会进一步刺激软通动力/博彦/海辉/中软国际/长城软件/浪潮 等等外包公司，对精通英语的技术高手/项目经理这类人才的竞争会加剧，每家企业不得不付出更大的努力/更高的薪水甚至是股票和期权 来吸引这类人才，所以大家要想加薪，还是得拼命学习英语阿。
   （2）由于外包企业/软件公司，向来不是真正的以人为本来对待程序员这类技术工人，所以程序员之间的安全感很差，流动率较大， 较高的流动率对外包行业来讲，也是一个硬伤。
   （3）人民币的升值，对于以欧美为主的外包软件公司，他们和被外包公司之间的结算往往是按照美元来结算的，在可预见的将来，由于人民币 持续升值，也给这些外包公司的盈利，带来阴影
3）关于Ajax和富客户端
   (1)Ajax，在2007年，得到了平稳的发展，不过，我不建议在2008年，依然对Ajax做更大的投入，保持目前现状，为更新技术的出现做好准备就可以了。
   (2)关于富客户端，个人比较看好Adobe的Flex，随着Flex SDK的开源，Flex会被越来越多的大公司所采用，比如Oracle和SAP.  对于JSF,在国内，由于金蝶的大力推广的关系，会有一小部分公司基于JSF开发，不过，很难形成主流。基于JSF的Seam倒是很好的一个 Framework,如果JSF能够被换成Flex，将会对未来的Framework造成巨大冲击。Flex的问题就是缺少一个很好的完成增加/修改/删 除/查询的  成熟的Framework，就像ROR的 ActiveRecord那样的神兵利器。
4）关于Spring/Hibernate/EJB
   （1）Hibernate在2008年，依然会保持平稳发展，不过，对于SaaS应用来说，采用Hibernate，倒不是很合适的，Apache DAS/SDO的推出，在 很多应用，都可以替换Hibernate，我想Hibeinate以后，会逐步被替换掉
   （2）Spring:在稍微大一些的产品和项目中，个人一直不是很看好Spring,只是国内的某些大X一直在鼓吹Spring. Spring只是在EJB2.0给大家 带来巨大开发成本/开发/部署难度的时候 ，带来了一缕春风，好一个<<J2EE without EJB>>,只是Spring解决一部分J2EE开发难题的同时，带来 了另外的什么都是XML配置的难题，虽然Spring也意识到了这个问题，并不断推出新的版本，但是Apache SCA规范开源实现的推出
   (http://incubator.apache.org/tuscany/sca-java-releases.html),使我们看到了<<J2EE with SCA without Spring>>的实现. 个人认为,在2008年以及以后的1-2年,Spring会逐渐被SCA规范的开源实现代替. 
     
5） 关于Eclipse和NetBeans
    NetBeans已经推出了6.0,仅仅对于IDE来说,Netbanans会有自己的一块之地,但是对于整个产业链和开发平台,NetBeans想全面超越Eclipse,还是不可 能的
6）关于中间件和中间件厂商之间的并购
   2007年，Oracle和IBM购买了大量的中小企业中间件厂商，甚至像BEA这样的大公司，也差一点被Oracle买掉，不过，在2008年，随着该 卖的已经卖了，该买的也已经买了，2008年企业之间的并购，会减少了很多（倒是国内，像工作流之类的中间件公司之间的并购，很可能会发生几起）。
   BEA公司的去向，还是一个未知数，我在这里大胆说出一个大公司之间的并购，如果BEA/TIBCO/Sybase之间互相合并了，不知道会不会跟 Oracle有一拼了？这3个公司的主要优质客户都是电信和银行，BEA的优势在于Weblogic这样的基础中间件，Tibco的优势在于EAI和消息 中间件，Sybase的优势当然是数据库了。

评论

8 楼 lijun96 2008-01-22  

我不认为spring会在1-2年内被换掉，spring设计思想还是很不错的，SCA还是刚刚出来，只是看上去很好，至于实用性，还需要很长时间的验证。SOA已经吹了很多年，可现在前进的步伐还是很慢，任何一个技术关键在于怎么去用好它，而不是说怎么怎么好。就像eos这样的平台一样，说得很好，看似很好，可真正使用的时候那叫一个痛苦呀。。。。。。。。。。。。

7 楼 抛出异常的爱 2008-01-10  

闹的欢是由于利润高,成功率低.

6 楼 netpcc 2008-01-10  

我想知道所谓的企业开发（也就是JAVA/Spring/Hibernate/EJB闹得最欢的这块）在软件业中究竟占多少份额？有没有懂行的朋友出来说说。

5 楼 lordhong 2008-01-04  

哦，不看好ＳＲＰＩＮＧ和ＨＩＢＥＲＮＡＴＥ了？
世界变化得真快啊．．．我还想深入学习的．．．

4 楼 love_y 2008-01-04  

英语啊  英语  

3 楼 melin 2008-01-03  

还有网讯！

2 楼 sunxboy 2008-01-03  

为什么是“枪手”?(转)

1 楼 wanghualong 2008-01-03  

枪手??????