Android Studio来了，它能取代Eclipse吗？

Google I/O 2013开发者大会还未开始时便已让许多人心生期待，就我来说，每一次Google I/O的举行，总会让我有一种白活了的感觉。于是乎，就有人很鄙视我说“白活了那么多年，还在乎这一年么？”对比今昔，也正如《谷歌I/O大会回归本源关注开发者：推出最新Android Studio开发工具》一文中所言，去年的I/O大会，硬件成为了绝对的主角，远道而来的开发者似乎成为了无足轻重的看客。这不免让开发者有些落寞，因此，在今日凌晨刚开场不久（当地时间09:28），Google就拿出了专为Android开发者准备的最新的Android Studio开发工具时，现场会一片欢呼。显然，这才是开发者所期待的。

在Android Studio发布之后，无论国内外，都掀起了一股Android Studio PK Eclipse的热潮，人们争相热议如何看待Google I/O上推出的Android Studio？能完全取代Eclipse吗？为此，引姐特对国内外的相关资料进行编译整理，看Android Studio究竟具有何魅力，能让开发者为之折服，并且在一夕之间竟对Eclipse弃之如敝屣。

详解Android Studio

Android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。

图：Android Studio——全新的Android开发环境

除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：

• 基于Gradle的构建支持；
• Android特定重构和快速修复；
• 提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
• 支持ProGuard和应用签名功能；
• 自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。

图：现场实时演示

尽管Android Studio一经推出便迅速赢得了Android开发者的喜爱，但遗憾的是目前Android Studio并未开发完成，在使用过程中，不可避免地会遇到一些bug。但在Google I/O现场进行功能演示时，是直接用代码的形式进行的。IDE可以检查编码情况、直接查看颜色编码，还可以对不同尺寸的设备布局进行预览——无论是3.7英寸的电话设备，还是10英寸的平板设备，都不在话下。IDE甚至还可以对不同语言布局情况进行预览，以检验在不同的国际化产品环境下文字是否会出现排版溢出。

图：不同尺寸设备布局预览

如此强大的演示功能，谁能不为之折服？也正是这一点，让Android Studio成为微博微信QQ上人们争相热议的焦点。开发者可以直接登陆Android Developers页面下载Android Studio，如果你并不习惯使用一个半成品，则可以下载或继续使用ADT Bundle。

开发者有话说：Eclipse已过时，我们需要Android Studio

Google此次推出Android Studio引起了开发者的一片叫好，业界普遍认为Google转向基于IntelliJ的IDE是明智之举。因为正如Tapadoo创始人Dermot Daly所言，大量的Java开发者认为Eclipse已经过时，已无法满足他们的应用开发要求。接下来，就让我们一起来聆听Hacker News以及知乎上众多开发者的心声。

davesims：不得不承认，IntelliJ IDEA 12对Android的支持要远远优于Eclipse，除了有一个更好的Java IDE。我现在很好奇是，基于IntelliJ的Android Studio究竟有何不同？我觉得可能类似于JetBrains的RubyMine和IntelliJ中的Ruby/Rails插件支持之间的差异，整体功能相同，但在域中有着更好的UX集成。

cookiecaper：迫于外部项目压力，我不得不使用Eclipse。我一点都不喜欢它，因为它庞大而且困难。非但不能简化我的工作，无论是启动还是使用都非常慢。如果我想要输入一个项目，我就必须手动复制项目文件，然后手动编辑，因为就算是在文件系统中建立一个简单的文件夹，Eclipse都太过迟钝。UI非常慢，这也就意味着加载很慢，就算是从“Debug”到“Code”视窗的切换都非常缓慢。总的来说，怎一个慢字了得，因此我很希望IntelliJ能够更好。

airlocksoftware：我开发Android应用已经有好几年了。在我的电脑上，Eclipse已经堕落到构建运行一个应用就会让它卡上一小会儿的地步。因此我放弃了Eclipse转而使用了IntelliJ。到目前为止感觉很好，响应也很快。但IntelliJ也有缺点，比如说布局预览就很糟糕，因此当我一听说Google Android团队转向构建IntelliJ的消息时，我就感到非常兴奋。

覃超：对我来说（一个iOS+Android开发者），这无疑是最让我觉得兴奋的亮点。这不仅表明Google识时务开始远离Eclipse阵营，同时也表达Google对于维护一个自己的IDE的commitment。

Bill Cheng：无论怎么看都是在IntelliJ IDEA开源项目的基础上二次开发的，就现在的Android Studio来说，做得还是很不错的，至少比Eclipse要好多了，不过具体如何定义，还是等版本号到1.0再说吧，现在还为时过早。

rlei：IntelliJ本身的好用就不止是一点半点，而是很多很多，在Java程序员群体中的声誉也非常好，并且从一开始Google Android Team就有很多人用。这次Google干脆基于IntelliJ搞个免费专用版Android Studio，终于可以让我等舍不得掏钱而长期将就用Eclipse的码农欢呼雀跃了。