在Timer和ScheduledExecutorService间决择

　　java.util.Timer计时器有管理任务延迟执行("如1000ms后执行任务")以及周期性执行("如每500ms执行一次该任务")。但是，Timer存在一些缺陷，因此你应该考虑使用ScheduledThreadPoolExecutor作为代替品,Timer对调度的支持是基于绝对时间,而不是相对时间的，由此任务对系统时钟的改变是敏感的;ScheduledThreadExecutor只支持相对时间。

    Timer的另一个问题在于，如果TimerTask抛出未检查的异常，Timer将会产生无法预料的行为。Timer线程并不捕获异常，所以TimerTask抛出的未检查的异常会终止timer线程。这种情况下，Timer也不会再重新恢复线程的执行了;它错误的认为整个Timer都被取消了。此时，已经被安排但尚未执行的TimerTask永远不会再执行了，新的任务也不能被调度了。

　测试Timer的例子

 

package com.bill99.test;

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class TimerTest {
	private Timer timer = new Timer();
	//启动计时器
	public void lanuchTimer(){
		timer.schedule(new TimerTask(){
			public void run() {
				throw new RuntimeException();
			}
		}, 1000*3, 500);
	}
	//向计时器添加一个任务
	public void addOneTask(){
		timer.schedule(new TimerTask(){
			public void run(){
				System.out.println("hello world");
			}
		}, 1000*1,1000*5);
	}
	
	public static void main(String[] args) throws Exception {
		TimerTest test = new TimerTest();
		test.lanuchTimer();
		Thread.sleep(1000*5);//5秒钟之后添加一个新任务
		test.addOneTask();
	}
}

 运行该程序，Timer会抛出一个RumtimeException 和java.lang.IllegalStateException:Timer already cancelled.

常言道，真是祸不单行，Timer还将它的问题传染给下一个倒霉的调用者，这个调用者原本试图提交一个TimerTask的，你可能希望程序会一直运行下去，然而实际情况如程序所示5秒钟后就中止了，还伴随着一个异常，异常的消息是"Timer already cancelled "。ScheduledThreadPoolExector妥善地处理了这个异常的任务，所以说在java5.0或更高的JDK中，几乎没有理由再使用Timer了。Timer的测试结果所图所示

 

 

　用ScheduledThreadPoolExector改进后的例子

 

package com.bill99.test;

import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class ScheduledExecutorTest {
	//线程池能按时间计划来执行任务，允许用户设定计划执行任务的时间，int类型的参数是设定
	//线程池中线程的最小数目。当任务较多时，线程池可能会自动创建更多的工作线程来执行任务
	public ScheduledExecutorService scheduExec = Executors.newScheduledThreadPool(1);
	//启动计时器
	public void lanuchTimer(){
		Runnable task = new Runnable() {
			public void run() {
				throw new RuntimeException();
			}
		};
		scheduExec.scheduleWithFixedDelay(task, 1000*5, 1000*10, TimeUnit.MILLISECONDS);
	}
	//添加新任务
	public void addOneTask(){
		Runnable task = new Runnable() {
			public void run() {
				System.out.println("welcome to china");
			}
		};
		scheduExec.scheduleWithFixedDelay(task, 1000*1, 1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
	}
	
	public static void main(String[] args) throws Exception {
		ScheduledExecutorTest test = new ScheduledExecutorTest();
		test.lanuchTimer();
		Thread.sleep(1000*5);//5秒钟之后添加新任务
		test.addOneTask();
	}
}

从下面的运行截图可以看出，即使计时器内部发生了异常也不影响正常的调用，你不必担心ScheduleExecutor会发生异常而导致计时器停止，而Timer则会因为异常而停止。

 

 

评论

9 楼 gzdx968342 2012-02-26  

由使用Timer转向使用ScheduledExecutorService！

8 楼 502220545 2011-10-18  

哥们 quarz的例子能给我发一个吗 谢谢了 [e-mail]

7 楼 shoushou2001 2011-08-29  

lhulcn618 写道

lapulande 写道

如果用ScheduledThreadPoolExector 怎么改成每天的某个时间来执行一个任务。而不是相隔几秒之后。。并且是web工程?。期待你回复

很简单的啊，date.getTime() - System.currentTime

跟是否WEB工程没关系

6 楼 lhulcn618 2010-12-13  

lapulande 写道

如果用ScheduledThreadPoolExector 怎么改成每天的某个时间来执行一个任务。而不是相隔几秒之后。。并且是web工程?。期待你回复

很简单的啊，date.getTime() - System.currentTime

5 楼 cuiran 2010-10-09  

quartz还是比较强大一些。

4 楼 lapulande 2010-05-27  

sunnylocus 写道

lapulande 写道

如果用ScheduledThreadPoolExector 怎么改成每天的某个时间来执行一个任务。而不是相隔几秒之后。。并且是web工程?。期待你回复

想你所说的这种情况ScheduledThreadPoolExector做不到，用quartz调度框架能轻松解决你的问题，我这里有例子，需要的话发给你。

哥们儿。。发发例子吧。。。[e-mail]

3 楼 lapulande 2010-05-26  

好啊。。发给我吧。。太谢了您勒。。

2 楼 sunnylocus 2010-05-25  

lapulande 写道

如果用ScheduledThreadPoolExector 怎么改成每天的某个时间来执行一个任务。而不是相隔几秒之后。。并且是web工程?。期待你回复

想你所说的这种情况ScheduledThreadPoolExector做不到，用quartz调度框架能轻松解决你的问题，我这里有例子，需要的话发给你。

1 楼 lapulande 2010-05-25  

如果用ScheduledThreadPoolExector 怎么改成每天的某个时间来执行一个任务。而不是相隔几秒之后。。并且是web工程?。期待你回复