Symbian日薄西山了么

  当初对着IPHONE与NOKIA X700,安卓还是塞班，这是个问题。。。最终选了X700。众人都说它将被淘汰，但同时意味着它的成熟。

    塞班真的有致命不可突破的缺陷么？真的失去了持续开发的价值吗？作为用户，我不解，但从使用体验上看，选择它，真的没有后悔。

    今天，在线上看到了伊磊娃的论坛文章，深有同感，以下是分享的文章。

 

这是一个傍晚，橘色里透着一点 血红，不过这样的美景不会长久，日薄西山，也许是最好的注解。

巧合的发完 短信 抬起头，一个手持 iPhone 的路人从旁走过，我不禁感慨，Nokia 是否也如同这晚霞，真的日薄西山？Symbian 是太臃肿了么？Nokia 是 太古板而不思进取了么？iPhone 和 Android 是真的那么先进么？从此 手机 就是多点触摸的天下了么？我不断的问自己。。。可是，我在乎这些干什么，又有 多少意义？我不是开发者，我并不懂太专业的分析和技术，我所要的，只是一个能满足我生活和需求的手机，一个能在日常生活里帮助我的工具。曾几何时，我一直无法理解母亲当初买手机时说的：“我只要一个能打 电话 和短信的手机就好了，不需要追求那些 功能 。”

直到在尝试过 iPhone，尝试过 Windows Mobile，尝试过 Android 之后，我才明白，即使再爱折腾，也许一个人到最后，总是需要一份踏实，一份实用。纵然每个人对实用的定义不尽相同，但心底，却也许都带着这同样的出发点。果我们忘记那些复杂的名词， 忘记那纷争的手机战国，如果我们只是一个简简单单的用户，对手机，又会有怎样的感触？我想要的只是如此而已

 Nokia 真的走下坡路么？可放眼我 身边的人，如果要用一种最简单朴实的方式满足这些 朋友 亲人的所有要求，似乎 Nokia 依然是最合适最方便的选择。不是因为 Nokia 样样都比别的品牌好，而是因为 Nokia 的触角成功的伸到了市场的每一个角落。我不能指望我母亲会去使用触摸 屏 ，她很明确的告诉我，她不习惯。这不能怪她，因为就算是我这么一个愿意去尝试新鲜事物年轻人，在尝试过 iPhone 被捧上天的操作感后，我还是要很坚定地说，如果只论文字输入，它的手感和实体键盘还差得太远。我不能指望我身边大多并不富裕的朋友每个人都去买一个苹果，不管你怎么想，但看看更多的广大群众，难道你真的以为我们都已经富有到了可以买 iPhone 如探囊取物的年代？但你能剥夺他们尝试触摸屏的渴望么？

你可以抨击 Nokia 不可理喻的死活不用高频处理器，但 N8 之流操作手感和流畅性已经和很多其他品牌的相比已经非常出色了。我用过摩托的里程碑，一部广受赞誉的安卓手机，抛开其他不谈，光论系，统稳定性和待机就让我有股撞墙的冲动，我不能指望我的室友也会和个性鲜明的 Geeker 们一样去研究 Android，思考开源。因为纵使他需要智能手机，他也只是想要简单的能装一些常用的软件 扩充功能，而不是还得学会 root 才能把软件放到存储卡上。对他而言，甚至对很多人而言，我们要的，只是用最简单快捷的方式满足更多的需求。

而且，那些强大的智能系统如电老虎一般的胃口，让我这个经常出门的室友百般无奈。那么我自己要什么？也许对于我 的朋友，我的要求比较高。我想实时监控我的邮箱，包括 Gmail 和Hotmail。我希望能用手机导航，聊天， 拍照 。也许你可以怪我虚荣，但我确实希望我的手机铃声 能好听一点，大声一点。我还希望能方便的切换各种情景模式，方便的备份和转移短信，联系人等个人信息。我当然还希望大 屏幕 ，希望能酷炫闪亮，当然有好 游戏 更好，还有，我不想花额外的钱。

但我知道这世上没这么完美的事情，Android 和 iPhone 支持 Gmai 是没 问题 ，但对 Hotmail 的支持除了 POP3 暂时无解 （iPhone 上好像有软件，不过收费。）。于是，我在 Nokia 身上找到 Nokia Messaging。 也许你没有用过这个服务，但如果你只是道听途说的觉得 OVI 的东西都一文不值的话，那么试试这个，不会让你失望。

至于导航，我知道 iPhone 上的导航软件层出不穷，但那一个个高昂的收费，你真的可以置若罔闻？不管 OVI 导航和世界著名导航软件比是不是差距很大，但就冲那全球地图免费，你难道真的不动心？也许它是远没有 Google Maps 精细，但又有多少人能付得起高昂的流量费用？再说到短信，联系人备份，我知道这个年头支持网络同步功能的手机很多，但恕我原始，我觉得 Nokia 的短信和联系人在手机和存储卡之间自由转存复制的功能确实很方便易用。更不用说随意的 蓝牙，数据线连接。我也会向往 iPhone 上的游戏和千 奇百怪的应用，我也会惊叹于 Android 上应用程序的飞速增长。

但，如我所说，我不是一个开发者，我只是想找一个适合自己的产品。如果让我在那些千变万化的程序和我最实用的要求之间只能选择一个，那我会选 择后者。因为我每天都要电话，短信，邮件，常常要导航，而我可以不用每天游戏，每天玩奇思妙想的新东西。

一个是我最基本的需求，一个是新奇的创造。也许新鲜感会快速衰退，但每天三顿的饭，即使我想不吃，也不行。面对新兴的挑战，我们真的能忽 略传统的力量么Nokia 是传统的。不仅仅是因为它 身处手机产业很多年。Android 和 iPhone 都是新兴的，也不仅仅是因为它们是手机界的新来者。但如果你真的觉得你买的是一部 “手机”，那我也许要说，在“手机”这两个字方面，就算是 iPhone，就算是 Android 对它的理解也许都还太浅。

无论是 信号 ，还是通话质量，纵使你是铁杆的果粉，你能视 Nokia 如无物么？ 在 Android 的玩家还在四处寻找联系人查找补丁来进行拼音首字母查找的时候，你知道 Nokia 的手机早就可以用拼音首字母查找联系人名字里任意的几个字了么？（比如，你查找“路人甲”，你可以输入rj，因为这是 人 和 甲 两个字拼音首字母，你不需要从 路字开始输入）在 Android 系统安装软件还需要考虑或者转移存储位置的时候，Nokia 的 Symbian 什么时候需要你为此烦 心？

 空抱着 32GB 的容量，连当个 U 都需要 hack 的 iPhone，你真的一点不觉得麻烦？当我们乐此不疲为修改 iPhone 的铃声想尽办法的时候，你可知道早在 N95 时代，你用手机所拍的任意一段视频 都可以作为视频铃声？ 在我们对 Nokia 那不知真假的卡尔蔡司的镜头百般指责的时候，iPhone 或者 Android 手机，又有几个能真的超越 Nokia 的500万像素？ 在我们感叹于新兴的力量的时候，在我们沉迷于后来者的高歌猛进的时候，传统的便利，多年来一直为我们提供众多方便但却不起眼的功能我们真的就已经视而不见却甚至还要声讨之？而顶着创新的光环，那些原本已经成熟的细节的丢失，我们却都可以容忍？

 于是连 iPhone 推出复制粘贴、 文件 夹、多任务功能都可以作为鼓掌的理由？对于传统，我们是否太过苛刻？

我承认我为 Nokia 有些不平，因为 在苹果和 Android 的疯狂冲击下，似乎 Nokia 的每一步都被人指责，即使 Nokia 已经做到的东西，也都会被人用“无关紧要”的评价来忽略。而苹果或者 Android 所做到的有些其实早就已经被实现的功能，却依然有大把的人欢欣鼓舞。

我们是否真的已经没有办法用一种公平的态度去评价不同的竞争对手？ 如果要说 Nokia 真有什么无可辩驳的错误，那恐怕，只是它太过低调。习惯了，便自然忘却了珍惜，失去了，是否才会明白珍贵？也许每个人都羡慕和喜爱那光芒四射的王冠上的明珠，却未必每个人都能记得平平淡淡才是真的道理。

Nokia 的功能，服务，似乎从来没有光芒四射过，但每一个都低调而实用，低调得让人忘记，失去了，却会想起。低调中的务实，你可曾细细体会 Nokia 成不了苹果，因为 Nokia 从 来就不是一个张扬的公司，无论这是否是因为北欧人的务实低调，还是也许因为他们的保守和传统。苹果也成不了 Nokia，我们无法想象一个丧失了张扬个性的苹果还能否叫做苹果。所以我们不可能去指望有一天连山区的农民们也手拿苹果的场景，不论是因为风格，定位还是因为价钱。也许在苹果的字典里，并没有大众化这三个字。

于是，苹果只能是阳春白雪，注定难以飞进寻常百姓家。于是当我们责怪 Nokia 的操作已经 越来越不以人为本的时候，当我们总是奚落 Nokia 机器越来越低端的时候，我们是不是应该看看，在当今的手机用户里，真正有多少人是我们 这样喜欢玩手机的 Geek？有多少是可以一置千金的财主？又有多少人其实还是会以实用为主挑选中低端的手机？

又还有多少农村或者或者打工的人，他们想用手机却没有手机呢？而这个市场，我们指望不了苹果这样的厂商。我们只能指望一个会记得这些用户的公司。我们也许可以用利润情况来证明苹果的成功和 Nokia 的失败。这无可非议，但强化中低端市场并不断推陈出新本身并没有问题，相反，这难道不是一种对市场的把握？这难道不是一种以对应层次的用户的需求为本？也许你可以诟病 Nokia 那千年不变 的菜单模式和“繁琐的操作”。

但传承一个 几乎人人都已上手的操作模式就真的该骂？ 也许 Nokia确实可以改改那百年不变的 图标，不过 E71 的成功告诉我们，就算是我们骂的都快麻木的 S60V3 照样可以创造经典 。作为用户，你在乎它是 S60V3 么？成功也罢，失败也罢，你在意的，是 E71本身而已。联想到前些日子发布的社交手机 C 系列，几乎无一例外的走中低端。

也许很多人质疑，不满，但反过来，对于高端的用户而言，要在自己的手机上实现社交功能并非难事。普通用户呢？低端用户呢？那些不懂得怎么扩充自己手机功能的用户呢？

社交这个概念可不分穷人富人，在这个浪潮面前，将之作为一个主导嵌入拥有更大用户群的中低端手机里，又何罪之有？更不要提早先的 5800， 5230 了。

如果你真的觉得专门推出这样一种手机加上这么点点的功能就是多此一举，黔驴技穷的话，那么，我会告诉你，在我的身边，有不止一个朋友拿着 iPhone 来问我：我该怎么换一个自己喜欢的铃声？请不要笑话，不要嗤之以鼻，如果只是给你一首 mp3，你觉得是为 iPhone 设置 成铃声方便，还是为 Symbian 设置成铃声方便呢？

有些在我们眼里看似很微小的举动，却往往可以为很多人带来便利。我们不能体会，那只是因为我们走得比别人远一点，有些障碍，早已克服。 若能取长补短，又何必自废武功在这场手机界的大地*震面前，总 有人不断的批判着 Symbian，认为Nokia 应该放弃 Symbian 而专注于 MeeGo。但，正如本文前面所说，如果你有自信把自己当作一个走在数码前沿的 Geeker，那么，请退一步想想还有多这个世界上不是只有苹果才做得出好产品，也不是只要是苹果的产品就是最好的。

在从前电子产品的竞争都是以推出更好的产品为手段的，而苹果似乎改变了这一竞争方式。在用户心里，只要 iPhone 5 不问世，一台 iPhone 4 就可以匹敌天下所有手机。而此时，我也不得不佩服苹果公司，这就是他的商业策略所取得的效果。追捧它的用户如同着魔一般，有了这些追捧者去影响其他消费者，苹果的钱就永远赚不完。于是有人卖肾，有人zou si。话又说回来，甭管是卖肾还是怎么得到的钱，苹果在市场上算是成功者。

近年来的 iPhone 系列、 iPod touch 系列、 iPad 系列（所有这些我把它们称作“ i 系列”）。没有一款失败，虽然在 PC 行业没有取得很大成功，但是在可移动设备上可谓是大获全胜，这些设备都有着和 iPhone 一代相同的血统，这一点从他们相同的 Home 键可以窥见一番。更重要的是，他们相同的内在—— iOS 。所以我说，近年苹果的成功，就是 iOS 的成功。如果说吸引消费者尝试使用苹果产品的因素是其高超的工业设计能力，那么 iOS 就是让用户继续使用苹果产品的一大因素。

如此 iOS 对中国的苹果热的影响也不容忽视。iOS 从狭义上说是一个操作系统，但从广义上说是一个平台，一个苹果独占的平台。这个平台包括 iOS 操作系统、 i 系列所有产品、还有其附带的 网络服务： App Store ， iCloud 等。先来说说这个基于强大 Unix 内核的操作系统 iOS， iOS 可以看作移动版的 Mac OS，它的主要操作都是通过多点式触摸屏完成的，如果说苹果的成功归功于 iOS ，那么我还以为 iOS 的成功则全是因为多点式触控技术。

这项技术在苹果手中被不切实际的炒作，多指缩放，惯性滑动，多指程序切换。也正是由于这些，才让消费者不自觉地掏腰包。

除此之外这个红到发紫的 iOS还有什么呢？诺基亚曾多次起诉苹果侵犯其移动产品专利，原因是 iOS 中发现了 Symbian 代码，我没有说错，就是这个被一些人们唾弃的 Symbian 。在因 iOS 而起的诸多官司中，苹果唯独输给了诺基亚，可见 iOS 抄袭 Symbian 确有其事。

一个内核如此强大的操作系统，竟然不能稳定的运行多任务，这点在其抄袭对象 Symbian 上可是沿用数载的，可见苹果连抄袭都抄不好。

再者， Unix 在 iOS中完全没有发挥其应有的能力，可以说系统效率依旧低下，电池的消耗远远高于其它系统。再来说说它的 i 系列产品， iPhone 一代被人们称作手机行业的变革之作，那我们就从 iPhone 一代说起。当时移动设备的老大是如今一度被认为要破产的诺基亚，同期其代表作是 N95 ，其他的不必说了， N95 的硬件低于 iPhone 一代，但是 N95 性能在 iPhone 二代出现后都没有被超越。

这里有个小实验，玩机的人应该知道，是给 iPhone 和 N95 在虚拟机内装上 Windows 早期系统，其结果是 N95的登录时间快于 iPhone 一、二代，可见 iPhone 性能并算不上登峰造极。到了 iPhone 4 呢？依旧是问题百出，首先是“天线门”对此苹果的态度让人很不满。其次是被吹得神乎其神的高强度玻璃面板，结果是使用时用户可以轻易将其点破、摔碎。然后待机，多任务等手机的基本问题依旧是没有改观。最后还剩的就是这些网络服务了，最著名的是 App Store 。

但是我想说的是，这些根本不值一提。诺基亚的“下载”服务在 S60 手机中已有多年，只是运营方式不同，后又推出改进的 Ovi Store 。苹果的“ iCloud ”来源于诺基亚的“ Ovi 同步”，苹果的“ iTunes ”对应诺基亚的“ Ovi Music ”，苹果的“ Game Center ”就是诺基亚“ N-gage ”的翻版。相对于诺基亚现有的 Ovi 服务，苹果没有移动地图，没有电邮。促成中国“苹果热”的原因还有苹果的宣传模式。

一个主打轻薄得笔记本电脑 MacBook Air ，他宣传成“可以装进信封的笔记本”，殊不知索尼有比它更薄的，三星有比它更薄的，联想旗下的 ThinkPad 比它轻薄的多得是，难道它们就都进不了信封？一个 960*640 的ips 显示屏，被说成“迄今为止，分辨率最高的手机屏幕”，不想没过多久，国产的魅族也有了这个分辨率。

动作感应是诺基亚 4 年前的技术，苹果依旧把它拿到游戏中炒作。而反观诺基亚，它新推出的 N9 不知道有多少优秀技术： nfc 近场通信，蓝牙3.0 ，卡尔蔡司镜头，杜比音频系统，弧形的多点触控屏， 480*854 的 AMOLED 显示器，无按键设计，完美的多任务系统，一体式的聚碳酸酯机身……这些技术无一不比 iPhone 上的更具含金量。

 

可是在发布会上，设计总裁只是在教人们如何使用这部手机，而不是像苹果一样炫耀自己的技术有多先进。于是无知的人就以为只有苹果才有那些技术，便甘愿拿着大把钞票向苹果投怀送抱

 

 

 

转载自http://bbs.waptw.com/topic/threads/view/fid:45/tid:4230398/page:2/order:asc/

 

评论

5 楼 sunnyfaint 2012-10-23  

那么多人爱你，你还是要离去么。。。

4 楼 kjj 2012-03-04  

新旧更替是不可避免的,塞班和它赖以生存的那套体系已经成为历史了,个人觉得,官僚和不思进取一家独大是导致今天被替代的主要因素!!

3 楼 sunnyfaint 2012-03-03  

我只是怀疑，塞班系统难道注定没法突破了吗？塞班只有自弃、并抛弃众多铁杆用户群一途可走吗？塞班会不会是被过于轻易地放弃了呢？……感慨：柯达走了，塞班走了，这个世界仿佛没啥足以驻留……到底是用户引导了产品，还是产品诱导了用户？……

2 楼 kjj 2012-03-03  

无论你再怎么长篇大论,事实胜于雄辩,塞班没落是早晚的事情,数据在那里摆着呢!!!!!!!!!!

1 楼 luoiori 2012-03-03  

对于电脑手机我用的不是很了解；用过wm，低等android,塞班，bb；iphone只体验过；用的最习惯的是wm；wm的每个文件我都知道在那个地方，可以直接修改扩展名，解压；复制粘贴很简单，但是现在wm已经放弃了自己不更新了；大部分wm机都是低端低分辨率的机（相对于android）；安卓我找个文件都要翻很长时间，rom比bb的软件还多；symbian实用但是不够花巧；信号很好；bb用的是最低端的8830；问题一大堆；iphone只感觉屏幕好精致；名气大；没感觉什么很强悍的地方；但是现在的人手机已经不是最求最实用的；虽然通常只用那么几个软件；但是总是喜欢把手机塞满各种不用的软件来表现手机的强悍；