你活得好吗？你幸福了吗？

　　要活得好，得学会计算成本收益，清楚所做的每一个决定的代价及事件本身的价值。比如继续升学还是参加工作,比如跳槽还是留任。算清楚了，以最小成本获取最大收益，才会越活越好。

而要活得幸福，得做一些不计成本和收益的事，甚至于不惜一切代价去做毫无收益的事。比如爱一个人，全心付出而毫无回报者比比皆是。比如生个孩子，所谓孩子前生债，完全是亏得一沓糊涂的买卖。

要活得好，得清楚自己时间的去向和产出。一个以“时”为单位计算时间的人，多半比一个以“天”为单位计算时间的人，生活状态要好得多；而一个以“分秒”为单位量度时间的人，若非濒危病人，则八成非富即贵矣，因他时间的含金量明显与大伙不在一个层次上了。据无聊人等推测，比尔·盖茨如掉100元钱，是不会弯腰去捡拾的，因为在这一拾捡的功夫，每一秒内他所赚取的都已远远超出100元。可见一个人时间的度量尺度确能反映出其生存状态的好与坏，二者基本上呈反比关系。

而活得幸福，则常常是在我们淡忘时间的时候。一杯茶，一刻闲暇，一道风景，一段故事，一席倾谈，一场漫游……当你浑然忘却一切而深受吸引的时候，那必然就是你最幸福的时光。而以成本收益的理论去衡量，却纯属浪费时间。

要活得好，得充分擭取物质支配能力，扩张物欲的自由度。当年的毛遂，嚷嚷着要“食有鱼、出有车”，才不再弹剑发牢骚。时人则推崇素有追求、立大志、建伟业之人，其理如一也。当你不再时时感受到物欲的束缚，可以肯定，很少有人活得如你这般好了。

而活得幸福，则需要灵魂的自由以及心灵的宁静。一个人，每天做着自己不喜欢的事，说着言不由衷的话，忙碌而不知为何而忙，予取予求而精神焦躁……这样的人，也许他活得很好，可是他幸福吗？（http://sunnyfaint.iteye.com/原创）

 

要活得好，得努力工作，信奉“工作时间就象海绵里的水，只要去挤，总会有的”。此外还得提高工作效率，争取每一分钟都要创造财富。值得安慰的是，一个人很努力地工作，通常可以让他生活得更好一些，这是一般规律。当然我们不排除也有倒霉的人，也有倒霉的时候。但是，一个人会倒霉、会偶尔失策，却不可能人人都倒霉、时时都失策。所以，如果这个社会人人玩命工作却越来越穷，那只能是这个社会出了问题。

而活得幸福，得珍惜私人时间。普通人的幸福常常来自于私人生活。比如天伦之乐，比如两情相悦，比如君子之交……当然也有在工作中就能获得幸福的情感体验的人，但如此走运的家伙，在芸芸众生中也为数不多。

据说西欧的国民尤其注重私人时间，轻易不加班，关于加班还有各项严格的规定。没事你自愿加班而且免费，老板也不会高兴，因为工会会找他麻烦。

我等草根阶层，有工作就是幸事。领导一声令下马上加班，没加班费也无怨言，有加班费更是人人争先，唯恐周末工作少了自个的份。何哉？难道是我等草民与西欧国民人体构造不同，生就了喜欢加班的一根筋？非也，追根到底，还是我们活得不够好的缘故，至少是目前还活得不够好之故。

一个人不富，也可以活得很幸福。饿着肚子一样欣赏云起云消、花开花落。就象那位著名的哲学家，衣衫褴缕躺在木桶里，对前来探问他有何需要的亚历山大大帝甩口就一句：“走开，别挡了我的阳光！”

但是，一个国家不富，国之上者却不能对那个倒霉蛋说：“这世上不缺少幸福，唯独缺少发现幸福的眼光。”尽管没法关照草民是否幸福 却至少要想法子让老百姓活得好一些、睡得安稳一些。

要活得好，归根到底是大众化的问题。

而活得幸福，则是纯私人的问题、绝对个性化的体验，别人想管也管不着。

           那么，朋友，你是要活得好？要活得幸福？

           你活得好吗？你幸福了吗？

 

 

    ----十年前写下的，至今天观念不变。是否意味着一直没有长进？

 

 

评论

2 楼 doom2011 2012-03-04  

谈幸福与否，要看对“幸福”是如何定义的。

一个人无论他是在做什么事 什么处境。只要是在做他自己，他都是幸福的。他的世界，有自己的原则和标准。

只有那些没有自我的人，活在权威和别人的规则之下，终日惶惶，佣人自扰。应该谈不上幸福。

子非鱼安知鱼之乐？定义自己的幸福，活好自己的就是了。

1 楼 mwxpluto 2012-02-09  

真想问问你的文章都是怎么写出来的，是首先有一个纲要吗，还是一气呵成的，还有就是是生活经历还是读了很多书还是思考了很多使得你写的文章让人读起来很自然，让人不知不觉就读完了