`

“避风港”原则VS“红旗”原则

阅读更多

 

“避风港”原则VS“红旗”原则

 

“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任。 后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。避风港原则包括两部分,“通知+移除” noticetake down procedure)。由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查,一般事先对侵权信息的存在不知情。所以,采取“通知+移除”规则,是对网络中介服务商间接侵权责任的限制。

 

“红旗”原则是“避风港”原则的例外适用,红旗原则是指如果侵犯信息网络传播权的事实是显而易见的,就像是红旗一样飘扬,网络服务商就不能装做看不见,或以不知道侵权的理由来推脱责任,如果在这样的情况下,不移除链接的话,就算权利人没有发出过通知,我们也应该认定这个设链者知道第三方是侵权的。

分享到:
评论

相关推荐

    电子商务法律实务教案8.docx

    红旗原则则是对避风港原则的补充,当网络服务提供商明显知晓或应当知道其平台上存在侵权行为时,不能单纯依赖“通知+删除”规则逃避责任。例如,若侵权行为明显,如明显的版权标记被忽视,服务提供商则需主动识别并...

    云服务供应商著作权侵权责任探讨.pdf

    这些案例分析的重点在于红旗标准、避风港原则以及技术中立原则的适用。 六、红旗标准、避风港原则与技术中立原则 红旗标准是指当侵权行为非常明显时,服务提供商不应对此视而不见。避风港原则则是指在满足一定条件...

    跨境电商中知识产权纠纷的平台治理——以鸿尚公司诉阿里巴巴案为线索.zip

    这涉及到平台的“避风港原则”或“红旗原则”。避风港原则通常要求平台在接到侵权通知后迅速删除侵权内容以避免责任;而红旗原则则指出,当明显侵权行为出现时,平台应当主动识别并采取行动。 电商平台还应强化与...

    浅析互联网下的版权立法及完善.pdf

    3. 打击“避风港原则”的滥用:应对“避风港原则”的滥用进行打击,即在平台被通知侵权内容后,应当采取必要措施避免继续侵权,而不是袖手旁观。 五、互联网版权保护的未来趋势 随着互联网用户数量的增长以及网络...

    浅议电商平台中商标侵权责任的法律认定——以法学方法论为视角.pdf

    而《民法典》的实施,也对“避风港原则”和“红旗原则”进行了进一步的规定,对网络服务提供者的责任归属原则提出了明确的要求。 在网络侵权行为规制方面,文章提到《侵权责任法》、《电子商务法》和《信息网络传播...

    搜索引擎-搜索引擎服务提供者著作权侵权状态及其责任承担研究.pdf

    侵权责任的抗辩通常依赖于“避风港原则”和“合理使用制度”。为了完善判断标准,建议引入类似“三步检验法”的规定。 搜索引擎服务提供者承担侵权责任的方式主要是赔偿损失,根据过错程度和“通知-删除”原则确定...

    新媒体概论教学大纲分享.pdf

    在新媒体的法律问题方面,课程将涉及新媒体中著作权保护的挑战,学习发达国家的相关经验,掌握“避风港”原则和“红旗原则”,并了解网络著作权的技术保护措施。 总的来说,新媒体概论课程是一门综合性的课程,它...

    四年级道德与法治上册期末考试题及答案【必考题】.pdf

    14. **家庭矛盾解决**:家庭是情感的避风港,遇到争执时应注重宽容和理解,而不是争论对错。 15. **班级荣誉感**:班级失去卫生流动红旗,大家应感到伤心难过,反思和改进。 16. **处理冲突的智慧**:作为朋友,...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics