我要被老外气崩溃了

tmd我一直都以为老外都是IT行业中的精英加高手....
最近和我们一起做项目的老外真是让我彻底的faint

我们的项目是c/s结构, 所以在规划的时候规划了四个子项目:
client/common/server/web

老外居然一直在说用一个项目就可以了, 在包名上分开. 经理跟他们解释了半天也没用.
以前我们公司的几个项目是一个大项目就做下来了, 但是调试极其痛苦, 而且有人在server端引用客户端的类. 运行的时候才发现问题.

我觉得开发调试应该尽量贴近运行状况. 如果用SLF4J的设计模式也会好办一些....

唉, 我还没想按照功能分成无数个子项目呢, 按理说将来公司的产品也应该按功能去分别部署...这个他们可能更要晕菜...

评论

13 楼 photon 2009-05-14  

LucasLee 写道

steeven 写道

老外居然一直在说用一个项目就可以了, 在包名上分开. 经理跟他们解释了半天也没用.
以前我们公司的几个项目是一个大项目就做下来了, 但是调试极其痛苦, 而且有人在server端引用客户端的类. 运行的时候才发现问题.

我觉得开发调试应该尽量贴近运行状况. 如果用SLF4J的设计模式也会好办一些....

这也不是绝对的。你应该问老外，如果用他的方案如何在调试时就能发现“有人在server端引用客户端的类”这个问题。

我在做的项目中碰巧有这个解决方法，都在一个大项目中，但用ant脚本打成不同的jar包，再运行。

unprofessional的我问一句，持续集成不能解决这个问题吗？

12 楼 cyberblue 2009-05-14  

steeven 写道

cyberblue 写道

把服务器和客户端都打到一个jar包里就可以了。

你太有才了～

过分么？不少人都这么干，成功案例一大把。

11 楼 yuxie 2009-05-14  

还少合在一起好处多，至少公用的类修改起来容易多了。。重构和单元测试都简单。。部署用ant解决，再加上CC，肯定没问题。
分n个子项目才痛苦，构建一遍都要很长时间。。

10 楼 kimmking 2009-05-14  

" 而且有人在server端引用客户端的类. "

1、这是此人的问题。
2、你们需要规范。

9 楼 hocus 2009-05-14  

怕你们把东西搞的看起来超复杂好多要钱

8 楼 ruderal 2009-05-14  

steeven 写道

cyberblue 写道

把服务器和客户端都打到一个jar包里就可以了。

你太有才了～

似乎很多人都是这么干的...

7 楼 daquan198163 2009-05-14  

我支持那个老外，楼主有些过度设计了，能用分层、分包解决的就不要去分项目，能简单的就不要复杂。

6 楼 steeven 2009-05-14  

cyberblue 写道

把服务器和客户端都打到一个jar包里就可以了。

你太有才了～

5 楼 cyberblue 2009-05-14  

把服务器和客户端都打到一个jar包里就可以了。

4 楼 steeven 2009-05-14  

LucasLee 写道

我在做的项目中碰巧有这个解决方法，都在一个大项目中，但用ant脚本打成不同的jar包，再运行。

我们以前也是这么做的。
老外狡辩说，我们的developer都是professional, 不会犯这种low level错误
我说：fk u, 你就low level

3 楼 LucasLee 2009-05-14  

steeven 写道

老外居然一直在说用一个项目就可以了, 在包名上分开. 经理跟他们解释了半天也没用.
以前我们公司的几个项目是一个大项目就做下来了, 但是调试极其痛苦, 而且有人在server端引用客户端的类. 运行的时候才发现问题.

我觉得开发调试应该尽量贴近运行状况. 如果用SLF4J的设计模式也会好办一些....

这也不是绝对的。你应该问老外，如果用他的方案如何在调试时就能发现“有人在server端引用客户端的类”这个问题。

我在做的项目中碰巧有这个解决方法，都在一个大项目中，但用ant脚本打成不同的jar包，再运行。

2 楼 cyberblue 2009-05-14  

也不算麻烦，把类都复制一遍就行了。

1 楼 bookong 2009-05-14  

steeven 写道

tmd我一直都以为老外都是IT行业中的精英加高手....

种族主义？呵呵