`
starry198804265811
  • 浏览: 9917 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

我所做的Java和C++性能测试

CC++C#Java软件测试 
阅读更多

今天闲得无聊，突发奇想，做了一个Java和C++的性能对比测试。

 

1 测试方法

  很简单的，就是分别让Java程序和C++程序做很多次的整数和浮点数运算，然后测量测试代码段的运行时间。C++代码中使用Windows函数QueryPerformanceCounter() 获取CPU的高精度计数值，测试开始前后分别获取一次计数值，使用Windows函数QueryPerformanceFrequency()获取运行频率，前后的计数差值除以频率就得到了运行时间。为了使时间测量基准一致，在Java程序中通过JNI去调用这两个Windows函数，测量Java程序的运行时间。

  下面分别给出代码。

 

2 C++测试代码

 

#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;

const int INT_C = 200000;
const int DOU_C = 50000;
const int MAIN_C = 10000;

class Test {
public:
	Test();
	void testInt();
	void testDouble();
	void doTest();
private:
	int m_i;
	double m_d;
};

Test::Test()
{
	m_i = 0;
	m_d = 0.0;
}

void Test::testInt()
{
	for (int i=1;i<= INT_C;i++) {
		m_i = (~(i*7) + 0x963 - i) & (i / 3);
	}
}

void Test::testDouble()
{
	for (int i=1;i<= DOU_C;i++) {
		m_d = ((i<<2) + 0.36954) * sin((double)i);
	}
}

void Test::doTest()
{
	testInt();
	testDouble();
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	LARGE_INTEGER freq; 
	LARGE_INTEGER start;
	LARGE_INTEGER end;
	QueryPerformanceFrequency(&freq);

	Test* test = NULL;
	int j;

	cout<<"start test..."<<endl;

	QueryPerformanceCounter(&start);
	for (j = 0;j < MAIN_C; j++) {
		test = new Test();
		test->doTest();
		delete test;
	}
	QueryPerformanceCounter(&end);

	double druation = ((double)(end.QuadPart - start.QuadPart)) / ((double)freq.QuadPart);
	cout<<"Program run druation: "<<druation*1000<<" ms."<<endl;
	
	return 0;
}

 

 3 Java测试代码

3.1 测试代码

 

public class PerformTest {
	public static final int INT_C = 200000;
	public static final int DOU_C = 50000;
	public static final int MAIN_C = 10000;
	
	private int m_i;
	private double m_d;
	
	public void testInt() {
		for (int i=1;i<= INT_C;i++) {
			m_i = (~(i*7) + 0x963 - i) & (i / 3);
		}
	}
	
	public void testDouble() {
		for (int i=1;i<= DOU_C;i++) {
			m_d = ((i<<2) + 0.36954) * Math.sin((double)i);
		}
	}
	
	public void doTest() {
		testInt();
		testDouble();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		PerformanceTimer timer = new PerformanceTimer();
		PerformTest test = null;
		int j;
		System.out.println("start test...");
		
		timer.start();
		for (j = 0;j < MAIN_C; j++) {
			test = new PerformTest();
			test.doTest();
			test = null;
		}
		double duration = timer.end();
		
		System.out.println("Program run druation: " + duration + " ms.");
	}
}

 

 3.2 实现时间测量的代码

 

public class PerformanceTimer {
	private double freq;
	private double startTime;
	private double endTime;
	
	public PerformanceTimer() {
		this.freq = queryPerformanceFrequency();
	}
	
	private native double queryPerformanceFrequency();
	
	private native double QueryPerformanceCounter();
	
	public void start() {
		this.startTime = QueryPerformanceCounter();
	}
	
	public double end() {
		this.endTime = QueryPerformanceCounter();
		double duration = (endTime - startTime) / freq * 1000;
		return duration;
	}
	
	static {
		try {
			System.loadLibrary("PerformanceTimer");
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

 

 3.3 实现时间测量的本地C++代码

    省略javah生成的头文件，给出实现的源文件。

 

#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include "PerformanceTimer.h"

JNIEXPORT jdouble JNICALL Java_PerformanceTimer_queryPerformanceFrequency
  (JNIEnv *, jobject)
{
	LARGE_INTEGER freq;
	QueryPerformanceFrequency(&freq);

	return (double)(freq.QuadPart);
}

JNIEXPORT jdouble JNICALL Java_PerformanceTimer_QueryPerformanceCounter
  (JNIEnv *, jobject)
{
	LARGE_INTEGER counter;
	QueryPerformanceCounter(&counter);

	return (double)(counter.QuadPart);
}

 

 

4 测试结果

  我的软硬件环境：

  硬件配置：AMD AthlonII X3 435 2.89GHz; 2GB DDR3内存；WD 500G硬盘；

  软件环境：Windows7 旗舰版；Visual C++ 2008；SUN jdk1.6.0_21.

 

  C++测试结果：

 


 第一次 第二次 第三次 平均时间
时间（单位：ms） 21023.6 21003.5 21014.7

21013.9

 

  Java测试结果：

第一次 第二次 第三次 平均时间
时间（单位：ms） 94369.4 94317.3 94347.2 94344.6

 

C++程序的性能竟是Java的3倍？这真的是他们之间真实的性能差距吗？我所用的测试方法是否科学呢？那么影响我们的Java程序的性能瓶颈在什么地方？

分享到：
如何自定义ToolTip
评论
15 楼 RednaxelaFX 2011-05-24  
skzr.org 写道
for (j = 0;j < MAIN_C; j++) {    
    test = new PerformTest();    
    test.doTest();    
    test = null;    
}


你这里还测试了new 10000次的对象，如果只是做计算的能力对比建议不要new 10000个，只new 1个进行测试更好
因为new的操作相比于计算还是比较耗的

如果用我前面给的后一个版本的代码，在我说的条件下执行的话就不会new那么多对象出来。逃逸分析+标量替换解决了这个问题。InlineSmallCode=2000在这个实验里加不加会有影响。
14 楼 yangguo 2011-05-24  
JE帐号 写道
题目取的太大了...

你这叫,java通过jni方式调用windowsapi 与 c++直接调用windowsapi的比较.


+1
13 楼 rentianchou 2011-05-24  
njbble 写道
你用汇编再写个用例测试一下

顶
12 楼 JE帐号 2011-05-24  
题目取的太大了...

你这叫,java通过jni方式调用windowsapi 与 c++直接调用windowsapi的比较.
11 楼 skzr.org 2011-05-24  
<p>
</p>
<pre name="code" class="java">        for (j = 0;j &lt; MAIN_C; j++) { 
            test = new PerformTest(); 
            test.doTest(); 
            test = null; 
        } </pre>
 <br>你这里还测试了new 10000次的对象，如果只是做计算的能力对比建议不要new 10000个，只new 1个进行测试更好
<p>因为new的操作相比于计算还是比较耗的</p>
10 楼 superxielei 2011-05-24  
<div class="quote_title">caoyangx 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">starry198804265811 写道</div>
<div class="quote_div">
<p><span style="font-size: medium; color: #ff0000;">4 测试结果</span></p>
<p>  我的软硬件环境：</p>
<p>  <strong>硬件配置</strong>：AMD AthlonII <span style="font-size: small; color: #800080;"><strong>X3</strong></span> 435 2.89GHz; 2GB DDR3内存；WD 500G硬盘；</p>
<p>  <strong>软件环境</strong>：Windows7 旗舰版；Visual C++ 2008；SUN jdk1.6.0_21.</p>
</div>
<p> </p>
<p><span style="font-size: x-small; color: #800080;"><strong>你们也是AMD三核CPU？</strong></span></p>
<p><span style="font-size: x-small; color: #800080;"><strong>你们的电脑也是王志配的吗？</strong></span></p>
</div>
<p>三核~你能装上Sql2000吗？</p>
9 楼 caoyangx 2011-05-24  
<div class="quote_title">starry198804265811 写道</div>
<div class="quote_div">
<p><span style="font-size: medium; color: #ff0000;">4 测试结果</span></p>
<p>  我的软硬件环境：</p>
<p>  <strong>硬件配置</strong>：AMD AthlonII <span style="font-size: small; color: #800080;"><strong>X3</strong></span> 435 2.89GHz; 2GB DDR3内存；WD 500G硬盘；</p>
<p>  <strong>软件环境</strong>：Windows7 旗舰版；Visual C++ 2008；SUN jdk1.6.0_21.</p>
</div>
<p> </p>
<p><span style="font-size: x-small; color: #800080;"><strong>你们也是AMD三核CPU？</strong></span></p>
<p><span style="font-size: x-small; color: #800080;"><strong>你们的电脑也是王志配的吗？</strong></span></p>
8 楼 cttnbcj 2011-05-24  
LZ无聊，LX跟着更加无聊......
7 楼 RednaxelaFX 2011-05-24  
jellyfish 写道
Java's sin() function is slow, well known.

Slow, compared to what?
That's a well-known myth, which is not true for modern high performance JVMs like HotSpot, JRockit and J9. Unless you specify strictfp (which you would seldom see anyone do), these JVMs will take advantage of the floating point instructions of the underlying hardware for maximum performance. For example, this is what Math.sin() looks like when it's called from C2 compiled code, on x64: (C2 is the name of HotSpot's server compiler) 
StubRoutines::sin [0x00007f89ea1dcf11, 0x00007f89ea1dd029[ (280 bytes)
[Disassembling for mach='i386:x86-64']
  0x00007f89ea1dcf11: sub    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcf15: movsd  %xmm0,(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf1a: fldl   (%rsp)
  0x00007f89ea1dcf1d: fldl   0x496451d(%rip)        # 0x00007f89eeb41440
  0x00007f89ea1dcf23: fld    %st(1)
  0x00007f89ea1dcf25: fabs   
  0x00007f89ea1dcf27: fucomip %st(1),%st
  0x00007f89ea1dcf29: ffree  %st(0)
  0x00007f89ea1dcf2b: fincstp 
  0x00007f89ea1dcf2d: ja     Stub::sin+41 0x0x7f89ea1dcf3a
  0x00007f89ea1dcf33: fsin   
  0x00007f89ea1dcf35: jmpq   Stub::sin+267 0x0x7f89ea1dd01c
  0x00007f89ea1dcf3a: mov    %rsp,-0x28(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf3f: sub    $0x80,%rsp
  0x00007f89ea1dcf46: mov    %rax,0x78(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf4b: mov    %rcx,0x70(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf50: mov    %rdx,0x68(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf55: mov    %rbx,0x60(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf5a: mov    %rbp,0x50(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf5f: mov    %rsi,0x48(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf64: mov    %rdi,0x40(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf69: mov    %r8,0x38(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf6e: mov    %r9,0x30(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf73: mov    %r10,0x28(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf78: mov    %r11,0x20(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf7d: mov    %r12,0x18(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf82: mov    %r13,0x10(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf87: mov    %r14,0x8(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf8c: mov    %r15,(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf90: sub    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcf94: fstpl  (%rsp)
  0x00007f89ea1dcf97: movsd  (%rsp),%xmm0
  0x00007f89ea1dcf9c: test   $0xf,%esp
  0x00007f89ea1dcfa2: je     Stub::sin+169 0x0x7f89ea1dcfba
  0x00007f89ea1dcfa8: sub    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcfac: callq  0x00007f89eea45d76
  0x00007f89ea1dcfb1: add    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcfb5: jmpq   Stub::sin+174 0x0x7f89ea1dcfbf
  0x00007f89ea1dcfba: callq  0x00007f89eea45d76
  0x00007f89ea1dcfbf: movsd  %xmm0,(%rsp)
  0x00007f89ea1dcfc4: fldl   (%rsp)
  0x00007f89ea1dcfc7: add    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcfcb: mov    (%rsp),%r15
  0x00007f89ea1dcfcf: mov    0x8(%rsp),%r14
  0x00007f89ea1dcfd4: mov    0x10(%rsp),%r13
  0x00007f89ea1dcfd9: mov    0x18(%rsp),%r12
  0x00007f89ea1dcfde: mov    0x20(%rsp),%r11
  0x00007f89ea1dcfe3: mov    0x28(%rsp),%r10
  0x00007f89ea1dcfe8: mov    0x30(%rsp),%r9
  0x00007f89ea1dcfed: mov    0x38(%rsp),%r8
  0x00007f89ea1dcff2: mov    0x40(%rsp),%rdi
  0x00007f89ea1dcff7: mov    0x48(%rsp),%rsi
  0x00007f89ea1dcffc: mov    0x50(%rsp),%rbp
  0x00007f89ea1dd001: mov    0x60(%rsp),%rbx
  0x00007f89ea1dd006: mov    0x68(%rsp),%rdx
  0x00007f89ea1dd00b: mov    0x70(%rsp),%rcx
  0x00007f89ea1dd010: mov    0x78(%rsp),%rax
  0x00007f89ea1dd015: add    $0x80,%rsp
  0x00007f89ea1dd01c: fstpl  (%rsp)
  0x00007f89ea1dd01f: movsd  (%rsp),%xmm0
  0x00007f89ea1dd024: add    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dd028: retq

in the fastest case, the code above boils down to: 
StubRoutines::sin [0x00007f89ea1dcf11, 0x00007f89ea1dd029[ (280 bytes)
[Disassembling for mach='i386:x86-64']
  0x00007f89ea1dcf11: sub    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dcf15: movsd  %xmm0,(%rsp)
  0x00007f89ea1dcf1a: fldl   (%rsp)
  0x00007f89ea1dcf1d: fldl   0x496451d(%rip)        # 0x00007f89eeb41440
  0x00007f89ea1dcf23: fld    %st(1)
  0x00007f89ea1dcf25: fabs   
  0x00007f89ea1dcf27: fucomip %st(1),%st
  0x00007f89ea1dcf29: ffree  %st(0)
  0x00007f89ea1dcf2b: fincstp 
  0x00007f89ea1dcf2d: ja     Stub::sin+41 0x0x7f89ea1dcf3a
  0x00007f89ea1dcf33: fsin   
  0x00007f89ea1dcf35: jmpq   Stub::sin+267 0x0x7f89ea1dd01c
# ...
  0x00007f89ea1dd01c: fstpl  (%rsp)
  0x00007f89ea1dd01f: movsd  (%rsp),%xmm0
  0x00007f89ea1dd024: add    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1dd028: retq

even better, it doesn't have to invoke a stub all the time; the code may be inlined to the call site, resulting in code like this: 
  0x00007f89ea1fa92b: sub    $0x8,%rsp
  0x00007f89ea1fa92f: movsd  %xmm0,(%rsp)
  0x00007f89ea1fa934: data16
  0x00007f89ea1fa935: fldl   (%rsp)
  0x00007f89ea1fa938: fsin   
  0x00007f89ea1fa93a: fstpl  0x0(%rsp)
  0x00007f89ea1fa93e: movsd  (%rsp),%xmm0
  0x00007f89ea1fa943: add    $0x8,%rsp

which isn't as slow as you might guess it is.
6 楼 jellyfish 2011-05-24  
not sure your purpose, but there is a catch.

Java's sin() function is slow, well known. So if you just want to test arithmetic operations, java and c should match head to head roughly (this is also fairly well known).

As for those sin() cos() functions, java is slow since win32 uses assembly (if I remember it correctly).
5 楼 freish 2011-05-24  
hotspot有-client和-server的区别，有体现么

另外，强烈建议试试ibm J9 1.6，这个做运算经验上来看比hotspot快，然后ibm 1.5的效率并不高
4 楼 RednaxelaFX 2011-05-24  
hmm, microbenchmarks...

请问楼主用VC2008编译源码的时候用的参数是什么？（如果是在VS2008里写的，可以在工程属性里找到实际采用的编译选项）
另外请问能否将VC2008编译生成的汇编贴出来（用/Fa选项），或者是把编译出来的exe文件上传一个？好奇它到底生成了怎样的代码。

楼主试试这样：
先把JDK升到6 update 25，然后把Java的测试代码换成以下方式，并确保在跑测试的时候java的命令行参数带上-server -XX:InlineSmallCode=2000 -XX:+AggressiveOpts
如果-server说找不到JVM那你的PATH上的java是public JRE而不是JDK的java，这个时候只要用完整路径指定用JDK里的java就行。
（虽说JDK6u21也挺新的，但我还是建议升级了再测，效果更佳；至少升到JDK6u23或以上） 
public class PerformTest {
	public static final int INT_C = 200000;
	public static final int DOU_C = 50000;
	public static final int MAIN_C = 10000;
	
	private int m_i;
	private double m_d;
	
	public void testInt() {
		for (int i=1;i<= INT_C;i++) {
			m_i = (~(i*7) + 0x963 - i) & (i / 3);
		}
	}
	
	public void testDouble() {
		for (int i=1;i<= DOU_C;i++) {
			m_d = ((i<<2) + 0.36954) * Math.sin((double)i);
		}
	}
	
	public void doTest() {
		testInt();
		testDouble();
	}
	
	public static double driveTest() {
		PerformanceTimer timer = new PerformanceTimer();
		PerformTest test = null;
		int j;
		
		timer.start();
		for (j = 0;j < MAIN_C; j++) {
			test = new PerformTest();
			test.doTest();
			test = null;
		}
		double duration = timer.end();
		return duration;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			driveTest(); // warm up
		}
		
		System.out.println("start test...");
		
		double duration = driveTest();
		
		System.out.println("Program run duration: " + duration + " ms.");
	}
}


看看在楼主的机器上情况会不会有变化呢。

另外，其实Oracle JDK的System.nanoTime()就是用QueryPerformanceCounter来实现的，不必自己写
hotspot/src/os/windows/vm/os_windows.cpp 
jlong os::javaTimeNanos() {
  if (!has_performance_count) {
    return javaTimeMillis() * NANOS_PER_MILLISEC; // the best we can do.
  } else {
    LARGE_INTEGER current_count;
    QueryPerformanceCounter(&current_count);
    double current = as_long(current_count);
    double freq = performance_frequency;
    jlong time = (jlong)((current/freq) * NANOS_PER_SEC);
    return time;
  }
}


要跟C++相比勉强“更公平”的话，直接用System.nanoTime()比较好。那么把代码改写为： 
public class PerformTest {
	public static final int INT_C = 200000;
	public static final int DOU_C = 50000;
	public static final int MAIN_C = 10000;
	
	private int m_i;
	private double m_d;
	
	public void testInt() {
		for (int i=1;i<= INT_C;i++) {
			m_i = (~(i*7) + 0x963 - i) & (i / 3);
		}
	}
	
	public void testDouble() {
		for (int i=1;i<= DOU_C;i++) {
			m_d = ((i<<2) + 0.36954) * Math.sin((double)i);
		}
	}
	
	public void doTest() {
		testInt();
		testDouble();
	}
	
	public static long driveTest() {
		long start = System.nanoTime();
		for (int j = 0; j < MAIN_C; j++) {
			PerformTest test = new PerformTest();
			test.doTest();
			test = null;
		}
		long end = System.nanoTime();
		return end - start;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			driveTest(); // warm up
		}
		
		System.out.println("start test...");
		double duration = driveTest() / 1000000.0; // ns -> ms
		System.out.println("Program run duration: " + duration + " ms.");
	}
}

记得用JDK6u25，java -server -XX:InlineSmallCode=2000 -XX:+AggressiveOpts PerformTest 来跑

然后像楼下说的，有条件的话试试IBM JDK 6，重复多跑几次会有发现 >_<
3 楼 genggeng 2011-05-23  
这个倒还是有意思的，不过单单来写，这里的效率貌似并不能体现出来，只是一个个例来说，而不能代表整体
2 楼 biAji 2011-05-23  
JNI调用消耗一定时间。
1 楼 njbble 2011-05-23  
你用汇编再写个用例测试一下
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

    java 调用C++库测试代码

    Java调用C++库是跨语言交互的一种常见方式，主要依赖于...这种跨语言交互机制使得开发者能够灵活地结合Java的平台独立性和C++的高效性能。在实际项目中，这样的技术常用于游戏开发、高性能计算以及与硬件交互等场景。

    C++库封装JNI接口-实现java调用c++

    在跨平台的软件开发中，有时我们需要在Java和C++之间进行交互，这通常是由于性能需求、使用已有的C++库或特定硬件接口的原因。Java Native Interface (JNI) 是Java平台提供的一种机制，允许Java代码和其他语言写的...

    现代多线程 JAVA和c++多线程实现 测试和调试

    本资源主要探讨了如何在JAVA和C++中实现多线程，以及相关的测试和调试技术。 在JAVA中，多线程的实现主要依赖于`Thread`类和`Runnable`接口。开发者可以通过直接继承`Thread`类或实现`Runnable`接口来创建新的线程...

    C++代码转java工具

    在实际使用这种工具时，开发者应该了解转换的局限性，理解哪些部分可能需要手动调整，以及如何测试和验证转换后的代码以确保功能正确性和性能。此外，对于复杂的C++项目，转换可能不是最佳解决方案，因为可能会丢失...

    java、c++、软件测试面试题

    5. **性能测试**：了解压力测试、负载测试、稳定性测试，使用工具如JMeter进行性能评估。 6. **敏捷开发与持续集成**：熟悉敏捷开发理念，如Scrum和Kanban，以及持续集成工具如Jenkins的应用。 7. **测试文档**：...

    C++转换JAVA工具

    2. **混合编程**：如果一个项目需要C++的高性能部分和Java的跨平台优势，转换工具可以用来创建接口，使两者协同工作。 3. **学习和理解**：开发者可以通过查看转换后的代码，更好地理解和学习两种语言的异同。 在...

    JAVA调用C++编写的DLL(C++和JAVA源码)

    总结，通过理解并运用JNI，我们可以将Java的易用性和C++的高性能结合起来，实现更高效的应用程序。提供的压缩包"Java_TypeSwitch_Dll"可能包含了示例代码，通过学习和实践这些例子，你将更好地掌握Java调用C++ DLL的...

    C++ JAVA 软件测试面试题汇总

    在软件开发领域，C++和Java是两种广泛使用的编程语言，尤其在企业级应用和系统级编程中。软件测试则是确保这些程序质量的关键环节。...通过学习和解答这些题目，可以提升对C++、Java和软件测试的理解，增强面试竞争力。

    C++转Java工具

    文件列表中包含了"C++ to Java Converter.exe.config"和"C++ to Java Converter.exe"。前者是应用程序的配置文件，通常用于存储应用程序运行时的设置，比如数据库连接字符串、日志级别等。而后者是可执行文件，即...

    JAVA调用C++demo

    这种方式虽然增加了项目的复杂性，但能充分发挥Java的跨平台特性和C++的高性能优势，是解决特定问题的有效途径。在实际开发中，需要对Java、C++以及JNI有深入的理解，才能更好地驾驭这种混合编程模式。

    C++单元测试、压力测试、快速测试工具

    在IT行业中，单元测试、压力测试和快速测试是软件开发过程中的重要环节，尤其是在使用C++这样的编程语言时。这些测试方法确保了代码的质量、稳定性和性能，为开发者提供了信心，保证了软件产品的可靠性。本篇文章将...

    C++调用Java接口

    这将创建一个C++头文件，其中包含Java方法的声明和JNI所需的函数原型。假设我们有一个名为`com_example_JavaApp`的Java包，那么命令可能是这样的： ``` javah -jni com.example.JavaApp.JavaInterface ``` 这...

    C++、JAVA+、C+++、软件测试面试题

    在IT行业中，C++、Java++（这里可能是Java的误写，通常我们只说Java）、C++以及软件测试是至关重要的领域，它们构成了现代软件开发的基石。面试题集是评估求职者技能的重要工具，因此深入理解这些领域的关键概念和...

    java调用c++生成dll

    6. **调试与测试**：使用Java调试器和C++调试器（如Visual Studio的调试器）配合，可以分别在Java和C++层面进行调试，确保问题定位准确。 总的来说，Java调用C++生成的DLL涉及到JNI规范、C++编程、Windows动态库...

    java 调用C++ 动态库

    9. **测试与调试**: 测试Java调用C++的完整流程，确保数据传输正确无误，同时利用C++和Java的调试工具进行问题定位。 总结来说，Java调用C++动态库是一个涉及多步骤的过程，包括生成JNI头文件、编写C++代码、编译...

    Java调用C++的dll之-C++工程

    在IT行业中，跨语言通信是一...通过这样的方式，我们可以充分利用C++的性能优势和Java的跨平台特性，实现两者的高效协作。在实际项目中，这样的跨语言调用常用于高性能计算、利用现有C++库或者实现特定硬件驱动等功能。

    软件测试题大全（Java，c++）

    本资源“软件测试题大全（Java，c++）”汇聚了丰富的测试题目和测试用例，旨在帮助Java和C++开发者及测试工程师提升自己的技能，理解测试的核心原理和实践方法。以下是根据标题、描述以及可能包含的文件内容，对软件...

    C 、JAVA 、C++ 、软件测试面试题

    在IT行业中，编程语言如C、Java和C++以及软件测试是至关重要的领域，它们各自拥有丰富的知识体系，且在实际工作和面试中都扮演着关键角色。下面将分别介绍这些知识点，帮助读者理解并应对相关面试题。 一、C语言 ...

    Java和c++互相回调的例子

    9. **性能考虑**: 虽然JNI提供了Java和C++的互操作性，但频繁的Java到C++的调用可能会引入额外的性能开销，因为涉及到了Java对象到本地数据的转换。因此，在设计系统时，应谨慎考虑这些调用的频率和复杂性。 10. **...

    java调用c++ dll的示例

    7. **测试和调试**: 编译C++代码，生成DLL，然后在Java程序中进行测试。确保所有必要的库和依赖项都被正确地添加到运行环境。调试时，可以在C++端使用传统的C++调试器，而在Java端使用JVM的调试工具。 在提供的...

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics