Chrome、FireFox、Opera、IE对JS执行能力比较

   http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
                                         Chrome     FireFox     Opera     IE
    for-loop                               12ms      130ms     157ms     203ms 
    add                                    19ms          93ms      94ms      156ms
    subtract                               20ms      94ms      78ms      4484ms
    multiply                               18ms       94ms      63ms     281ms
    divide                                 58ms      116ms     93ms      266ms
    divide2                                31ms       108ms    93ms      203ms
    get value from array                   22ms       83ms     125ms    1547ms
    parseInt                               232ms      1245ms   1750ms   4266ms
    var                                    7ms        97ms     109ms    250ms
    math.sin                               101ms      551ms    500ms    2281ms 
    math.floor                             83ms       272ms    359ms    1297ms 
    if                                      5ms       98ms     62ms     141ms 
    read global variable                   10ms       78ms     110ms    266ms 
    concatenate strings                    100ms      621ms    313ms    2781ms 
    sort array                             106ms      9ms      156ms    78ms 

    Run all tests Average time              54ms      245ms    270ms    1233ms

    IE多次提示运行该脚本可能会使浏览器性能下降，大约就是出现在它运行了上千毫秒的地方。sort array应该是数组排序，除了这一项外，Chrome全部以绝对优势胜出。   
    Chrome的UI设计非常酷，有Google一贯的风格。
    从这个测试只能看出其执行某些JS代码的能力比较强。我试了一下校内和优酷，速度很快（现在我基本上不用IE了，太慢了）。而且它对Flash的支持不 错。可是现在还不能急着切换到Chrome，起码使用校内还是用Firefox是最好的选择，浏览速度最快，而且校内的各种特性都支持。比如 Richeditor不支持粘贴
    Chrome会计算用户最常使用的网页，这是柄双刃剑，有些经常登录的网站让别人看到不太好吧~~