Struts2与Struts1的对比
Action类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言:
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面(view):
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换:
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行的控制:
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
分享到:
相关推荐
它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在诸多差异。了解这些差异对于选择合适的技术栈、优化开发流程至关重要。 #### Action处理机制 - **Struts1**:...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在设计模式、可测试性、输入处理和表现层等方面存在显著的区别。 首先,Action类的设计有所不同。在Struts1中,Action类需要继承一个抽象基类,这限制了Action...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们都由Apache软件基金会开发,用于构建MVC(Model-View-Controller)架构的应用程序。虽然它们在目标上相似,但在设计模式、功能特性和使用体验上存在显著差异。...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...
Struts1和Struts2是两个不同的版本,它们各自拥有独特的特性和功能,但在Java Web开发领域都扮演了重要角色。 **Struts1** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是基于ApacheJakarta项目的一个框架。Struts1的...
综上所述,尽管Struts1和Struts2都属于MVC架构的Web开发框架,但它们在设计理念和技术实现上有显著差异。Struts2在灵活性、可扩展性和易用性方面相对于Struts1有了很大的改进,这使得它成为许多现代Web应用开发的...
struts1 和 struts2所需jar包。主要包含以下内容: struts-1.3.10-all.zip struts-1.3.10-apps.zip struts-1.3.10-lib.zip struts-1.3.10-src.zip struts-2.3.4.1-all.zip struts.rar
Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...
总的来说,尽管Struts1在历史上有着重要的地位,但随着Web开发技术的发展,Struts2已经成为了更为先进和广泛采用的选择。Struts2提供了一套更为现代化的解决方案,使得开发人员可以更高效地构建复杂的企业级Web应用...
这个压缩包包含了Struts 1和Struts 2两个版本的核心库和其他相关依赖,是开发和运行Struts应用的基础。 1. **Struts 1** - **概述**:Struts 1是最早的版本,于2000年发布,它是基于Servlet和JSP技术的,旨在解决...
Struts1_x与Struts2的深度比较
综上所述,Struts2相较于Struts1,在灵活性、可扩展性、易用性和性能方面都有显著提升,特别是在模型驱动、表达式语言、视图管理和拦截器机制等方面展现了明显的优势。然而,选择何种框架还需根据项目需求、团队熟悉...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web开发框架,它们都属于Apache软件基金会的Struts项目。Struts1是最早的版本,而Struts2是其后续的改进版,引入了许多新特性和性能优化。 Struts1的核心是ActionServlet,它...
Struts 2整合Struts 1,允许开发者利用Struts 1已有的投资,同时享受Struts 2带来的优势,如增强的类型安全和更强大的拦截器机制。 在《Struts 2权威指南--基于WebWork核心的MVC开发》这本书中,作者李纲深入浅出地...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...
虽然从Struts1迁移到Struts2需要一定的努力和时间投入,但从长远来看,这种转变是值得的。Struts2不仅能够提高应用程序的性能和可维护性,还能够更好地适应不断变化的技术环境。通过上述步骤和注意事项,可以确保...
总结来说,Struts1、Struts2和Spring MVC各有优劣,选择哪个框架主要取决于项目需求、团队熟悉程度以及对框架特性的偏好。在现代Java Web开发中,Spring MVC因其灵活性和强大的功能,成为更受欢迎的选择。
### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...