著名科技博客博主Taranfx撰文：Java 1.4到1.5的修改很大，在编译compile-time 方面提升很大，Java 6在运行时runtime智能上做了优化，Java 7的主要改进：模块化。我们分析一下Java 7的主要修改：
* Modularization 模块化– JSR 294 或者 Project Jigsaw
* JVM 对动态语言的支持
* 更多新的 I/O APIs 即将完成，包括真正的异步I/O 和最终的真实的文件系统 file system API – JSR 203
* 对XML本地语言支持. (可能的probable)
* Safe rethrow – 允许catch捕获语句让编译器更加聪明的知道基于什么情况下重新throw什么内容。
* Null dereference expressions – Null 和 ‘?’ syntax 比较，语法类似 Groovy… 让开发者避免过多的空值验证。
* 更好的类型推断 Better type inference
* 多重捕获Multi-catch
* JSR 296 – Swing 应用框架 application framework – 这方面需要更简单和简洁。
“小的”sun方面的修改有：
* 升级的类加载class loader 架构；
* XRender pipeline for Java 2D：是Open JDK ntegrators Challenge project项目；
* Swing 更新 – JXLayer, DatePicker, CSS styling 等；
* JavaFX
sun方面“快速”的修改，主要是性能更新：
* 并发方面的细微调整 concurrency tweaks (JSR 166)，更好的支持Multicore
* G1 垃圾收集器Garbage collector - 带来更小的中断时间，有希望替代 CMS (Concurrent mark sweep) GC
* 64 bit VM的压缩指针Compressed pointer
* MVM-lite – 多个虚拟机能够独立运行应用和允许用kill -9杀死java应用。
我测试了Java 1.5,1.6,1.7的性能
JDK 7版本：
> java -version
java version "1.7.0-ea"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0-ea-b66)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 16.0-b06, mixed mode, sharing)
测试环境：Dell D630 笔记本运行 Windows 7 RTM (32 bit) ， Intel Core 2 CPU (2.4GHz), 3GB RAM。
测试数据：
Test 1. 添加5百万string 数值。
Test 2. 5百万 ArrayList 数据插入，使用Test 1数据。
Test 3. 5百万键值的HashMap ，每个键-值对通过并发线程计算，测试并发能力。
Test 4. 打印5百万 ArrayList 数值到文件，并且回读。
四次测试结果如下：
结论是：
Java 5 <=== 18% faster=== < Java 6 < ===46% faster===< Java 7
Java 7
Java走向分裂源于Java 7的到来？
原文出处：http://tech.it168.com/a2009/0901/672/000000672269.shtml
相关推荐
在性能对比测试中，实验结果表明，基于NIO的新服务器模型在处理高并发时，平均响应时间仅为2.09毫秒，且CPU占用率保持在68.5%的较低水平。与之相比，传统IO服务器模型在处理并发流量时，不仅性能上无法达到新模型的...
这个“java集合类性能测试源代码”很可能是为了对比不同集合类在特定场景下的性能表现，帮助开发者选择最适合的集合实现。下面将详细解释Java集合框架中的主要类和它们的性能特性。 1. **ArrayList与LinkedList** ...
在对比Ice和Java Socket的性能时，我们可能会关注以下几点： 1. **性能效率**：Ice通常会比Java Socket更高效，因为它使用了优化的序列化和反序列化机制，减少了网络传输的数据量。此外，Ice的多线程和异步调用模型...
在进行性能测试时，可以使用Java的`jmh`（Java Microbenchmark Harness）框架，这是一个专门为Java性能测试设计的工具，提供了准确的基准测试和结果分析。 例如，你可以创建一个简单的`jmh`测试，针对不同的序列化...
7. 性能分析：通过JMH（Java Microbenchmark Harness）或其他性能测试工具，对比两个库在大量数据转换时的性能。 这个测试项目对于开发者来说，是一个了解和比较不同JSON库实用性的实践案例。通过这个项目，你可以...
在Java编程中，Map接口是用于存储键值对的数据结构，而Java提供了多种Map的实现，包括TreeMap、HashMap和ConcurrentSkipListMap。本文主要比较了这三种Map的性能，尤其是在插入和查找操作上的效率。 1. **TreeMap**...
Java NIO（New IO）是Java 1.4引入的一个新模块，它是对传统IO（Input/Output）的扩展，提供了更高效的数据传输方式。在Java IO中，数据的读写是通过流进行的，而NIO则引入了通道（Channel）和缓冲区（Buffer）的...
11. **测试报告**：性能测试报告应包含测试目标、测试环境、测试方法、测试结果、性能指标对比和建议的优化措施，以便团队和利益相关者理解并采取行动。 通过深入分析这份文档，我们可以获得对Java软件性能测试的...
总的来说，从Delphi转向Java涉及到语言特性的理解、代码结构的重构、库和API的替换，以及对新平台特性的掌握。这是一个复杂的过程，需要耐心和细致的工作。在转换过程中，保持代码清晰和可维护性，同时考虑未来扩展...
Vue3是Vue.js的最新版本，提供了更好的性能和新特性，如Composition API、Teleport、Suspense等。Element Plus是基于Vue3的UI组件库，它包含一系列丰富的预设样式和组件，如表格、按钮、对话框等，方便快速构建前端...
本报告详细阐述了使用JMeter对ActiveMQ进行性能测试的过程和结果，旨在评估ActiveMQ在JMS（Java消息服务）环境下的性能表现。JMeter作为一个强大的负载和性能测试工具，被广泛用于测试各种应用程序，包括消息中间件...
本文将基于一个性能测试案例，探讨Java反射在对象创建、属性设置和获取上的性能表现，并与常用的工具包如Apache Commons BeanUtils进行对比。 首先，测试主要关注三个环节：创建对象、设置属性值（setter）和获取...
2. **基准测试**：在进行任何调优之前，先对当前系统的性能进行基准测试，以便后续对比改进效果。 3. **监控工具**：利用JMX（Java Management Extensions）、VisualVM等工具实时监控系统状态，收集必要的性能数据。...
在性能对比上，MyISAM通常在读取速度上有优势，因为它不需要管理事务和行级锁定。但在写入密集型应用中，InnoDB的行级锁定能提供更好的并发性能。此外，InnoDB的崩溃恢复能力比MyISAM强，因为它会记录事务日志，能够...
通过这样的测试，我们可以了解 MyBatis Plus 在不同批量操作模式下的性能特性，为实际项目中的数据处理提供决策支持。在实际开发中，根据数据量、系统资源和业务需求选择合适的批量操作方式，可以有效地提升系统的...
##### 4.3 性能对比 - **数据接收**: 测试结果显示，Netty在数据接收方面表现更优。 - **数据发送**: Mina和Netty在数据发送方面的性能差异不大。 - **数据库访问性能**: 由于Netty的高性能缓冲机制，其在数据库访问...
本文将对比分析几种流行的测试工具，包括Winrunner、LoadRunner、SilkPerformer、Quicktestpro、SilkTest以及TestDirector，探讨它们各自的功能特性和适用场景。 Winrunner是一款功能测试工具，主要关注于自动化...
通过对比这三种实现方式的性能差异，结果显示使用Java自带缓冲类的实现方式在大多数测试中表现最优。特别是在处理大规模文件时，这种实现方式的性能优势更为明显。此外，研究还比较了这些Java实现与相应的C++程序的...
Redis是一款高性能的键值对数据存储系统，常用于缓存和数据库领域。...总的来说，性能测试是评估技术栈的重要环节，通过对比测试，我们可以更好地理解各种技术在实际场景中的表现，从而做出更加明智的技术选型决策。