`
wbj0110
  • 浏览: 1653081 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

国内外三个不同领域巨头分享的Redis实战经验及使用场景

阅读更多

新浪微博:史上最大的Redis集群

Tape is Dead,Disk is Tape,Flash is Disk,RAM Locality is King. — Jim Gray

Redis不是比较成熟的memcache或者Mysql的替代品,是对于大型互联网类应用在架构上很好的补充。现在有越来越多的应用也在纷纷基于Redis做架构的改造。首先简单公布一下Redis平台实际情况:

 

  • 2200+亿 commands/day 5000亿Read/day 500亿Write/day
  • 18TB+ Memory
  • 500+ Servers in 6 IDC 2000+instances

 

应该是国内外比较大的Redis使用平台,今天主要从应用角度谈谈Redis服务平台。

Redis使用场景

1.Counting(计数)

计数的应用在另外一篇文章里较详细的描述,计数场景的优化 http://www.xdata.me/?p=262这里就不多加描述了。

可以预见的是,有很多同学认为把计数全部存在内存中成本非常高,我在这里用个图表来表达下我的观点:

很多情况大家都会设想纯使用内存的方案会很有很高成本,但实际情况往往会有一些不一样:

 

  • COST,对于有一定吞吐需求的应用来说,肯定会单独申请DB、Cache资源,很多担心DB写入性能的同学还会主动将DB更新记入异步队列,而这三块的资源的利用率一般都不会太高。资源算下来,你惊异的发现:反而纯内存的方案会更精简!
  • KISS原则,这对于开发是非常友好的,我只需要建立一套连接池,不用担心数据一致性的维护,不用维护异步队列。
  • Cache穿透风险,如果后端使用DB,肯定不会提供很高的吞吐能力,cache宕机如果没有妥善处理,那就悲剧了。
  • 大多数的起始存储需求,容量较小。

 

2.Reverse cache(反向cache)

面对微博常常出现的热点,如最近出现了较为火爆的短链,短时间有数以万计的人点击、跳转,而这里会常常涌现一些需求,比如我们向快速在跳转时判定用户等级,是否有一些账号绑定,性别爱好什么的,已给其展示不同的内容或者信息。

普通采用memcache+Mysql的解决方案,当调用id合法的情况下,可支撑较大的吞吐。但当调用id不可控,有较多垃圾用户调用时,由于memcache未有命中,会大量的穿透至Mysql服务器,瞬间造成连接数疯长,整体吞吐量降低,响应时间变慢。

这里我们可以用redis记录全量的用户判定信息,如string key:uid int:type,做一次反向的cache,当用户在redis快速获取自己等级等信息后,再去Mc+Mysql层去获取全量信息。如图:

当然这也不是最优化的场景,如用Redis做bloomfilter,可能更加省用内存。

3.Top 10 list

产品运营总会让你展示最近、最热、点击率最高、活跃度最高等等条件的top list。很多更新较频繁的列表如果使用MC+MySQL维护的话缓存失效的可能性会比较大,鉴于占用内存较小的情况,使用Redis做存储也是相当不错的。

4.Last Index

用户最近访问记录也是redis list的很好应用场景,lpush lpop自动过期老的登陆记录,对于开发来说还是非常友好的。

5.Relation List/Message Queue

这里把两个功能放在最后,因为这两个功能在现实问题当中遇到了一些困难,但在一定阶段也确实解决了我们很多的问题,故在这里只做说明。

Message Queue就是通过list的lpop及lpush接口进行队列的写入和消费,由于本身性能较好也能解决大部分问题。

6.Fast transaction with Lua

Redis 的Lua的功能扩展实际给Redis带来了更多的应用场景,你可以编写若干command组合作为一个小型的非阻塞事务或者更新逻辑,如:在收到message推送时,同时1.给自己的增加一个未读的对话 2.给自己的私信增加一个未读消息 3.最后给发送人回执一个完成推送消息,这一层逻辑完全可以在Redis Server端实现。

但是,需要注意的是Redis会将lua script的全部内容记录在aof和传送给slave,这也将是对磁盘,网卡一个不小的开销。

7.Instead of Memcache

 

  1. 很多测试和应用均已证明,
  2. 在性能方面Redis并没有落后memcache多少,而单线程的模型给Redis反而带来了很强的扩展性。
  3. 在很多场景下,Redis对同一份数据的内存开销是小于memcache的slab分配的。
  4. Redis提供的数据同步功能,其实是对cache的一个强有力功能扩展。

 

Redis使用的重要点

1.rdb/aof Backup!

我们线上的Redis 95%以上是承担后端存储功能的,我们不仅用作cache,而更为一种k-v存储,他完全替代了后端的存储服务(MySQL),故其数据是非常重要的,如果出现数据污染和丢失,误操作等情况,将是难以恢复的。所以备份是非常必要的!为此,我们有共享的hdfs资源作为我们的备份池,希望能随时可以还原业务所需数据。

2.Small item & Small instance!

由于Redis单线程(严格意义上不是单线程,但认为对request的处理是单线程的)的模型,大的数据结构list,sorted set,hash set的批量处理就意味着其他请求的等待,故使用Redis的复杂数据结构一定要控制其单key-struct的大小。

另外,Redis单实例的内存容量也应该有严格的限制。单实例内存容量较大后,直接带来的问题就是故障恢复或者Rebuild从库的时候时间较长,而更糟糕的是,Redis rewrite aof和save rdb时,将会带来非常大且长的系统压力,并占用额外内存,很可能导致系统内存不足等严重影响性能的线上故障。我们线上96G/128G内存服务器不建议单实例容量大于20/30G。

3.Been Available!

业界资料和使用比较多的是Redis sentinel(哨兵)

http://www.huangz.me/en/latest/storage/redis_code_analysis/sentinel.html

http://qiita.com/wellflat/items/8935016fdee25d4866d9

2000行C实现了服务器状态检测,自动故障转移等功能。

但由于自身实际架构往往会复杂,或者考虑的角度比较多,为此 @许琦eryk和我一同做了hypnos项目。

hypnos是神话中的睡神,字面意思也是希望我们工程师无需在休息时间处理任何故障。:-)

其工作原理示意如下:

Talk is cheap, show me your code! 稍后将单独写篇博客细致讲下Hypnos的实现。

4.In Memory or not?

发现一种情况,开发在沟通后端资源设计的时候,常常因为习惯使用和错误了解产品定位等原因,而忽视了对真实使用用户的评估。也许这是一份历史数据,只有最近一天的数据才有人进行访问,而把历史数据的容量和最近一天请求量都抛给内存类的存储现实是非常不合理的。

所以当你在究竟使用什么样的数据结构存储的时候,请务必先进行成本衡量,有多少数据是需要存储在内存中的?有多少数据是对用户真正有意义的。因为这其实对后端资源的设计是至关重要的,1G的数据容量和1T的数据容量对于设计思路是完全不一样的

Plans in future?

1.slave sync改造

全部改造线上master-slave数据同步机制,这一点我们借鉴了MySQL Replication的思路,使用rdb+aof+pos作为数据同步的依据,这里简要说明为什么官方提供的psync没有很好的满足我们的需求:

假设A有两个从库B及C,及 A `— B&C,这时我们发现master A服务器有宕机隐患需要重启或者A节点直接宕机,需要切换B为新的主库,如果A、B、C不共享rdb及aof信息,C在作为B的从库时,仍会清除自身数据,因为C节点只记录了和A节点的同步状况。

故我们需要有一种将A`–B&C 结构切换切换为A`–B`–C结构的同步机制,psync虽然支持断点续传,但仍无法支持master故障的平滑切换。

实际上我们已经在我们定制的Redis计数服务上使用了如上功能的同步,效果非常好,解决了运维负担,但仍需向所有Redis服务推广,如果可能我们也会向官方Redis提出相关sync slave的改进。

2.更适合redis的name-system Or proxy

细心的同学发现我们除了使用DNS作为命名系统,也在zookeeper中有一份记录,为什么不让用户直接访问一个系统,zk或者DNS选择其一呢?

其实还是很简单,命名系统是个非常重要的组件,而dns是一套比较完善的命名系统,我们为此做了很多改进和试错,zk的实现还是相对复杂,我们还没有较强的把控粒度。我们也在思考用什么做命名系统更符合我们需求。

3.后端数据存储

大内存的使用肯定是一个重要的成本优化方向,flash盘及分布式的存储也在我们未来计划之中。(原文链接: Largest Redis Clusters Ever

Pinterest:Reids维护上百亿的相关性

Pinterest已经成为硅谷最疯故事之一,在2012年,他们基于PC的业务增加1047%,移动端采用增加1698%, 该年3月其独立访问数量更飙升至533亿。在Pinterest,人们关注的事物以百亿记——每个用户界面都会查询某个board或者是用户是否关注的行为促成了异常复杂的工程问题。这也让Redis获得了用武之地。经过数年的发展,Pinterest已经成为媒体、社交等多个领域的佼佼者,其辉煌战绩如下:

 

  • 获得的推荐流量高于Google+、YouTube及LinkedIn三者的总和
  • 与Facebook及Twitter一起成为最流行的三大社交网络
  • 参考Pinterest进行购买的用户比其它网站更高( 更多详情

 

如您所想,基于其独立访问数,Pinterest的高规模促成了一个非常高的IT基础设施需求。

 

通过缓存来优化用户体验

近日,Pinterest工程经理Abhi Khune对其公司的用户体验需求及Redis的使用经验 进行了分享。即使是滋生的应用程序打造者,在分析网站的细节之前也不会理解这些特性,因此先大致的理解一下使用场景:首先,为每个粉丝进行提及到的预检查;其次,UI将准确的显示用户的粉丝及关注列表分页。高效的执行这些操作,每次点击都需要非常高的性能架构。

不能免俗,Pinterest的软件工程师及架构师已经使用了MySQL及memcache,但是缓存解决方案仍然达到了他们的瓶颈;因此为了拥有更好的用户体验,缓存必须被扩充。而在实际操作过程中,工程团队已然发现缓存只有当用户sub-graph已经在缓存中时才会起到作用。因此。任何使用这个系统的人都需要被缓存,这就导致了整个图的缓存。同时,最常见的查询“用户A是否关注了用户B”的答案经常是否定的,然而这却被作为了缓存丢失,从而促成一个数据库查询,因此他们需要一个新的方法来扩展缓存。最终,他们团队决定使用Redis来存储整个图,用以服务众多的列表。

使用Redis存储大量的Pinterest列表

Pinterest使用了Redis作为解决方案,并将性能推至了内存数据库等级,为用户保存多种类型列表:

 

  • 关注者列表
  • 你所关注的board列表
  • 粉丝列表
  • 关注你board的用户列表
  • 某个用户中board中你没有关注的列表
  • 每个board的关注者及非关注者

 

Redis为其7000万用户存储了以上的所有列表,本质上讲可以说是储存了所有粉丝图,通过用户ID分片。鉴于你可以通过类型来查看以上列表的数据,分析概要信息被用看起来更像事务的系统储存及访问。Pinterest当下的用户like被限制为10万,初略进行统计:如果每个用户关注25个board,将会在用户及board间产生17.5亿的关系。同时更加重要的是,这些关系随着系统的使用每天都会增加。

Pinterest的Reids架构及运营

通过Pinterest的一个创始人了解到,Pinterest开始使用Python及订制的Django编写应用程序,并一直持续到其拥有1800万用户级日410TB用户数据的时候。虽然使用了多个存储对数据进行储存,工程师根据用户id使用了8192个虚拟分片,每个分片都运行在一个Redis DB之上,同时1个Redis实例将运行多个Redis DB。为了对CPU核心的充分使用,同一台主机上同时使用多线程和单线程Redis实例。

鉴于整个数据集运行在内存当中,Redis在Amazon EBS上对每秒传输进来的写入都会进行持久化。扩展主要通过两个方面进行:第一,保持50%的利用率,通过主从转换,机器上运行的Redis实例一半会转译到一个新机器上;第二,扩展节点和分片。整个Redis集群都会使用一个主从配置,从部分将被当做一个热备份。一旦主节点失败,从部分会立刻完成主的转换,同时一个新的从部分将会被添加,ZooKeeper将完成整个过程。同时他们每个小时都会在Amazon S3上运行BGsave做更持久的储存——这项Reids操作会在后端进行,之后Pinterest会使用这些数据做MapReduce和分析作业。(更多内容见原文)

Viacom:Redis在系统中的用例盘点

Viacom是全球最大的传媒集体之一,同时也遭遇了当下最大的数据难题之一:如何处理日益剧增的动态视频内容。

着眼这一挑战的上升趋势,我们会发现:2010年世界上所有数据体积达到ZB级,而单单2012这一年,互联网产生的数据就增加了2.8个ZB,其中大部分的数据都是非结构化的,包括了视频和图片。

覆盖MVN(以前称为MTV Networks、Paramount及BET),Viacom是个名副其实的传媒巨头,支持众多人气站点,其中包括The Daily Show、osh.0、South Park Studios、GameTrailers.com等。作为媒体公司,这些网站上的文档、图片、视频短片都在无时无刻的更新。长话短说,下面就进入Viacom高级架构师Michael Venezia 分享的Redis实践:

Viacom的网站架构背景

对于Viacom,横跨多个站点传播内容让必须专注于规模的需求,同时为了将内容竟可能快的传播到相应用户,他们还必须聚焦内容之间的关系。然而即使The Daily Show、Nickelodeon、Spike或者是VH1 这些单独的网站上,日平均PV都可以达到千万,峰值时流量更会达到平均值的20-30倍。同时基于对实时的需求,动态的规模及速度已成为架构的基础之一。

除去动态规模之外,服务还必须基于用户正在浏览的视频或者是地理位置来推测用户的喜好。比如说,某个页面可能会将一个独立的视频片段与本地的促销,视频系列的额外部分,甚至是相关视频联系起来。为了能让用户能在网站上停留更长的时间,他们建立了一个能基于详细元数据自动建立页面的软件引擎,这个引擎可以根据用户当下兴趣推荐额外的内容。鉴于用于兴趣的随时改变,数据的类型非常广泛——类似graph-like,实际上做的是大量的join。

这样做有利于减少类似视频的大体积文件副本数,比如数据存储中一个独立的记录是Southpark片段“Cartman gets an Anal Probe”,这个片段可能也会出现在德语的网站上。虽然视频是一样的,但是英语用户搜索的可能就是另一个不同的词语。元数据的副本转换成搜索结果,并指向相同的视频。因此在美国用户搜索真实标题的情况下,德国浏览者可能会使用转译的标题——德国网站上的“Cartman und die Analsonde”。

这些元数据覆盖了其它记录或者是对象,同时还可以根据使用环境来改变内容,通过不同的规则集来限制不同地理位置或者是设备请求的内容。

Viacom的实现方法

尽管许多机构通过使用ORM及传统关系型数据库来解决这个问题,Viacom却使用了一个迥然不同的方法。

本质上,他们完全承担不了对数据库的直接访问。首先,他们处理的大部分都是流数据,他们偏向于使用Akamai从地理上来分配内容。其次,基于页面的复杂性可能会取上万个对象。取如此多的数据显然会影响到性能,因此JSON在1个数据服务中投入了使用。当然,这些JSON对象的缓存将直接影响到网站性能。同时,当内容或者是内容之间的关系发生改变时,缓存还需要动态的进行更新。

Viacom依靠对象基元和超类解决这个问题,继续以South Park为例:一个私有的“episode”类包含了所有该片段相关信息,一个“super object”将有助于发现实际的视频对象。超类这个思想确实非常有益于建设低延迟页面的自动建设,这些超类可以帮助到基元对象到缓存的映射及保存。

Viacom为什么要使用Redis

每当Viacom上传一个视频片段,系统将建立一个私有的对象,并于1个超类关联。每一次修改,他们都需要重估私有对象的每个改变,并更新所有复合对象。同时,系统还需要无效Akamail中的URL请求。系统现有架构的组合及更敏捷的管理方法需求将Viacom推向了Redis。

基于Viacom主要基于PHP,所以这个解决方案必须支持PHP。他们首先选择了memcached做对象存储,但是它并不能很好的支持hashmap;同时他们还需要一个更有效的进行无效步骤的重估,即更好的理解内容的依赖性。本质上说,他们需要时刻跟进无效步骤中的依赖性改变。因此他们选择了Redis及Predis的组合来解决这个问题。

他们团队使用Redis给southparkstudios.com和thedailyshow.com两个网站建设依赖性图,在取得了很大的成功后他们开始着眼Redis其它适合场景。

Redis的其它使用场景

显而易见,如果有人使用Redis来建设依赖性图,那么使用它来做对象处理也是说得通的。同样,这也成了架构团队为Redis选择的第二使用场景。Redis的复制及持久化特性同时也征服了Viacom的运营团队,因此在几个开发周期后,Redis成为他们网站的主要数据及依赖性储存。

后两个用例则是行为追踪及浏览计数的缓冲,改变后的架构是Redis每几分钟向MySQL中储存一次,而浏览计数则通过Redis进行存储及计数。同时Redis还被用来做人气的计算,一个基于访问数及访问时间的得分系统——如果某个视频最近被访问的次数越多,它的人气就越高。在如此多内容上每隔10-15分钟做一次计算绝对不是类似MySQL这样传统关系型数据库的强项,Viacom使用Redis的理由也非常简单——在1个存储浏览信息的Redis实例上运行Lua批处理作业,计算出所有的得分表。信息被拷贝到另一个Redis实例上,用以支持相关的产品查询。同时还在MySQL上做了另一个备份,用以以后的分析,这种组合会将这个过程耗费的时间降低60倍。

Viacom还使用Redis存储一步作业信息,这些信息被插入一个列表中,工作人员则使用BLPOP命令行在队列中抓取顶端的任务。同时zsets被用于从众多社交网络(比如Twitter及Tumblr)上综合内容,Viacom通过Brightcove视频播放器来同步多个内容管理系统。

横跨这些用例,几乎所有的Redis命令都被使用——sets、lists、zlists、hashmaps、scripts、counters等。同时,Redis也成为Viacom可扩展架构中不可或缺的一环。

相关链接:

Using Redis at Pinterest for Billions of Relationships 

8 Ways Media Giant Viacom Uses Redis to Serve Dynamic Video At Scale 

 

http://www.csdn.net/article/2013-10-07/2817107-three-giant-share-redis-experience/2

 

分享到:
评论

相关推荐

    第五讲电子商务安全.ppt

    第五讲电子商务安全.ppt

    运用Matlab的LBP算法实现面部表情识别与特征分割 图像处理 指南

    内容概要:本文探讨了利用Matlab和LBP(局部二值模式)算法进行面部表情识别的技术。首先介绍了Matlab作为一种强大工具,在科学计算和图像处理领域的广泛应用背景。接着详细阐述了LBP算法的工作原理及其在图像分析中的优势,特别是对于描述图像局部纹理特征的能力。随后重点讲解了LBP算法在脸部特征分割中的具体步骤,包括图像预处理、特征提取以及最终的表情识别过程。通过对一系列实验数据的分析,证明了这种方法的有效性和准确性。 适合人群:从事计算机视觉、图像处理相关工作的研究人员和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于需要对面部表情进行自动识别的应用场合,如安防监控、人机交互系统等。目标在于提供一种高效可靠的面部表情识别解决方案。 其他说明:文中提到的LBP算法不仅能够很好地捕捉到人脸的关键部位特征,而且还能有效地减少噪声干扰,提高了识别率。此外,作者还展望了未来可能的研究方向,比如优化现有算法以提升性能表现。

    MATLAB微网优化调度:两阶段鲁棒CCG算法经济调度的详细研究 说明

    内容概要:本文深入探讨了基于MATLAB的微网优化调度,特别是采用两阶段鲁棒优化模型和CCG算法来实现经济调度。通过构建min-max-min结构的两阶段鲁棒优化模型,考虑储能、需求侧负荷及可控分布式电源的运行约束和协调控制,并引入不确定性调节参数,使调度方案能够适应不同场景。利用列约束生成算法和强对偶理论,将原问题分解为主问题和子问题交替求解,提高了求解效率。最终,在MATLAB平台上利用YALMIP工具箱调用CPLEX求解器进行了仿真分析,验证了模型和算法的有效性。 适合人群:从事电力系统优化调度的研究人员和技术人员,尤其是对微网优化调度感兴趣的学者和工程师。 使用场景及目标:适用于需要优化微网调度策略,降低成本并提高能源利用效率的实际应用场景。目标是在最恶劣场景下找到运行成本最低的调度方案,同时确保系统的稳定性。 其他说明:本文提供的代码注释详实,出图效果好,适合用于教学和科研项目。

    工业自动化中昆仑通态触摸屏控制ABB变频器的技术实现与应用

    内容概要:本文详细介绍了昆仑通态触摸屏控制ABB变频器的技术实现过程及其应用场景。首先简述了昆仑通态触摸屏技术和ABB变频器的基本概念,接着重点讲解了两者之间的硬件连接和软件编程方法,包括具体的代码示例。文中还探讨了该技术在多个行业的广泛应用及其带来的诸多优势,如操作简便、节能高效等。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是对触摸屏控制技术和变频器有研究兴趣的人士。 使用场景及目标:适用于机械制造、化工、纺织、食品加工等多个行业,旨在提升生产线的自动化水平,优化设备操作流程,达到节能增效的目的。 其他说明:随着工业自动化的快速发展,此类技术将在更多领域得到推广和应用。文中提供的代码片段有助于读者快速上手实践,加深对该技术的理解。

    “终极版本的asdf文件压缩包”

    假设使用一个带权有向图来表示某地区的公交线路网络,图中的顶点对应区域内的重要站点,有向边代表已开通的公交线路,边上的权重则表示乘坐该线路的票价或所需时间。在此基础上,设计一款交通指南系统,为使用者提供从该区域内的一个站点出发,以最低票价或最短时间到达另一个站点的最优路径指导。

    《高校校园网络系统全面规划方案》

    本项目旨在构建一个校园网络系统,覆盖教学楼、实验楼、科教楼、图书馆、男生宿舍、女生宿舍以及行政楼等六栋建筑。该网络将搭建校园内部的局域网(INTRANET),并具备接入中国教育和科研计算机网(CERNET)与中国公用计算机互联网(CHINANET)的能力。通过该网络系统,可实现多媒体教学、教学管理、办公自动化、远程教育以及连接因特网等多项功能。项目附带了相应的pkt文件,文档内容完整,可直接投入使用。

    伟创SD600伺服EtherCAT系统电路图、代码及使用说明

    内容概要:本文档详细介绍了伟创SD600方案伺服EtherCAT系统的电路图、代码以及使用说明。首先,提供了电路图,展示设备的电气连接和组件布局,作为安装、调试和维护的基础。其次,解释了关键代码的功能,包括初始化、控制、诊断和通信代码,确保设备正常运行。最后,给出了详细的使用说明,涵盖设备安装、参数设置、调试步骤和维护保养方法,并强调了操作的安全性和规范性。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,特别是那些需要理解和操作伟创SD600伺服EtherCAT系统的人员。 使用场景及目标:适用于设备的初次安装、日常调试、参数调整和故障排查。目标是帮助用户掌握设备的操作流程,确保设备的高效、安全运行。 其他说明:文档还特别提醒用户在操作过程中严格遵守说明书的要求,以防止误操作带来的风险。遇到问题时,建议及时联系厂家或专业人员寻求帮助。

    FPGA UART串口通信Verilog源码实现及其应用

    内容概要:本文介绍了基于FPGA的UART串口通信的Verilog源码实现方法,重点讲解了如何通过Verilog HDL描述UART的硬件结构与行为,支持自定义配置波特率、数据位和校验位等功能。文章详细解析了UART模块的设计流程,包括模块定义、波特率与数据位控制、发送与接收逻辑等方面的内容。同时探讨了该UART模块的实际应用场景,如嵌入式系统和工业控制等领域,并提出了增加调试和测试功能的方法以提升系统性能。 适合人群:对FPGA和Verilog有一定了解的硬件工程师、嵌入式开发者和技术爱好者。 使用场景及目标:① 学习如何用Verilog编写UART模块;② 掌握UART通信的基本原理和实现方式;③ 将UART模块应用于实际项目中,如嵌入式系统和工业控制系统。 其他说明:文章不仅提供了详细的代码示例,还强调了在实际应用中需要注意的各种因素,如硬件资源、通信速度和可靠性等。

    基于Excel和Python的SVN冲突解决与Json配置系统.zip

    基于Excel和Python的SVN冲突解决与Json配置系统.zip

    组态02 红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈

    组态02

    软件测试计划书.docx

    软件测试计划书.docx

    综合应用基于遥感和GIS的土地适宜性评价研究硕.ppt

    综合应用基于遥感和GIS的土地适宜性评价研究硕.ppt

    《软件测试详细报告模板(实用完美版)》

    编写目的:测试报告的核心目标是总结测试周期的活动与结果,判断系统是否符合需求。它为用户提供全面视角,展示测试发现的问题、解决方式及系统现状。 项目背景:简要介绍项目,包括发起原因、目标客户和技术栈等,帮助读者理解测试背景。 列出测试过程中使用的关键文档,如需求规格说明书、设计文档和测试计划等,确保各方能获取一致的参考信息。 定义文档中的专业术语和缩写,避免误解,确保所有人员准确理解报告内容。 概述测试的整体框架,包括目的、范围和方法论,同时提及基本假设,如需求文档的准确性和资源可用性。 设计原则:测试用例需与需求项直接关联,且随需求变化动态调整。 设计方法:采用等价类划分、边界值分析和因果图等方法,设计覆盖关键场景的测试用例。 详细描述测试环境的硬件、软件和网络配置,以便复现测试结果。 介绍测试过程中使用的方法和技术,以及相关工具,如自动化测试工具和性能测试工具。 功能测试:验证系统功能模块是否按预期工作,包括冒烟测试等快速检查。 性能测试:评估系统在不同负载下的表现,关注响应时间和吞吐量等指标。 可靠性测试:模拟实际使用场景,评估系统稳定性。 安全性测试:检查系统是否存在安全漏洞,确保数据安全。 兼容性测试:验证系统在不同环境(如操作系统、浏览器)下的运行情况。 易用性测试:评估用户体验,确保界面直观易用。 覆盖分析:分析测试覆盖程度,识别未覆盖区域。 缺陷汇总:记录测试中发现的所有缺陷,包括严重性和优先级信息。 缺陷分析:对缺陷进行分类和趋势分析,找出根本原因。 残留缺陷与未解决问题:列出未解决的问题及其对系统的影响。 测试结论:基于测试结果,判断系统是否符合发布条件。 建议:提出改进建议,帮助团队避免未来类似问题。 这份测试报告模板结构清晰,内容全面,细节丰富,非常适合指导软件测试项目的实施。

    通信工程施工管理规范发布分析.doc

    通信工程施工管理规范发布分析.doc

    新能源汽车上位机诊断与BMS检测软件包及其应用技巧

    内容概要:本文详细介绍了云度新能源电动汽车的全套上位机诊断与BMS检测软件包,涵盖80余款支持多种品牌车型的诊断工具。文中不仅列举了各品牌如宁德时代、北汽、江淮等的具体应用场景,还分享了实际操作中的经验和技巧,如不同品牌的CAN ID解析方法、USBCAN卡配置注意事项以及一些软件的隐藏功能和破解方法。此外,作者还提到了不同操作系统环境下软件使用的兼容性问题。 适合人群:从事新能源汽车维修、诊断的技术人员,尤其是对BMS系统有研究兴趣的专业人士。 使用场景及目标:帮助技术人员更好地理解和使用各种品牌的新能源汽车诊断软件,提高工作效率,避免常见错误。同时,也为解决特定品牌车辆的疑难杂症提供了实用的操作指南。 阅读建议:由于涉及到大量具体的车型和技术细节,建议读者在阅读过程中结合自身的工作背景和需求重点学习相关内容,并注意保护知识产权,合法合规地使用所介绍的方法和工具。

    「机器人研究数模实验方案LQR控制:m函数调用simulink中的控制算法,在simscape Multibody中的物理模型中测试,节省时间的方法适用于机械臂、无人机和无人车的镇定与轨迹追踪控制算法

    内容概要:本文详细介绍了LQR(Linear Quadratic Regulator)控制算法在机器人研究中的应用,特别是针对机械臂、无人机和无人车的仿真测试。文章首先概述了LQR控制算法的基本原理及其相对于传统PID控制的优势,然后逐步讲解了从模型准备、m函数编写、Simulink模型搭建到最后的物理模型测试的具体步骤。文中强调了LQR控制算法在处理多变量、多约束复杂系统时的优越性能,并提供了具体的实验方案和代码关键点解析。最终,通过对实验结果的观察和分析,展示了LQR控制算法的有效性和广泛适用性。 适合人群:从事机器人研究的技术人员,尤其是对控制算法有一定了解的研究人员和工程师。 使用场景及目标:①希望深入了解LQR控制算法的工作原理和技术细节;②掌握如何在Simulink和Simscape Multibody中实现LQR控制算法;③提升机器人系统如机械臂、无人机和无人车的控制精度和稳定性。 其他说明:虽然LQR控制算法的实现较为复杂,但通过本文提供的详细指导,可以帮助研究人员更快捷地完成仿真测试,从而节省大量时间和精力。

    通信工程资源录入措施.doc

    通信工程资源录入措施.doc

    基于哈希向量与共现矩阵的Python聚类方法研究.zip

    基于哈希向量与共现矩阵的Python聚类方法研究.zip

    YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库

    YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库,个人经导师指导并认可通过的高分设计项目,评审分99分,代码完整确保可以运行,小白也可以亲自搞定,主要针对计算机相关专业的正在做毕业设计/大作业的学生和需要项目实战练习的学习者,可作为毕业设计、课程设计、期末大作业。 YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YOLOv5 + Flask + Vue实现基于深度学习算法的垃圾检测系统源码+数据库YO

    企业经营决策模拟系统经营决策模拟助手商业提示词(AI提示词Prompt)

    企业经营决策模拟系统经营决策模拟助手商业提示词(AI提示词Prompt) # 角色定位:企业经营决策模拟系统 - 角色描述:你是具备多维度商业视角的经营决策模拟助手,通过构建专家角色矩阵形成系统性思维网络,为用户提供结构化决策支持。 ## 背景说明 作为专业的经营模拟工具,你擅长将复杂商业问题拆解为多维度分析视角,通过生成具备专业背景的虚拟专家团队,以思维树逻辑展开协同分析,最终形成整合性决策方案。 ## 核心目标 1. 基于用户提出的经营问题,构建包含4-6名专家的角色矩阵(新增角色数量弹性) 2. 为各专家赋予精准匹配问题维度的专业能力与决策视角 3. 通过专家间观点碰撞与逻辑交互,形成立体化决策分析网络

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics