《Java加密与解密的艺术》——配书源代码提供下载

《Java加密与解密的艺术》上市小半年了，有不少朋友通过JavaEye提出不少问题，有很多读者考虑的角度很独到，当然，更多朋友向我索要这本书的配套源代码。
如果说没时间整理，这只能说是一个托辞，但事实上的确是没时间！加之前不久硬盘出了故障，近30GB的资料当然无存，庆幸的是，源代码还有备份，只不过尚未整理。为了避免悲剧发生，我赶紧传到JavaEye上，做个备份，提供《Java加密与解密的艺术》配书源代码-不完全整理.rar。
稍后，逐章整理，感谢大家的关注！

本站已无法下载，启用新链接https://github.com/snowolf-zlex/The-Art-of-Encryption-and-Decryption-in-Java

评论

21 楼 javatozhang 2014-08-11  

第七章最后一个实例的程序代码没有，不过自己写也是可以完成的。谢谢作者的分享！

20 楼 jackyrong 2014-06-10  

有个问题请教下，如果是用户的webapp应用是在内网，不能联网的，那么会否有这个情况：
用户先找出共公钥（比如公钥是个文件）或者存放在数据库中，然后猜测出是RSA，那么就可以解出license文件的内容，比如知道license文件的结构（如 过期日期=xxxx,机器码=xxxx),然后用户自己通过如pgp等工具，用自己的私钥，自己编造的license，自己的公钥，去替换掉？那么不就绕过验证了？

19 楼 snowolf 2013-12-27  

chengxuetao 写道

snowolf 写道

chengxuetao 写道

买了一本第二版，正在学习中，有个疑问想问下
关于对称加密算法，甲方（发送方）需要构建密匙然后发布密匙给乙方（接收方）
发布密匙感觉也是不安全的，也可能被截获，然后在用这个截获的密匙，解密截获的
密文消息，这样感觉就不安全了



不知道是不是我理解的不对，望老师给讲解一下。

说的没错，所以才会有RSA算法这类非对称加密算法，专门用于传递秘钥。

也就是说，安全很重要的话，是不会使用对称加密算法传输的，必须使用非对称加密进行传输了

是传输秘钥，如果直接用非对称加密算法传输，需要对数据进行拆分。非对称加密算法比较耗资源，故对待加密的数据限定了长度。

18 楼 chengxuetao 2013-12-27  

之前没看到非对称加密那章，没理解“所以才会有RSA算法这类非对称加密算法，专门用于传递秘钥。”，现在明白了，多谢老师！

17 楼 chengxuetao 2013-12-27  

snowolf 写道

chengxuetao 写道

买了一本第二版，正在学习中，有个疑问想问下
关于对称加密算法，甲方（发送方）需要构建密匙然后发布密匙给乙方（接收方）
发布密匙感觉也是不安全的，也可能被截获，然后在用这个截获的密匙，解密截获的
密文消息，这样感觉就不安全了



不知道是不是我理解的不对，望老师给讲解一下。

说的没错，所以才会有RSA算法这类非对称加密算法，专门用于传递秘钥。

也就是说，安全很重要的话，是不会使用对称加密算法传输的，必须使用非对称加密进行传输了

16 楼 snowolf 2013-12-27  

chengxuetao 写道

买了一本第二版，正在学习中，有个疑问想问下
关于对称加密算法，甲方（发送方）需要构建密匙然后发布密匙给乙方（接收方）
发布密匙感觉也是不安全的，也可能被截获，然后在用这个截获的密匙，解密截获的
密文消息，这样感觉就不安全了



不知道是不是我理解的不对，望老师给讲解一下。

说的没错，所以才会有RSA算法这类非对称加密算法，专门用于传递秘钥。

15 楼 chengxuetao 2013-12-26  

买了一本第二版，正在学习中，有个疑问想问下
关于对称加密算法，甲方（发送方）需要构建密匙然后发布密匙给乙方（接收方）
发布密匙感觉也是不安全的，也可能被截获，然后在用这个截获的密匙，解密截获的
密文消息，这样感觉就不安全了



不知道是不是我理解的不对，望老师给讲解一下。

14 楼 llandyl 2011-01-18  

llandyl 写道

买书了。
有空，能否整理一个完整版的源代码供下载。
谢谢！

主要是应用实例章节的代码没有。

13 楼 llandyl 2011-01-18  

买书了。
有空，能否整理一个完整版的源代码供下载。
谢谢！

12 楼 linux1689 2010-11-21  

因为作者是这方面的专家，而且写作非常用心，所以它上市后得到了广大读者朋友的一致认可，销量非常不错，本书上个月已经重印了，谢谢大家的支持。

11 楼 snowolf 2010-08-26  

黑暗浪子 写道

JAVAEYE的博客最好之处就是备份。文档备份，源代码备份。如果本机硬盘出问题了，资料数据丢失，直接上javaeye重新下一份就行。呵呵。不过要是javaeye的服务器被火烧了，就要抓狂了。

偶尔不能访问，我就在想我上哪导出我那些PDF文档呢？呵呵，这个功能非常之好，比我用Word排版来得快，还漂亮！

10 楼 黑暗浪子 2010-08-25  

JAVAEYE的博客最好之处就是备份。文档备份，源代码备份。如果本机硬盘出问题了，资料数据丢失，直接上javaeye重新下一份就行。呵呵。不过要是javaeye的服务器被火烧了，就要抓狂了。

9 楼 snowolf 2010-08-17  

To datoukao
呵呵，无须争辩了！我们来解决问题吧！好吧！哈哈！

8 楼 datoukao 2010-08-17  

回答这样在有些人看来“刁难”的问题不容易，但是我想说的梁老师你这样解释我不是很满意：
1，“白天工作，晚上写稿子，漫长的7个月我没有享受过周末、假期”，如果说在国内出版书，或者整个写书过程艰难，难道我们花银子买的书，那银子也来的容易？这属于一种无奈的解释。当然我指“无奈的解释”是，确实在这样环境下写书非常困难，但您不能偷换概念对读者说因为出书困难，我都说了假设是纯粹我买你的书，我付款的话，这已经够了。“最初与出版社订立合同的时候，并不包括源代码”，这句才是合理的解释。读者看了也明白，或者你可以补充其他的原因。不过，我理解这是一般的情绪反应，比如我一开留言的话语也很气愤的语气，写着写着好像觉得作者也不容易，何必说这样的话呢？所以一般正常的拍砖都是一种人的情绪开头理智收尾的。我想说的是：我从来没有不从心底感激真正传播知识技术的作家，但是国内出版的书质量，消费者中招多了，第一反应反而不是能不能学到知识，而是会很愤怒的看待一些没有得到心智上满足的东西。
2，我没有问你如何读这类书（当然您用了“如果”）。“但我从不关心源代码，我看书看得是个意思，看得是基本理论，解决问题的方法”“但我不曾找寻过《Spring In Action》中范例的源代码”这是您水平层次到那个程度了，我还没有。
3，“最后再说书名，叫‘艺术’也好，叫‘研究’也好，一本书必然要有他的书名，就像一个人必然要有自己的名字。名字只是一个符号，关键是内容是否对你有价值。”这句话我只能相信作者只是一句牢骚话。我真的不需要作者替读者立场上“换位思考”，细究起来书名这不就是和产品广告类似，作者好像就是说书名只是一个符号，最好你要看中内容，你是来学知识的，干嘛在于这书名？这句话让我返回到了我说第一点上的情绪，梁老师到这里插一句这样的话，实在费解。这个真的无需拿来说的。

名字真的不重要吗？和外貌真的不重要吗？这是道德层面上的解释，不能在这里说，还是要看数据的。名字起的好多重要，一个人外貌多重要，有研究者早已经做出了结论。任何一本内容翔实的《社会心理学》都会涉及到广告名字、人的外貌的专题研究。

4，最后，老师，我真的不是来挑衅、故意找碴的，读者可以有情绪，我们是普通人，作者作家名气和责任成正比，希望老师回复的时候不要像晚辈先情绪后理智的回复。或许先理智帮读者、帮晚辈我指点，然后回归到自己的情绪上。
真的有说错的地方，请老师就当我在信息不对称的前提下做出了错误的推理。一笑了之。
不过，能帮助晚辈们澄清学习规律，我也很期待老师在博客上多费些笔墨教教大家如何正确的“学习”IT技术，毕竟“如果你有什么关于加密/解密方面的疑问，可以随时向我发问”是不现实的，发问是可以，读者千千万万，真的要回复老师多累啊。

7 楼 snowolf 2010-08-17  

datoukao 写道

说错了应该是6月份，买的书

呵呵，人无完人，何况是书。也许大家觉得拿到书的一刻认为，作者应该是时间富裕，精力充沛，才华横溢，见多识广。但如果你真的写书，并且不是专职执笔人，你会体会到的：白天工作，晚上写稿子，漫长的7个月我没有享受过周末、假期。这背后的事情，可能你们不曾关注。最初与出版社订立合同的时候，并不包括源代码。其余的内容，我不想多说。
写书的初衷，是为了整理我所接触到的知识，系统的贯穿内容。
如果你要问我如何读这类书，孙卫琴的书我读得最多，但我从不关心源代码，我看书看得是个意思，看得是基本理论，解决问题的方法。Spring的书我看得更多，但我不曾找寻过《Spring In Action》中范例的源代码。况且，当我拿到《Spring In Action》时，Spring发行包路径发生了变化，几乎可以说内容与实际不符，但它仍旧是本好书，我周围大部分搞Spring的兄弟大部分都是从读这本书开始接触Spring的！
最后再说书名，叫‘艺术’也好，叫‘研究’也好，一本书必然要有他的书名，就像一个人必然要有自己的名字。名字只是一个符号，关键是内容是否对你有价值。在IT求学路上，我也买过不少书，有价值的书，尤其是100%有价值的书甚少！Why?这取决于你的需求，你认为大学课本有多少东西是对你而言有用的？一本书能有20%对你而言有价值的内容，就算是一本好书！
看书不是目的，出书也不是初衷，目标在于答疑解惑，解决你的问题。如果你有什么关于加密/解密方面的疑问，可以随时向我发问。大家一起讨论如何？讨论问题，解决问题，相信可以兑换你的怒火与不满～THX!

6 楼 datoukao 2010-08-17  

说错了应该是6月份，买的书

5 楼 datoukao 2010-08-17  

梁老师：
我5月份买了您的书，发现没有源码很气愤。中国人的书为什么都这样？（当然这只是气愤下的不完全归纳法，反正烂书见多了）


没有源码学习效果可想而知。当然，我可以先自己打出来这样效果是很好，然后编译运行。可是学习的过程一般很多新手是先看结果再说，这样有动力有兴趣，有源码编译运行下就可以马上看懂，然后在细细品。等到8月看到作者更新了源码，总算有点良心。

如果纯粹从我购买你的知识，我付款的话，您梁先生一点都不负责任。

不要说读者苛刻，技术好，不一定能写出符合人心理认知规律的好书，（我专业背景是理工类夸到心理学，故说出这样的话，希望谅解）

技术类的书，您定为为“艺术”，模仿国外的art类书籍，我向来有种莫名的反感。有多少art您自己心里清楚。如果真的要art，希望您这版书籍能不断推出更新，直到java消亡。
修补错误，印刷错误也再内。

如果赞赏您的话听多了的话，请听听反面的意见。动不动就art来art去，何为？

固然一眚难掩大德，写的好的地方，还是要谢谢梁先生。

4 楼 rockyeah 2010-08-16  

snowolf 写道

rockyeah 写道

引用

亲爱的会员，JavaEye网站正在更新功能

请您耐心等待5秒钟，网站就可以恢复正常访问了

一直这样

我试过了，所有的下载都这样了～～～～杯具！

终于恢复了,lz的书不错,谢谢.

3 楼 snowolf 2010-08-09  

rockyeah 写道

引用

亲爱的会员，JavaEye网站正在更新功能

请您耐心等待5秒钟，网站就可以恢复正常访问了

一直这样

我试过了，所有的下载都这样了～～～～杯具！

2 楼 rockyeah 2010-08-09  

引用

亲爱的会员，JavaEye网站正在更新功能

请您耐心等待5秒钟，网站就可以恢复正常访问了

一直这样