程序员的选择——是广挖井，还是深挖井？！

我不得不承认，我仍旧是一个程序员，而且是个不折不扣的Java开发程序员。只要一打开Eclipse，我就热血沸腾；只要写两行Spring代码，我就热情高涨。多年的开发工作让我习惯了这样的生活。不论此时我头顶上有什么样的称谓，哪怕荣登为“砖家”！（嗯，说到“砖家”我得共鸣一下：“革命同志是块砖，哪里需要哪里搬！大家好，我是砖家！”）就此打住，继续主题。
长期以来，我一直是Spring框架的铁杆粉丝——春粉！但是，我做的事情却逐步与它脱离，以至于越来越远。而且，由于Spring的脚步越来越快，我几乎赶不上他的更新速度。突然有种中年男人眼瞅着孩子远去，甚至越跑越远却无力追赶的心情。 “Spring发展的太快，快到我几乎跟不上它的脚步！”
回顾当初学习Spring时，是何等的艰难。2005年开始接触框架，先是struts，接着是hibernate，最后才是spring。但当我开始接触spring时，就要求使用JSF+Spring+Hibernate做原型开发。当时国内，Struts的书还是有不少，但Spring、Hibernate少之又少，JSF的书更是难觅。硬着头皮，翻看一堆英文文档。看API，看step-by-step，费劲一周，终于将这3个看似复杂的框架进行了一通整合。最后，由于业务需求的变化，JSF框架下马，iBatis成为另一个ORM的一个可选框架。从此，我开始了以Spring为主的项目开发。在其后的工作中，Spring由1.x迅速升级为2.x，丰富的2.0标签使得在开发页面时得心应手，AOP式的事务使得事务声明更为简单。如果当时让我撇开spring进行开发，甭说多不情愿了。以至于，后来写jsp、serlvet、jdbc时，完全忘了该怎么写。直到今天，Spring新架构继续发展，注解式的开发让xml越来越少。直至3.0系列，Spring完全支持了注解。但是我，似乎很少再有机会去追逐Spring了。 对于Spring这口井，我可能少有机会继续深挖下去了！
由于2008年的一些项目需要，我开始研究加密技术，并且越来越深，从简单的算法实现向理论与实践两个方向开始研究。一开始，仅仅是想把算法都实现出来，后来越做越大，开始研究简单的算法理论，突破java平台的密钥长度出口限制、算法支持限制，研究数字证书、搭建HTTPS平台，完成单向认证/双向认证服务。现在回头看，这一切持续了已经有2年以上。并且，现在还在继续。这是我这些年工作中打的第二口井，我可能还将在这个方面继续研究一段时间。
人的精力是有限的，专注于一样事物就必须放弃另一样事物。毕竟，我们的大脑都是“单核”的，还不具备“多核运算”、“超线程”等功能。在IT行业中，咱这对于代码执着的人必须马不停蹄地追求新技术，新思想。而在技术的学习道路上，又存在经度和纬度的问题。换言之，就是博学与深究的问题。也就是我今天想要说的内容——广挖井，还是深挖井？！
用我今天的例子来说，深挖井，我陷入到了没有spring就不会开发的田地。当然，这不是说spring不好，而是说作为一个搞开发的，不应该局限于某种技术框架。这不利于日后的长期发展。但反过来说，如果什么技术都是皮毛，那到头来又能积累下来什么？也许多种技术的整合能力更重要，也许纵深研究一门技术更重要。但也许，我还是错了！
中国需要的不是技术的深度研究，而是对于多种技术的快速整合，转换为生产力，并短期内获得收益。再多的技术，如果不能用于盈利，也是枉然。不论这技术有多么的有价值，如果不能与当前的发展趋势相匹配，就是废铜烂铁。
或许，我不适合搞开发；或许，我该去做研究。但在今天的中国IT企业中，必须在这两者之间找到一个平衡点：博学当然重要，深究也不可或缺。


不管前方是什么路，在你看不清它的时候，它总是那么艰难；当你偶尔看见路标时，它就逐渐变得清晰。成为一名程序员并没有多难，但作为程序员如何继续走下去却是一件难事。

相关链接：
程序员的突破——不但能写，还要能说！

评论

36 楼 regular 2010-05-24  

snowolf 写道

regular 写道

我的感觉是，只挖掘自己感兴趣的或者与自己的工作有很密切关系的。

如果两者冲突，那么感兴趣的排在前面。

至于挖的广还是深，有兴趣多挖点儿，没兴趣少挖点儿。

做事更多是好玩儿才做。

说不定什么事情能玩儿出名堂呢？

就算玩儿不出也没关系，只要能满足好奇心或者现实需要就好了。

没必要弄得自己好像某方面很牛的样子。太累，也不值当。

一切源于兴趣，这才能体现人生的价值！不知是否赞同！

对嘛！很赞同。

现在看看，似乎我说的话有些重，不过想表达的大致也就是这样。幸好没有引起混乱。

有时候想想，人生实在太短暂，可能不能领略太多的事，而人性就是不满足，就是喜欢什么事都要探究探究。

所以，挖得深，就是这方面能够探究得更多但机会成本很高；挖得广，什么都知道一些，但可能会样样不精。

如果不精也不要紧，挖得广自然比挖得深更有价值；

如果就喜欢做一点儿出格的事，让别人都大吃一惊，那么只有挖得深才可能性更大。

这么说似乎又是白说。

打个比方吧，如果你想做博学家，就要挖得广；如果你想做科学家，就要挖得深。

做为群众的我，乐见又是博学家的你，又是科学家的你。

只要你既有energy又有passion。

35 楼 huazang_2010 2010-05-23  

、是广挖井还是深挖井，你已经有了方向 。不是麽。

34 楼 willko 2010-05-23  

先博后深。。
见识多点，对解决事情也是有好处的。

刚开始博能提高很多，遇到瓶颈往深发展
如果刚开始深，那提高很慢的，而且成就感没先博那么高。

33 楼 snowolf 2010-05-22  

regular 写道

我的感觉是，只挖掘自己感兴趣的或者与自己的工作有很密切关系的。

如果两者冲突，那么感兴趣的排在前面。

至于挖的广还是深，有兴趣多挖点儿，没兴趣少挖点儿。

做事更多是好玩儿才做。

说不定什么事情能玩儿出名堂呢？

就算玩儿不出也没关系，只要能满足好奇心或者现实需要就好了。

没必要弄得自己好像某方面很牛的样子。太累，也不值当。

一切源于兴趣，这才能体现人生的价值！不知是否赞同！

32 楼 huangjin871218 2010-05-22  

嘿嘿～关键是你在广东挖还是去深圳挖～
轻松下 ～

31 楼 xici_magic 2010-05-22  

其实都一样 看自己的发展啦。

30 楼 nniu520 2010-05-22  

革命同志是块砖，哪里需要哪里搬！大家好，我是砖家! O(∩_∩)O~，写几行代码就热血沸腾，这样的人我还真见的不多！“不管前方是什么路，在你看不清它的时候，它总是那么艰难；当你偶尔看见路标时，它就逐渐变得清晰。成为一名程序员并没有多难，但作为程序员如何继续走下去却是一件难事。”我看到这句话，突然有一种听到国歌时的那种感动和刺激，说出了程序员的心里话啊，砖家！

29 楼 regular 2010-05-22  

我的感觉是，只挖掘自己感兴趣的或者与自己的工作有很密切关系的。

如果两者冲突，那么感兴趣的排在前面。

至于挖的广还是深，有兴趣多挖点儿，没兴趣少挖点儿。

做事更多是好玩儿才做。

说不定什么事情能玩儿出名堂呢？

就算玩儿不出也没关系，只要能满足好奇心或者现实需要就好了。

没必要弄得自己好像某方面很牛的样子。太累，也不值当。

28 楼 tianmo2008 2010-05-22  

君子好学,博而后渊,古人的经验啊,领悟了受益终身!

27 楼 chenyunhong 2010-05-22  

在中国，先博后精

26 楼 snowolf 2010-05-22  

renwolang521 写道

xyz20003 写道

只要你能按照一个中心点挖，不管广挖还是深挖，时间长了都会形成一个盆地。

问题是，你是不是每天想着挖坑，实际上只是刨了一点点儿，就回家睡觉了，过了几年风吹日晒，小坑已经被岁月填平了，你才想起来回来继续挖？

不管广度还是深度，你有积累么？

trydofor 写道

视地质情况，深挖/多挖

snowolf 写道

中国需要的不是技术的深度研究，而是对于多种技术的快速整合，转换为生产力，并短期内获得收益。再多的技术，如果不能用于盈利，也是枉然。不论这技术有多么的有价值，如果不能与当前的发展趋势相匹配，就是废铜烂铁。

我也曾也想过这个问题，下面只是一己之见，欢迎拍砖。

1.先博而后精
所谓博就是什么都知道一点，但都只是浅尝辄止，然后从中挑选一个深究，如果你不去博，你怎么选择？你深究后肯定比原来的认识更深刻，是继续研究这个还是换一个你心里也有谱了。你在研究一个的同时，认识到他的长处和不足，自然要用一些东西弥补，很容易形成 “盆地”。

2.平时还是多关注行业动态，了解了解新闻。万一某一天需要某方面，你就知道到哪去找。
可以很迅速的找到，毕竟那些名词你听过，我认为听过和没听过还是有点差别的。
我认为工作中当然，需要什么技术 那就去学什么技术了。不论这技术有多么的有价值，如果不能与当前的发展趋势相匹配，就是废铜烂铁。 但是工作之余，肯定得继续前面提到的精的那方面了。如果二者完全一致更好。
长此以往，既有深度，又有广度，必然会有所积累。
但必须要坚持，这个不是谁都能 ...

挺好，大家对于这个论题的讨论有很多共鸣！ 也从中受益不少！～

25 楼 renwolang521 2010-05-22  

xyz20003 写道

只要你能按照一个中心点挖，不管广挖还是深挖，时间长了都会形成一个盆地。

问题是，你是不是每天想着挖坑，实际上只是刨了一点点儿，就回家睡觉了，过了几年风吹日晒，小坑已经被岁月填平了，你才想起来回来继续挖？

不管广度还是深度，你有积累么？

trydofor 写道

视地质情况，深挖/多挖

snowolf 写道

中国需要的不是技术的深度研究，而是对于多种技术的快速整合，转换为生产力，并短期内获得收益。再多的技术，如果不能用于盈利，也是枉然。不论这技术有多么的有价值，如果不能与当前的发展趋势相匹配，就是废铜烂铁。

我也曾也想过这个问题，下面只是一己之见，欢迎拍砖。

1.先博而后精
所谓博就是什么都知道一点，但都只是浅尝辄止，然后从中挑选一个深究，如果你不去博，你怎么选择？你深究后肯定比原来的认识更深刻，是继续研究这个还是换一个你心里也有谱了。你在研究一个的同时，认识到他的长处和不足，自然要用一些东西弥补，很容易形成 “盆地”。

2.平时还是多关注行业动态，了解了解新闻。万一某一天需要某方面，你就知道到哪去找。
可以很迅速的找到，毕竟那些名词你听过，我认为听过和没听过还是有点差别的。
我认为工作中当然，需要什么技术 那就去学什么技术了。不论这技术有多么的有价值，如果不能与当前的发展趋势相匹配，就是废铜烂铁。 但是工作之余，肯定得继续前面提到的精的那方面了。如果二者完全一致更好。
长此以往，既有深度，又有广度，必然会有所积累。
但必须要坚持，这个不是谁都能 ...

24 楼 snowolf 2010-05-21  

onno 写道

snowolf 写道

如何选择一个目标也是问题！

选目标这个话题就大了，和个人的xx观xx信念之类的都有关系，生存生活还是理想，牵扯的东西太多。
也许迷惘的人大多数还是生存与生活，有坚定理想或者信念的人或许是不需要徘徊的，他们的路线很明朗。
无论如何倾听内心的声音吧，貌似扯的没边了。

有机会，还是要探讨一下，大家都还很迷茫～

23 楼 12345678 2010-05-21  

砖家，想想我们的确成了砖家，那里需要我们自愿望那里搬，不过想想也挺幸福的。

22 楼 onno 2010-05-21  

snowolf 写道

如何选择一个目标也是问题！

选目标这个话题就大了，和个人的xx观xx信念之类的都有关系，生存生活还是理想，牵扯的东西太多。
也许迷惘的人大多数还是生存与生活，有坚定理想或者信念的人或许是不需要徘徊的，他们的路线很明朗。
无论如何倾听内心的声音吧，貌似扯的没边了。

21 楼 snowolf 2010-05-21  

onno 写道

这个行业怎么去积累确实是个问题，不像很多传统行业变化的速度很慢，向着一个方向走经验越来越多个人就越来越有价值。
这里有个写外企的前辈在文章中曾提到研究linux内核这些更适合积累的内容，可是这条路貌似不适合大多数人。
头痛的问题。

如何选择一个目标也是问题！

20 楼 onno 2010-05-21  

这个行业怎么去积累确实是个问题，不像很多传统行业变化的速度很慢，向着一个方向走经验越来越多个人就越来越有价值。
这里有个写外企的前辈在文章中曾提到研究linux内核这些更适合积累的内容，可是这条路貌似不适合大多数人。
头痛的问题。

19 楼 ChinaEstone 2010-05-21  

成为一名程序员并没有多难，但作为程序员如何继续走下去却是一件难事。

18 楼 xyz20003 2010-05-21  

snowolf 写道

呵呵，可以做做总结，譬如写本书！呵呵！

我自认为已经够广了，当然是相对自己的情况来说，目前正在向下狂挖中，等凿穿地壳以后再把挖宝经验拿出来分享。万一我能实现这一步，就写一本《如何靠技术赚大钱》，嘿嘿。

17 楼 snowolf 2010-05-21  

terrylrvin 写道

深挖洞、广积粮！

持久战？！