Qcon Beijing 2009全球企业开发大会参会有感

QCon Beijing 2009全球企业开发大会，已经举行2天了，这2天偶也全程参加了，此处记录一下，谈谈自己对参会的感想。首先应该讲此次的规模不算小，也请到了世界级的大师：Rod Johnson（spring之父）、Martin Fowler（敏捷宣言的缔造者之一，Thoughtworks的咨询师）、王文斌（原Red Hat亚太区中间件资深经理、JBoss核心开发，领导了JBoss cache、JBoss Clustering的开发，现淘宝资深总监及首席架构师）、毛新生（IBM资深技术主管、现IBM新技术学院CTO）、Jeff Barr（Amazon的云计算战略师）、Randy Shoup（eBay的架构师）等，还有其它的一些大师及来自国内的一些领域的专家及资深从业者。例如淘宝就派出了一个团队，有王文斌、程立、岳旭强、冯大辉等。应该说，本次大会的阵容不可谓不强大，会议的主题有：敏捷、RIA炫富互联网应用、企业级java开发、网站架构案例分析、设计优良的架构、云计算。但是2天下来，我的感觉是，宣讲太多，而交流讨论太少，尤其是有价值，有含量的讨论更少。例如昨天晚上的沙龙，6位大师一字排开，在主席台上讨论企业级软件开发的趋势，可是基本上全是他们6个大师在那讨论，而下面的参会者就是在听热闹而已，而现场的同传对于IT领域的很多词汇也不知如何翻译，而且本身同传就已经打乱了听者的思路，所以要想在听的同时就对演讲者的语言进行思考，大家还是努力去练习听力吧。包括白天的演讲也是如此，即便是有几个提问者，也没有太大的价值。还有就是本次大会的组织，国内一些领域的资深从业者，并没有出现到大会中。而本次大会主要的还是在讲技术，例如Rod Johnson将Spring的发展、讲Grails，而这个圈子内对Spring的资深研究者，并没有出现在大会中（当然也许出现了，偶不知道，但是偶没有发现有价值的提问）。还有Martin Fowler讲ruby，包括骆古道讲JRuby，而偶也没发现ruby、JRuby的资深研究者和有价值、有深度的提问，反而有些提问很初级。当然提问少，也有本次大会组织的原因，因为每个Session都是安排的以讲为主，留给参会者提问和讨论的时间极短。当然大师和一些专家的演讲还是有其价值的，关键是这种价值对于参会者来讲能有多大的吸收和利用程度？而没有充分的讨论的灌鸭式的演讲，能不能改善一下呢？还有这种大会的参会人员能不能给一些领域的资深研究者或者是资深从业者赠送一些门票，例如ruby的深入应用者、敏捷的实践者、flex的深度使用者、java领域的一些资深架构师等，有了这些人的参与和深度讨论，大会是不是更有价值，而听众也更有收获呢？而且最重要的是也让Rod Johnson、Martin Fowler等世界级的大师倾听一下我们中国的技术人员的声音，虽然我们暂时不会出现像他们那样的大师，但是我们中国人也有很多大牛应该去表达自己的声音，而不仅仅是当一个听众。不过让我欣慰的是淘宝的出现，他们已经把他们的一些经验拿出来分享了，当然还有豆瓣、群硕、FreeWheel、网易有道、优酷网等国内企业的声音，呵呵，前途应该是光明的，相信中国的企业和开发者会表达出越来越强劲的声音。

评论

4 楼 chc9chc 2009-07-05  

雪狐，非常关注您的社区，期盼着jbpmside早日放出1.0代码。

3 楼 chc9chc 2009-07-05  

宣讲，10%的客套，10%的广告，10%的铺垫。呵，那个毛新生每次都不知道他讲的主旨是什么。

2 楼 snowfox2008 2009-04-23  

呵呵，确实有秀的成分在，不过这个会议还好一些，毕竟是由独立的第三方组织的，并不直接代表某一个大厂商。不管它秀与不秀，我们能吸收一些对我们有用就算是价值，不知道明年的会议能不能改善，在交流和讨论上能加强。这样参会还是有价值的。

1 楼 黑暗浪子 2009-04-08  

这只是一场秀。
我现在不参加这些会议了。本周还是下周oracle在上海也有一个会。他们的MM打我电话好几次了。每次都给我骂回去。册那，040区号，不知道外地电话我要付钱的啊~
大公司就是不顾及大众利益~
要牛自己去牛吧，咱不稀罕你的牛~