Flex是咋回事之一 集CS和BS之大成的RIA

用了一年多Flex，感触多多。偶尔有同行的朋友问我啥是Flex，说实话，一时半会儿我还真说不清楚。尤其是对于一个从未接触过Flex的朋友，想要由浅入深地只用嘴巴不用电脑给他讲明白，这确实难为一个整天只跟机器打交道的程序员了。后来我想了一个办法，我说你知道开心农场吧，那就是拿Flex做的。这下子很多人有兴趣了，呵呵，如果你也有兴趣，请继续往下看。失言未察之处，欢迎拍砖。

 

一般来说，一项技术的产生都是为了解决业界的重大难题而出现的。那么说到Flex我们就不得不先说一下RIA。RIA这个概念其实早就出现了，我最初是07年在《程序员》杂志上关于Ajax技术的介绍时看到的。到了08年，伴随着网络视频的飞速发展，RIA应用已经搞得有声有色热火朝天了，其实翻译过来就是个富客户端（Rich Internet Application），相较于BS的瘦客户端，也可以称之为胖客户端。当然如果你已经被这些名词概念熏得焦头烂额，请连跳四段（小黑好心提示，本部分仅余四段。。。）。

 

RIA简单的说，就是CS+BS的开发部署模式。CS和BS大家都很熟悉，CS的全拼是Client/Server，它的优点在于借助局域网的信息安全和带宽优势，充分利用客户机器的运算能力从而降低服务器压力，缺点就是安装部署更新麻烦，比如老板让我跑到一千公里外的客户那安装一千台机器的客户端，过几天我回来了，老板说那边有几台机器运行有问题，你去维护一下~！过几个月，老板说你去把那一千台机器全部升级一遍，他们自己不会装。。。呵呵，这些痛苦我当然不曾经历，我杜撰的。

 

那么在1998年，互联网风起云涌的时候，BS，Browser/Server，逢时而生。BS充分利用互联网的优势，解决了CS安装部署更新的一大难题。通过把业务逻辑处理放在服务器端，然后解析为HTML，利用HTTP协议传输到客户的浏览器上就万事大吉。看起来很美，其实干过就知道也很痛苦。哪儿痛呢，痛的当然是我们这些开发者。安装部署更新倒是省事儿了，装个IE，给个网址就能让客户登录了。但是，基于HTML+JavaScript的技术让人很崩溃。JavaScript我好久不用了，在以前毕业实习的时候，感觉开发和调试都不方便，而且还面临着不同浏览器不兼容的噩梦（据说现在上述问题随着Ajax的风行有所改善，我不太了解）。另外，BS还有一些潜在的缺点。比如，客户端体验简单，不易开发丰富的效果来展示数据（这和当时的网络带宽也有关系）；必须联网才能运行，信息安全无法保障；应用程序需要通过其他技术辅助才能操作客户端资源；服务器负载过高而客户机运算能力未充分使用等。

 

综合来讲，BS仍然是一个不错的解决方案，它的Web应用程序和CS的桌面应用程序曾一度二分天下，各领风骚数十年。从解耦角度来看，CS以数据库的方式把数据从程序中分离，BS以浏览器页面的方式把界面和逻辑再次分离，然而第二次分离是不彻底的。表面上只是代码结构的分离，从实质上看表现层仍然是逻辑层的附庸，前台UI完全和后台实现技术绑死（把已有项目后台从C#换成JAVA是不可能的。。。）为了解决这个问题，RIA出现了（顺便搞定了一些其他问题，比如页面异步刷新，前台UI不够丰富等等），RIA基本实现了不依赖于特定后台技术，能与多种服务端搭配使用。

 

在2002年，MacroMedia公司（简称MM，05年被Adobe收购）首先在Flash Player6中引入了RIA概念。2004年，MM正式发布Flex1.0（汗，终于说到Flex了），随着Ajax的火爆，RIA开始受到广泛关注。RIA主要有两个方面的含义，一是用户界面的丰富即富客户端，二是数据模型的智能，服务器已经变成了支持客户端正常运行的数据服务，并提供了异步数据传输和脱机缓存机制等复杂的数据处理能力。前面提到，RIA本质上就是CS+BS，它想集大成，想搞总结，想终结CS和BS二分天下的局面。说浅显点就是，如果以前的CS程序现在能在网络上运行，并且保持了原来的功能和特征，那么这就是一个RIA。关于RIA的详细介绍GOOGLE上一搜一大把，在此就不继续作详细展开。回到当下，RIA各种技术一番拼杀，现在广为人知的只剩下四个NB小伙：Ajax、Flex、SilverLight、JavaFx。在本文第二部分中，我将简要介绍一下Flex（貌似进度有点儿慢，多谢支持。。。）

评论

4 楼 Java-feifeiok 2009-12-22  

期待第二部分！

3 楼 jessee_1983 2009-12-22  

汗 到最后才提气flex    等待第二篇

2 楼 偷懒的小鱼 2009-12-22  

,等待第二部分。。。

1 楼 cwfmaker 2009-12-22