如何处理java的InputStream的close

先看一段code

FileInputStream in = new FileInputStream("/home/skeeey/test/prop");
BufferedReader buffered = new BufferedReader(new InputStreamReader(in));
buffered.close();
in.close();
// buffered.close();

正确的流关闭顺序应该是3，4，还是4，5，或者5根本就是多余的？
调试一下：3 to 4,当代码执行到3时


图 1
注意到in的fd与buffered的in，说明buffered与in都是打开的，然后执行3，到4时

图2
注意到in的fd于buffered的in, 说明buffered与in都是关闭的，那么in.close就是多余的了
再看如果不执行3，执行4和5，当执行到4时，与图1一致，执行到5时

fd为－1，buffered为发生变化，故此时之关闭了in，而buffered并为关闭，之后就又是图2了
所以，我们只要关闭buffer流就ok了，除非你是一个多疑的人，并且对jvm严重的不满，在或者你十分喜欢打字，并不在乎代码的执行效率。

接下来，看一下一下的代码：

BufferedReader buffered = null;
try {
  buffered = new BufferedReader(new InputStreamReader(
                         new FileInputStream("/home/skeeey/test/prop")));
} catch (FileNotFoundException e) {
   // TODO
} finally {
  try {
     buffered.close();
   } catch (IOException e) {
      // TODO Auto-generated catch blo
   }
}

TMD讨厌的IOException，关闭个流还抛异常，受不了，让我的代码怪异无比... ....
呵呵，抱怨一下，那这个异常我们应该处理呢，还是把它给ignore呢？
先看下apache的comm类是怎样处理的：

try { 
  if (input != null) {
    input.close();
  }
} catch (IOException ioe) {
// ignore
}

kao，他忽略了，不过第2行的写法，很好，原因吗... ...,我就不说了 :-)
其实还可以改进，给一个连接，讨论的不错：
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6279471082437891333&postID=5196933929789913074