恩信科开源ERP，大家觉得这个项目合作前景怎么样？

恩信科技开源ERP软件面向流程控制，针对生产型、分销型、服务型企业等不同的行业特点，对全部资源进行整合，把企业的客户关系、产品设计、生产管理、库存管理、委外管理、采购管理、资金控制、财务系统、人力资源、协同办公、物流配送、电子商务、系统安全等整合为非常明确可控制的模块化流程单元，使企业的人力、物力、财力、信息得到最充分、最合理、最具效率的信息化应用，帮助企业增强核心竞争力，使企业可持续发展。从系统架构来看它的特点如下：
    三层结构设计：本系统是基于INTERNET的B/S架构，通过建立用户层、业务逻辑层、数据层的三层体系实现胖服务器+瘦客户端；
    支持多平台：本系统采用J2EE开发体系，通过支持Linux、Windows、Unix等操作系统，支持Mysql、Oracle 、DB2、 Sql Server等数据库，支持Apache、Jboss、Websphere等中间件实现一次编译到处运行；
    标准数据接口：支持XML、EXCEL、PDF等业界标准或事实上的标准数据交换格式；
    个性化应用：.突破了传统的角色管理机制，支持模块的任意授权组合，并根据权限动态生成个性化菜单、个性化界面、个性化工作台；

数据安全性：采用分布式数据集中设计，避免了企业信息化中信息孤岛的出现，系统实现了灵活地启用或者禁用实时备份功能，支持数据回滚，并支持数据同步技术，保证主从服务器数据的高度一致，支持热切换，服务不间断；
    多语种支持：利用JavaBean组件化设计实现语种设置与交换，利用驻留内存技术，使语种交换实现了快速的热配置和高速显示，同一套系统为不同的用户提供不同的语言界面，支持企业的全球化战略；
    开发管理插件：二次开发人员可以利用这个开发工具更快、更深地理解掌握恩信科技开源ERP，通过在线设计、在线调试、在线测试、文档同步等强大功能，使定制、二次开发成为标准化、规范化的可控制流程。

http://www.nseer.com/nseersoftware/index.html
分析分析，这个项目合作前景会怎么样？

评论

17 楼 caoyangx 2007-08-02  

这种东西最好别开源，误人子弟，商用型太差，我看过源码，太业余了，而且你们恩信在各个java技术群里大量的发广告，干扰别人，非常可耻，我把建议反映到你们的官方群，你们的负责人居然说是不管你们的事，发广告的人是自发的。我代表所有技术群的用户对强烈你们抗议。

16 楼 blueoxygen 2007-08-02  

引用

“ERP目前在我国的整体应用现状是应用时间早、应用数量少、应用周期长、应用范围不均衡、应用深度不够、应用效益有待进一步提高。” ERP专家在近日举办的“第四届中国制造业ERP应用年会”上指出。

ERP即企业资源计划，作为企业信息化的排头兵，ERP产业的发展向来备受瞩目。但是，ERP在中国经历了二十多年的探索与发展后，而今却面临着产业全军覆没的危险。

产品泛化

近几年，中国的ERP一直处于混乱不堪的尴尬局面。一方面，越来越多的厂商看中了中国ERP市场这块宝地，纷纷希望加入淘金，因此无论是拥有什么功能模块的软件，都被这些厂商称为ERP卖给企业。相关统计数据证实，截止2006年底，中国号称可提供ERP产品和服务的公司超过1000余家（而目前全球正规的ERP公司相加也不过区区数百家），中国ERP市场上竞争的惨烈程度可想而知。2007年伊始，一些相对有实力的厂商纷纷提出了转型策略如用友在新三年的战略上就明确提出要转型移动商务，有试图消去自己ERP痕迹的嫌疑，大的ERP厂商纷纷另起山头，而小ERP厂商更难以生存。

另一方面，由于产品不成熟和服务能力的问题，ERP实施成功率持续偏低的情况始终没有改变。IDC报告曾分析，导致中国ERP业界混乱不堪的原因在于纷繁的ERP产品已经缺失了ERP本来的特征。业内人士称，长期以来，ERP在中国已被严重泛化，ERP的泛化给企业用户理解ERP造成了很大的误导。实际上，很多企业并不是做ERP的，其能力和经验都不足以扮演有竞争力的ERP供应商角色，但是却披着ERP的外衣。其产品本身被赋予了过量的信息，这容易导致客户在面临ERP选型的时候无从下手，并且对ERP的期望值普遍偏高，这也是ERP在中国成功率极低的原因之一。

同时，泛化了的ERP产品和鱼龙混杂的ERP厂商导致了中国ERP市场的竞争无序，尤其在总量偏大的中低端市场，其发展前景更不乐观。

外资挤压

在国内，ERP利润最高的高端ERP市场，长期以来一直被国外ERP巨头所垄断，这与台湾有很大的不同，在台湾SAP、ORCALE等ERP巨头的年销售额相加，也没有鼎新一家ERP厂商的高端产品销售额多。

目前，国外ERP厂商显然不仅仅满足于在国内高端市场的收获，在经过近十年的准备后，开始向中低端市场探入，SAP、ORCALE等厂商分别发布了各自的中小企业战略。而近期，SAP李文俐上任以及以西曼为代表的德籍高管的全部离去，则表明SAP正在努力通过更深入的本地化来打开中小企业市场。

高端市场不保，中低端市场又面临外资厂商的打压，“以前，SAP等国外ERP品牌企业主要集中在三资企业中，现在，外资和本土企业两大阵营都集中到国内中小企业市场了。” 计世资讯高级分析师曹开彬分析认为，中小企业已经成为中外ERP企业竞争的焦点。事实上，国际厂商在ERP市场争夺战中，已经开始显现上升态势。计世资讯分析，2006年国外品牌整体表现比国内品牌强。据ERP专家分析，以此趋势发展，中国民族ERP品牌将迎来更大的危机。

但IDC发布的《中国企业应用解决方案市场2006－2010分析与预测》则显示，以ERP为核心的国内企业应用软件市场将在未来五年内达到17.4%的复合增长率。国内ERP的市场需求仍然处于持续扩大之中，加上政府对信息化，尤其是制造业信息化的重视和扶持，中国ERP市场的发展潜力还很大。

业内人士也指出，目前ERP市场已经进入了一个“客户务实、买方主导”的阶段。ERP厂商想要真正满足中国企业的需求，就必须以客户应用为导向，研究企业在不同阶段的发展需求，拥有为客户提供一体化的整合性解决方案的能力。

15 楼 lgcpeter 2007-07-28  

恩信的系统很烂的！业务铺的又臭又长，每一项业务都不专注，没有什么亮点！

14 楼 field_song 2007-07-25  

做广告的!

13 楼 JavaInActoin 2007-06-23  

这个你和他们接触后就比较清楚了，也许他们有说服你的理由。

12 楼 司马平安 2007-06-23  

JavaInActoin 写道

ERP开源和别的软件开源没有本质的区别，不过短期内对整个ERP市场不会有很大影响。我看到的只是软件产业的层次和角色逐渐清晰，基础平台－>特定行业/领域平台/解决方案->实施、二次开发。特别是对于小型软件企业，没有上游厂商的技术导入，从零开始做，成本和风险是很高的。

以恩信科来讲，你觉得他们的技术实力怎么样。毕竟我们要投入的话，所花费的不只是他那几万的“入伙费”，人员的费用，地区市场的费用，这些都得考虑，而一旦上游一抽身，我们将如何？

11 楼 JavaInActoin 2007-06-23  

ERP开源和别的软件开源没有本质的区别，不过短期内对整个ERP市场不会有很大影响。我看到的只是软件产业的层次和角色逐渐清晰，基础平台－>特定行业/领域平台/解决方案->实施、二次开发。特别是对于小型软件企业，没有上游厂商的技术导入，从零开始做，成本和风险是很高的。

10 楼 JavaInActoin 2007-06-23  

不能对它的二次开发能力做太高期望，也就是一个原型系统，能起多大作用就看原型和客户需求的贴合程度了，开发人员是少不了的，当然得掏钱购买他们的收费文档，接受他们的培训，单靠自己琢磨，恐怕是很难弄的清楚。

9 楼 司马平安 2007-06-23  

那么erp开源呢，会不会是一条出路？
又或是会在市场，实施方面又是一条岔路？

8 楼 司马平安 2007-06-23  

gigix 写道

司马平安 写道

是精益吗？估计像我们这样的小企业没有那份实力来做。

小企业没有实力精益……
也就是说小企业有实力支撑自己的浪费咯？

呵呵，这句话经典，我收了，以后可以对我们的客户来讲。
我的意思是说，我们没有实力来做精益这个项目，有可能是妄自菲薄了，还没接触过，要研究一下。
哪位兄弟手上有相关的资料的，帮下忙。

7 楼 gigix 2007-06-23  

司马平安 写道

是精益吗？估计像我们这样的小企业没有那份实力来做。

小企业没有实力精益……
也就是说小企业有实力支撑自己的浪费咯？

6 楼 司马平安 2007-06-23  

是精益吗？估计像我们这样的小企业没有那份实力来做。

5 楼 ozzzzzz 2007-06-23  

就我了解到的情况，国内的生产管理系统没有做的好的，而国际品牌也就是四班做的好一些，其他的也不行。
而在国内，大概也可以算上台湾和东南亚地区，生产企业还是大多数。而就目前来说，lean呈现流行趋势。如果在这个背景下进行动作，我觉得会有前途。

4 楼 司马平安 2007-06-23  

我们现在现在还是以一个销售为主的团队，就拿这个项目来讲，如果要铺开来做，JavaInActoin兄认为需要做哪些准备。当然技术，人员都是要培训的，我想听听做过的和正在做的兄弟们遇到的一些实际的困难，也好做个参考。

3 楼 JavaInActoin 2007-06-22  

涉及的面还是很广，人事，财务，OA什么的都有，但是比较浅，有些模块稍作定制就可以用的，但是对于像生产这些模块二次开发还不如从头开始来的痛快。

我找了一下源码，找到的很少，也很奇特，看不懂，那时没有文档，不知道现在有没有文档出来。

2 楼 司马平安 2007-06-22  

那就是一个进销存软件了？有没有试过二次开发，在上面是怎么实现的？

1 楼 JavaInActoin 2007-06-22  

试过，在生产管理这一块太弱，只适合小型离散制造型企业或分销型企业。