当光脚的火箭遇上穿鞋的湖人

看过火箭对湖人的这场series2，才更加体会老祖宗这句话真是神乎其神。

湖人啃掉了爵士这块骨头之后，以逸待劳地等着战了六场的火箭，这是一支拥有全联盟顶级战士的球队，这是一支瞄准总冠军的球队，毫无疑问这是一支穿着阿迪达斯耐克鞋的王牌之师。反观火箭，在麦帝倒掉之后，彻底成为一支平民球队，姚明并不被人看好，比如老禅师就根本不屑于使用开拓者那样的包夹牛皮战术来对付姚，阿泰虽然在江湖中也有不小名声，但是尤以恶名名闻遐迩，蝙蝠侠是典型的老好球员，酷兹拉则没打几年等等，当湖人的对手浮出水面之后，没有人看好火箭，huston的球迷除外，而且支持归支持，底气有多足就是另外的话题了，但是就是这样一支季前被横扫的光脚火箭，今天把紫金王牌师给掀翻了。

姚拿了28分，根据姚明定律，当姚拿分超过20的时候，火箭的赢球几率很高，今天同样不例外，而且今天姚在被科比撞到了之后，有了一次很man很hero的表现，咬牙打完比赛，顶住了最后压力赢取了最终的胜利。看休城球迷的留言，YAO被推崇备至，估计以后没有人说姚是Mr. soft了。

这次火箭同样赢在了团队篮球上，另外刚刚打完开拓者的火箭状态似乎更胜于歇了太久的湖人，球员的命中率普遍高于湖人，科比由于感冒后遗影响了状态，虽然拿了30多分但是也出了同样多次数的手，又当了回铁匠。如果按照打开拓者的目标，前两个客场拿下一个就达目标，那么现在火箭应该超标了，争取下一场拿下的话，好戏就有的看了。

比较佩服赛前范秃出的几个战胜湖人的绝招，其中之一就是小布要能压制主老鱼，其二是火箭状态要稳──尤其指阿泰的头脑不能过热，这两点火箭都做到了，加上姚明的重锤，不在状态的湖人终于被撂翻在地。

下场火箭应该没有什么战术可言，今天什么海爷老巴厘等等能用的都上了，倒是湖人有调整战术的可能，比如对姚明进行进一步的限制，这样也好，省得阿德老爷子操心，以不变应万变是王道。

赛前据说孙悦跟姚耳语了一番，预测第二轮赛果，姚听了孙悦报的数字后说了一句“你这也太嚣张了吧”，所以估计孙悦说的是火箭被零蛋横扫，也许这句激起了大姚的斗志，不妨模拟一下赛后湖人的更衣室发生的一幕对话：

孙 ： hi,老大，what'sup? 今天不怎么样啊.

科(盯住孙)： 孙，你今天到底跟姚说了什么？他今天太high了，我们的加索尔和小鲨鱼都被比下去了

孙 ： 我跟姚说咱湖人要把火箭横扫出局，我们还打了赌

科：你们赌了什么

孙 ：一顿牛排

科（苦笑）：孙，下次打赌别忘算我一份，哦对了，打赌前先跟我商量一下，这样你能吃到更多牛排

(两人相视而笑)

评论

19 楼 kulinglei 2009-05-06  

小菜受教了，顶

18 楼 icefire 2009-05-06  

认真做事，认真做人。。。人生的态度本该这样！

17 楼 lordhong 2009-05-06  

seen 写道

我不明白为什么对o6z这个人紧追不舍。这种题材的书本来就是烂大街的，这里大部分人都不会买来看，更不会捧为经典。而这个人以及背后的出版商在我看来也就是跟培训机构一路货。所以我觉得这类人和事不但不会成为什么危害，反而从一开始就注定做个人人喊打的角色。既然如此，又何苦花这么多精力去批他们呢？

有一种美德叫执著...

认认真真做学问的人, 实在是太少了, Orz老大给俺们做了榜样......

16 楼 lordhong 2009-05-06  

我想再次喷精... 鸡动了... 但精幕友鸟~~~~~~ Orz........

15 楼 seen 2009-05-06  

ozzzzzz 写道

lordhong 写道

虽然一篇好好的帖子跑题了, 但跑题后的辩论也很精彩, 所以... 我鸡动得喷精了...

别着急，好戏还在后面。
这些天一直在考虑，是不是黄鼠狼下耗子一代不如一代了，为啥当初曾经风风火火的软件行业，越来越没啥东西值得炫耀，只能搞点自娱自乐的东西，而且还只能自己互相吹捧，互相满足。
当然我们可以说是环境，是国家政策，是什么什么得，但是是不是我们就一点责任都没有了呢？
按说现在的条件比我们当初要强很多，至少资料很容易查，开源项目也很多，经验容易吸取，做出点事情也容易被别人看见。交流也容易了，有了互联网了啊。为啥还会给我感觉，水平越来越水化了呢？
我比较笨，最终也只能归结为态度问题，归结为认真问题。似乎现在因为做啥事情都容易了，搞啥东西都简单了，人们就不那么精益求精的仔细认真了。当然当初我们一个一个字节的算空间，一个一个命令对比算速度，实在是一种痛苦，搞得不得不认真，不细致。我们是被逼出来的，现在这个环境没有了就可以凑合就可以马马虎虎的吗？
你看周爱民自己说，他觉得阿朱那本书才半年就搞出来很快，语气是有点惊讶。我们稍微知道点出版流程的人就会知道，这是个什么概念。难道真的是武汉博文这么牛逼，这么有效率？如果这样的话，我觉得武汉博文可以在世界上都排在出版效率的前列了。难道真的有这个一个天才伟大的出版者在我们周围活动，而我们这些人一直都没发现吗？是我们见识短，还是他们里面精简（说精简是不是高抬了他们）了流程，搞了快速出版的勾当。
其实国外的人出书我们也是看到的，比如老马，比如写think系列的那位，都是很费了些时间和手脚的。难道我们周围存在一个阿朱这样的牛人，可以在这么短的时间内就写出这么一本牛书？
我就是带着这种疑惑，看这个《走出软件作坊》的？不看不知道，一看下一跳。原来就是把原来的博客文章稍微一组合，很多文笔和语法上的东西也没有斟酌，就开始印刷了。而且我们回过头来看，他写这些东西的过程，也一直有争论，有反对的声音，而且很多也是很有见地的。至少作为他来说，如果解释不清楚，可以不发表出来啊。
出版之后最终久久听不到反对的声音，是不是人们就真觉得这个书就有那些吹鼓手吹的那么好呢？而且一再的有媒体和有组织加入这些吹捧的行列，这有说明什么情况呢？居然有人说有客户拿着这个书来教训我们软件开发者。居然最终阿朱还跑到Qcon去做讲演，一通类似成功学的说法。按照我朋友的话说，只记住了三个臭皮匠顶一个诸葛亮。
当然最终有几个人出来说了点不好，但是也总是遮遮掩掩，似乎怕坏了交情，得罪了什么人。这样搞是为什么？
难道就真有那么可怕，就会有什么生命危险？大不了在国内出书，不到会议上露脸，不跟这些人做朋友。还能咋样？
我就是看不惯这样的风气，才出来骂人。这几个人根本就上不了我的眼，心里觉得根本就不值得我跟他们玩这样的小把戏。稍微修理修理他们就算了。
后面这个周爱民出来，连续发了三篇文章挺阿朱。可惜按照某人的话说是逻辑不通，既然都承认是野路子，就别给自己抬到行业未来方向的高度。而且居然这个周爱民还举例子说我的专业精神与客户跟uml之类的话，我就觉得很奇怪很奇怪了。这样一下，到底是他阅读能力问题，还是心理问题，还是做人的格调问题呢？
这样的人，这样的做法，居然还是明星，还有那么多人追捧，不奇怪吗？
其实说白了，不就是后面有个出版社撑腰吗，出了几本书吗？要有啥啊。
当然就如同gurudk说的，国内原创少，没有几个能写书的给人骂的。我就奇怪了，当初我们讨论的时候，就已经明确了，现在能写能翻译的人并不是少，而是不愿意做。你一个据说也是做了头头的，还出来说这样的糊涂话，是什么道理。居然你还有脸提在Qcon在说马列主义哲学，你这个样子是学过马列的人应该有的德行吗？
所以这些天，我一直在写博客，在教育大家如何做人做事情。其实本来这些我是不想写的，不愿意写的，因为这些东西都是很基本很基本的，都是应该在初中毕业就解决的最基本人生态度问题。结果搞得我跟一个乡村女教师一样，啰啰嗦嗦的给人家讲大道理，我跌份。看来我真的要把自己这把老骨头交给祖国的儿童培养事业了。嘿嘿。
说真的，跟张询这样的人辩论，还是有些乐趣，至少他的认真和努力，我是觉得不存在啥态度问题。就跟我批普元，但是我觉得不管咋说普元一直还是在做软件，这一点就很不错了。所以对他们还是有些留面子，不想做绝的态度。但是眼前这个事情，我就没这个顾忌。
本身我觉得周爱民这个人至少技术还是有点的，踏踏实实的玩技术就得了，偏偏搞点什么软件工程，说点什么大教堂和集市，这些东西他还不到火候，仅仅是跟风罢了。但是是不是因为周围都是一群只知道说好的家伙，又想玩点什么互相吹捧，互相制造知名度的把戏，结果就放松对自己的要求了。这个阿朱其实也是有点脑子，也是动了点的，只不过就是浮于表面，不够深入，喜欢马马虎虎搞对付的。其实只要踏实耐心一点，也是很有前途的。只不过现在他们处的环境，这种氛围，叫他们忘记自己都是多少钱一斤了，就飘起来了。
自然作为出版机构，搞几个这样的明星，赚一笔是无所谓。反正你软件行业倒了，他们可以去出别的。但是你说我们这些做软件的，咋就那么不稳重，给别人去抬轿子的乐此不疲呢？
所以最后只能是我这个人微言轻，也不把自己当个什么人，出来说几句。大概也就是因为，我不在乎自己，不怕出丑，不怕得罪人，不怕被人封杀，不怕跟他们搞坏关系。
其实我也不是没考虑过，我自己是无所谓。但是robbin刚跟北京博文的作者打了官司，我这样搞是不是会给他们填乱，所以才迟迟不下狠手。也许我这么考虑是多余了，但愿是多余了。总之这个事情已经开始了，要结束也没那么容易，不叫我骂痛快了，我是不会收手的。

我不明白为什么对o6z这个人紧追不舍。这种题材的书本来就是烂大街的，这里大部分人都不会买来看，更不会捧为经典。而这个人以及背后的出版商在我看来也就是跟培训机构一路货。所以我觉得这类人和事不但不会成为什么危害，反而从一开始就注定做个人人喊打的角色。既然如此，又何苦花这么多精力去批他们呢？

14 楼 ozzzzzz 2009-05-06  

lordhong 写道

虽然一篇好好的帖子跑题了, 但跑题后的辩论也很精彩, 所以... 我鸡动得喷精了...

别着急，好戏还在后面。
这些天一直在考虑，是不是黄鼠狼下耗子一代不如一代了，为啥当初曾经风风火火的软件行业，越来越没啥东西值得炫耀，只能搞点自娱自乐的东西，而且还只能自己互相吹捧，互相满足。
当然我们可以说是环境，是国家政策，是什么什么得，但是是不是我们就一点责任都没有了呢？
按说现在的条件比我们当初要强很多，至少资料很容易查，开源项目也很多，经验容易吸取，做出点事情也容易被别人看见。交流也容易了，有了互联网了啊。为啥还会给我感觉，水平越来越水化了呢？
我比较笨，最终也只能归结为态度问题，归结为认真问题。似乎现在因为做啥事情都容易了，搞啥东西都简单了，人们就不那么精益求精的仔细认真了。当然当初我们一个一个字节的算空间，一个一个命令对比算速度，实在是一种痛苦，搞得不得不认真，不细致。我们是被逼出来的，现在这个环境没有了就可以凑合就可以马马虎虎的吗？
你看周爱民自己说，他觉得阿朱那本书才半年就搞出来很快，语气是有点惊讶。我们稍微知道点出版流程的人就会知道，这是个什么概念。难道真的是武汉博文这么牛逼，这么有效率？如果这样的话，我觉得武汉博文可以在世界上都排在出版效率的前列了。难道真的有这个一个天才伟大的出版者在我们周围活动，而我们这些人一直都没发现吗？是我们见识短，还是他们里面精简（说精简是不是高抬了他们）了流程，搞了快速出版的勾当。
其实国外的人出书我们也是看到的，比如老马，比如写think系列的那位，都是很费了些时间和手脚的。难道我们周围存在一个阿朱这样的牛人，可以在这么短的时间内就写出这么一本牛书？
我就是带着这种疑惑，看这个《走出软件作坊》的？不看不知道，一看下一跳。原来就是把原来的博客文章稍微一组合，很多文笔和语法上的东西也没有斟酌，就开始印刷了。而且我们回过头来看，他写这些东西的过程，也一直有争论，有反对的声音，而且很多也是很有见地的。至少作为他来说，如果解释不清楚，可以不发表出来啊。
出版之后最终久久听不到反对的声音，是不是人们就真觉得这个书就有那些吹鼓手吹的那么好呢？而且一再的有媒体和有组织加入这些吹捧的行列，这有说明什么情况呢？居然有人说有客户拿着这个书来教训我们软件开发者。居然最终阿朱还跑到Qcon去做讲演，一通类似成功学的说法。按照我朋友的话说，只记住了三个臭皮匠顶一个诸葛亮。
当然最终有几个人出来说了点不好，但是也总是遮遮掩掩，似乎怕坏了交情，得罪了什么人。这样搞是为什么？
难道就真有那么可怕，就会有什么生命危险？大不了在国内出书，不到会议上露脸，不跟这些人做朋友。还能咋样？
我就是看不惯这样的风气，才出来骂人。这几个人根本就上不了我的眼，心里觉得根本就不值得我跟他们玩这样的小把戏。稍微修理修理他们就算了。
后面这个周爱民出来，连续发了三篇文章挺阿朱。可惜按照某人的话说是逻辑不通，既然都承认是野路子，就别给自己抬到行业未来方向的高度。而且居然这个周爱民还举例子说我的专业精神与客户跟uml之类的话，我就觉得很奇怪很奇怪了。这样一下，到底是他阅读能力问题，还是心理问题，还是做人的格调问题呢？
这样的人，这样的做法，居然还是明星，还有那么多人追捧，不奇怪吗？
其实说白了，不就是后面有个出版社撑腰吗，出了几本书吗？要有啥啊。
当然就如同gurudk说的，国内原创少，没有几个能写书的给人骂的。我就奇怪了，当初我们讨论的时候，就已经明确了，现在能写能翻译的人并不是少，而是不愿意做。你一个据说也是做了头头的，还出来说这样的糊涂话，是什么道理。居然你还有脸提在Qcon在说马列主义哲学，你这个样子是学过马列的人应该有的德行吗？
所以这些天，我一直在写博客，在教育大家如何做人做事情。其实本来这些我是不想写的，不愿意写的，因为这些东西都是很基本很基本的，都是应该在初中毕业就解决的最基本人生态度问题。结果搞得我跟一个乡村女教师一样，啰啰嗦嗦的给人家讲大道理，我跌份。看来我真的要把自己这把老骨头交给祖国的儿童培养事业了。嘿嘿。
说真的，跟张询这样的人辩论，还是有些乐趣，至少他的认真和努力，我是觉得不存在啥态度问题。就跟我批普元，但是我觉得不管咋说普元一直还是在做软件，这一点就很不错了。所以对他们还是有些留面子，不想做绝的态度。但是眼前这个事情，我就没这个顾忌。
本身我觉得周爱民这个人至少技术还是有点的，踏踏实实的玩技术就得了，偏偏搞点什么软件工程，说点什么大教堂和集市，这些东西他还不到火候，仅仅是跟风罢了。但是是不是因为周围都是一群只知道说好的家伙，又想玩点什么互相吹捧，互相制造知名度的把戏，结果就放松对自己的要求了。这个阿朱其实也是有点脑子，也是动了点的，只不过就是浮于表面，不够深入，喜欢马马虎虎搞对付的。其实只要踏实耐心一点，也是很有前途的。只不过现在他们处的环境，这种氛围，叫他们忘记自己都是多少钱一斤了，就飘起来了。
自然作为出版机构，搞几个这样的明星，赚一笔是无所谓。反正你软件行业倒了，他们可以去出别的。但是你说我们这些做软件的，咋就那么不稳重，给别人去抬轿子的乐此不疲呢？
所以最后只能是我这个人微言轻，也不把自己当个什么人，出来说几句。大概也就是因为，我不在乎自己，不怕出丑，不怕得罪人，不怕被人封杀，不怕跟他们搞坏关系。
其实我也不是没考虑过，我自己是无所谓。但是robbin刚跟北京博文的作者打了官司，我这样搞是不是会给他们填乱，所以才迟迟不下狠手。也许我这么考虑是多余了，但愿是多余了。总之这个事情已经开始了，要结束也没那么容易，不叫我骂痛快了，我是不会收手的。

13 楼 lordhong 2009-05-06  

虽然一篇好好的帖子跑题了, 但跑题后的辩论也很精彩, 所以... 我鸡动得喷精了...

12 楼 ozzzzzz 2009-05-05  

回想当年同cmm的斗争，我觉得是同学院派的斗争，是同光说理论没有实践的斗争。而今天同阿朱这些人的斗争，则是于经验派的斗争，是只说实践没有理论研究和学习的斗争。
理论和实践缺一不可，都很重要，都需要抓紧。也只有两个方面都下手做工作，才能取得长久而扎实的进步。
同时我还要说，周爱民这个人其实也有问题。他写的大道至简，被张询硕士批的体无完肤不是没有道理的。张询这个人虽然很侨情，但是我觉得他批别人的时候还是很敏感，也很认真。这点我们必须要承认。张询的问题，在于好大喜功，喜欢发一些惊天的言论，喜欢搞逻辑游戏。比如所谓的软件金蛋。但是不管这么说，他这些年一直致力于研究，一直不断的努力，再搞自己的一套东西。他比周和阿朱这些人要强很多，也更加值得我们去学习。
可以说阿朱和周在我这里是得不到什么尊重的，而张询不管跟我们有多么大的理论和言论的冲突，我依然认为他是我们值得尊重的对手。至少他比那些人更加用功，更加努力。

而另外一点我不喜欢阿朱的问题是，文笔太差，书没有系统性和组织性，而且写的也很粗糙。我觉得以这可以反映阿朱这个人做事情的一个态度，虽然我们不能那么肯定。但是以我这么多年的经验来看，写东西发文章不严谨的人，不认真的人，做事情也很难叫他们仔细和认真。这一点周爱民好一些，但是也不是不可挑剔。
而博文这些年的几个国内作家出书都是这个样子，严谨和认真都不够，这似乎可以使说出版社本身对这些方面就不重视。我觉得如果是如此，那么问题就严重了。
我相信一个编辑可能技术方面有欠缺，但是文字上不应该看不出问题来。而他们的编辑不在这些地方下功夫，还沾沾自喜于所谓的互联网式的写作，问题就不是一般的严重了。如果仅仅是把写的blog编辑整理一下就可以做为学术著作出版，那么出版社也就只是一个书号的倒卖者和作者的经理人的角色。这样的组织在我看来没什么价值。

实际上粗糙和凑合是我们这个民族文化中不好的一面，也是最容易显露出的一面。而在阿朱那里这些都是得到了很大的体现。

11 楼 ozzzzzz 2009-05-05  

阿朱的问题在于系统性差，理论根基不行。而且他的做法很多都是基于应付，基于凑合。这些事情在他那个地方有效与否，我没有去调查，但是我知道他的很多做法都不具备普遍有效性。但是现在被抬高到一个行业的未来走向问题，则纯粹的吹捧的结果。如果他的那个书仅仅是他个人实践的总结，则问题不会很大。问题在于出版社后续的宣传，总是希望把这个书抬高到他和它根本就承担不了的位置，所以就显得很有危害性。
实际上现在的问题，并不是我们思考的人不多，琢磨事情的人少。如果是这样，那也就不是浮躁的问题，而是做不做的问题。只所以是浮躁，根本原因就是太愿意太简单的下结论，思考两下就有了结论性的东西，就觉得已经可以了，已经够了。也就是心态总是浮起在表面，而很少有耐心深入的研究。这样的人，其实就是半吊子，一瓶子不满，半瓶子咣当。这样的人有那么多追捧，有那么多人吹，显然可以说明同他们一样浮于表面，满足于一般化的人太多。
实际上阿朱做的事情，我当年也做过，并且我觉得比他做的还好。而且我可以说当初我们这些人做的比阿朱做的都强很多，但是为什么中国的软件没有在我们这代人那里起飞，反倒是今天的后人一再重复我们做的事情呢？现在还有些更加重要的东西是我们不具备的，是我们缺乏的。而如果新的一代人继续走我们曾经走过的老路，我觉得仅仅也就是重复一次我们的人生旅途，不是有新的大进步。
这样的人的做事方法是我们愿意看到的，这样的炒作是不愿意看到的，这样的出版机构是我不愿意看到的。然而我更加不愿意看到的是这样的偶像以及专业的偶像崇拜者。依靠这些我们是不会有什么远大的未来，更加不会有什么美好的明天。不仅仅明天的美好不会有，即使今天我们一样可能不会很舒服。

10 楼 seemoon 2009-05-05  

ozzzzzz 写道

seemoon 写道

ozzzzzz 写道

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

要成为名牌，光靠一两种产品还是不够地
名牌好比花，需要靠土壤来培育，中国产品的土壤肥性略差，生产山寨花较多
品牌另一个还要靠广告，阿迪和耐渴广告的投入和水平不是一般可比，国货尚有差距，目前国货首先要占领国内市场，成功了光是俺们的运动人口就够nb了

其实中国的事情哪个又不是如此呢？
但是做事情要有个顺序，要有步骤，要有方法，也要看趋势，看未来，同时不能忘记现在才是根基。
我们知道广告和市场的重要，知道没有这些一定不能成为主导性的品牌。但是我们不要忘记，只有在我们有了良好的基础，有了良好的基本功，基础的能力，基本的素质，广告和市场这些事情才能发挥出巨大的功效。
这也就是为什么最近我极力反对搞吹牛，搞忽悠，搞互相吹捧，搞人工造星运动的根本原因。我们现在的底子还很薄，基本功也很不扎实，做了点成功的事情，但是距离大成功还很远。而且即便是成功，也是局部的，个别的，不能成为一种主流和方向性的。在这样的情况下，就急于开始鼓噪，开始装大师，是江湖上的气派，不是技术人员的气派。这种做法，这种方式将给我们这个本就很浮躁的行业，带来更加浮躁的环境。
以武汉博文旗下的阿朱和周爱民等人为代表，就是这个浮躁势力的典型。而我也很遗憾的看到，有太多的人容易被忽悠，被这些鼓噪所感染，主动的投入到这些浮躁的事情中去。

ozzz说到阿朱了，好事，说说你对阿朱的看法？
阿朱兄在csdn上的博客我看了一些，比如crm下午茶，阿朱兄也出了本书，叫走出软件作坊吧，阿朱同志也应该是有一些想法的人，也琢磨了一些事，也不完全浮躁吧？
所以说ozzz兄还是再摆摆，为什么说浮躁

9 楼 ozzzzzz 2009-05-05  

seemoon 写道

ozzzzzz 写道

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

要成为名牌，光靠一两种产品还是不够地
名牌好比花，需要靠土壤来培育，中国产品的土壤肥性略差，生产山寨花较多
品牌另一个还要靠广告，阿迪和耐渴广告的投入和水平不是一般可比，国货尚有差距，目前国货首先要占领国内市场，成功了光是俺们的运动人口就够nb了

其实中国的事情哪个又不是如此呢？
但是做事情要有个顺序，要有步骤，要有方法，也要看趋势，看未来，同时不能忘记现在才是根基。
我们知道广告和市场的重要，知道没有这些一定不能成为主导性的品牌。但是我们不要忘记，只有在我们有了良好的基础，有了良好的基本功，基础的能力，基本的素质，广告和市场这些事情才能发挥出巨大的功效。
这也就是为什么最近我极力反对搞吹牛，搞忽悠，搞互相吹捧，搞人工造星运动的根本原因。我们现在的底子还很薄，基本功也很不扎实，做了点成功的事情，但是距离大成功还很远。而且即便是成功，也是局部的，个别的，不能成为一种主流和方向性的。在这样的情况下，就急于开始鼓噪，开始装大师，是江湖上的气派，不是技术人员的气派。这种做法，这种方式将给我们这个本就很浮躁的行业，带来更加浮躁的环境。
以武汉博文旗下的阿朱和周爱民等人为代表，就是这个浮躁势力的典型。而我也很遗憾的看到，有太多的人容易被忽悠，被这些鼓噪所感染，主动的投入到这些浮躁的事情中去。

8 楼 seemoon 2009-05-05  

ozzzzzz 写道

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

要成为名牌，光靠一两种产品还是不够地
名牌好比花，需要靠土壤来培育，中国产品的土壤肥性略差，生产山寨花较多
品牌另一个还要靠广告，阿迪和耐渴广告的投入和水平不是一般可比，国货尚有差距，目前国货首先要占领国内市场，成功了光是俺们的运动人口就够nb了

7 楼 ozzzzzz 2009-05-05  

yanyanlong 写道

ozzzzzz 写道

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

彪马不错啊..博尔特的跑鞋 .F1,帆船赛

已经下降的厉害了。
当初曾经是跟阿迪平起平坐的品名，联耐克都不如它。类似的还有安宝，当初曾经是英甲到后来的英超里面的大品牌，也是世界知名，现在也很少看到了。我说的这个很少看到，不是说在国内很少看到，而是他们签约的运动员和队现在比较少了。

6 楼 yanyanlong 2009-05-05  

ozzzzzz 写道

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

彪马不错啊..博尔特的跑鞋 .F1,帆船赛

5 楼 ozzzzzz 2009-05-05  

实际上这几年耐克和阿迪是在走下坡路的，其他一些欧美品牌下降的更厉害，基本都快等着被人们忘记了。比如普马，安宝，很多都是没什么露脸的机会了。
反倒是中国的一些品牌，现在上升速度非常快，比如李宁，安踏，匹克之类。按照这种趋势发展下去，用不了多久耐克和阿迪也会成为一种二流货色，而李宁之类反倒是第一阵营了。
所以现在阿迪和耐克迫切需要学习百事和可口的成功经验，搞一场友谊第一的竞争。

4 楼 swen00 2009-05-05  

怎么赢了反而觉得更纠结....开始鸡动了

3 楼 seemoon 2009-05-05  

fins 写道

火箭不是光脚的 火箭是被 李宁 安踏 匹克 武装起来的

那也算穿了“草鞋”吧

2 楼 fins 2009-05-05  

火箭不是光脚的 火箭是被 李宁 安踏 匹克 武装起来的

1 楼 damonJ 2009-05-05  

范秃。。。。。