class.newInstance和constructor.newInstance 区别

通过反射创建新的类示例，有两种方式：
Class.newInstance()
Constructor.newInstance()


以下对两种调用方式给以比较说明：
Class.newInstance() 只能够调用无参的构造函数，即默认的构造函数；
Constructor.newInstance() 可以根据传入的参数，调用任意构造构造函数。

Class.newInstance() 抛出所有由被调用构造函数抛出的异常。

Class.newInstance() 要求被调用的构造函数是可见的，也即必须是public类型的;
Constructor.newInstance() 在特定的情况下，可以调用私有的构造函数。


Class A（被调用的示例）：
public class A {
private A(){
System.out.println("A's constructor is called.");
}
private A(int a,int b){
System.out.println("a:"+a+" b:"+b);
}
}

Class B（调用者）：
import java.lang.reflect.Constructor;
import static java.lang.System.out;
public class B {
public static void main(String[] args) {
B b=new B();
out.println("通过Class.NewInstance()调用私有构造函数:");
b.newInstanceByClassNewInstance();
out.println("通过Constructor.newInstance()调用私有构造函数:");
b.newInstanceByConstructorNewInstance();
}
/*通过Class.NewInstance()创建新的类示例*/
private void newInstanceByClassNewInstance(){
try {/*当前包名为reflect，必须使用全路径*/
A a=(A)Class.forName("reflect.A").newInstance();
} catch (Exception e) {
out.println("通过Class.NewInstance()调用私有构造函数【失败】");
}
}

/*通过Constructor.newInstance()创建新的类示例*/
private void newInstanceByConstructorNewInstance(){
try {/*可以使用相对路径，同一个包中可以不用带包路径*/
Class c=Class.forName("A");
/*以下调用无参的、私有构造函数*/
Constructor c0=c.getDeclaredConstructor();
c0.setAccessible(true);
A a0=(A)c0.newInstance();
/*以下调用带参的、私有构造函数*/
Constructor c1=c.getDeclaredConstructor(new Class[]{int.class,int.class});
c1.setAccessible(true);
A a1=(A)c1.newInstance(new Object[]{5,6});
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}

}

输入结果如下：
通过Class.NewInstance()调用私有构造函数:
通过Class.NewInstance()调用私有构造函数【失败】
通过Constructor.newInstance()调用私有构造函数:
A's constructor is called.
a:5 b:6

说明方法newInstanceByClassNewInstance调用失败，而方法newInstanceByConstructorNewInstance则调用成功。
如果被调用的类的构造函数为默认的构造函数，采用Class.newInstance()则是比较好的选择，
一句代码就OK；如果是老百姓调用被调用的类带参构造函数、私有构造函数，
就需要采用Constractor.newInstance()，两种情况视使用情况而定。
不过Java Totorial中推荐采用Constractor.newInstance()。

本文来自CSDN博客：http://blog.csdn.net/fenglibing/archive/2009/09/08/4531033.aspx

评论

1 楼 Miss_understand 2016-06-25  

不看标签我还以为是讲java的呢