Re: 说实话，现在的javaeye2.0比以前差多了

qiezi 写道

robbin 写道

你要是觉得这么好，怎么也没见你投精华票或者良好票啊？

我隐约看见皮袍下面的一个“小”字。

因为"初级会员还不能评分"

不投票也是默认他是即不好也不坏，意思他不至于得到良好，也还没到垃圾的程度。

这个我感觉确实是个人习惯的问题。
比如这种帖子，如果不是为了回你的帖子，我绝对不会打一个字的，就如readonly所说，出了感觉“差多了”这个观点，就没看到有啥建设性的意见。
按照往常，直接退出了。看别的。
可如今，为了不让更多的人进来晃点一下，我就投个垃圾贴，没啥不好的。
当然，我并没真的评垃圾贴，因为此贴在我看来每到垃圾的程度，仅仅举个例子。

这个功能个人感觉没任何不妥，被评垃圾贴多也在一定程度上说明此贴的问题。除非有人在论坛搞小团体，估计搞人，再注册些马甲。

不过这个可以以后对会员的投票信誉度等做一些限制，就好像在taobao买东西，你看到一个3钻的，可是只有3 4个人，成天在他家买东西，你自然知道，这钻是刷出来的，可是你不能说淘宝的这个信用评级制度是不对的，就要撤销。

我提个设想，每个人可是行使权利，但是是否有个额度或者限制？ 比如这个人90%都在到处评垃圾贴，而被评的帖子却不是垃圾贴，那么他的信用度就要下降，可能他是恶意打击报复来了。而信用额度下降到一定值之后，就不能再去投票或者不能投票次数，每周受到限制。 而数值的回涨可以通过发非垃圾贴，回帖等。而你评的精华贴真的成了精华，也会增长信誉值等。
这样，每个人可能会更加珍惜手中的投票权利，否则，现在有些时候可能确实有些随意...

评论

1 楼 downpour 2006-09-26  

我就是觉得这种让大家来参与，大家来投票的方式有些问题。因为有很多的人没有这个时间和习惯。

拿我来说，上Javaeye纯粹是逛逛，看看有没有什么新观点，思考一下。只有碰到非常感兴趣的话题才会回帖，更不要说参与投票了。

感觉上Web2.0这种概念是对的，不过要让人真正参与进来还是有难度的。