- 浏览: 171430 次
- 性别:
- 来自: 上海
文章分类
- 全部博客 (193)
- Axis2 (10)
- Andriod (2)
- Java (22)
- Eclipse (2)
- 程序人生 (3)
- Windows (1)
- Sql Server 2005/2008 (7)
- 健身 (2)
- Log4j (1)
- Ant (1)
- Fatjar (2)
- 国际化 (1)
- Linux (3)
- JDBC (1)
- Oracle (2)
- 各种报错 (4)
- SWT (5)
- Tomcat (2)
- 车辆管理 (1)
- SVN (2)
- Spring (5)
- 域名服务器 (0)
- HaoWaYa (1)
- FTP (1)
- 集散中心 (1)
- 专业知识 (1)
- 面试准备 (19)
- 设计模式 (22)
- Junit (1)
- 软件下载 (3)
- 深入理解Java虚拟机 (3)
- 数据结构 (4)
- 雅思 托福 (0)
- UML (1)
- Maven (1)
- CV (1)
- ServiceMix (1)
- 电子书 (5)
- Struts1/2 (4)
- DOM W3C DHTML (3)
- Jawr (1)
- LoadRunner (1)
- Java反编译 (0)
- 英语学习 (0)
- 技术书籍 (1)
- Cygwin (0)
- ibatis (1)
- 数据库 (1)
- jQuery (0)
- s (2)
- 源代码项目 (5)
- JSRs (0)
- JCP (0)
- XML (2)
- Dojo (3)
- Effective Java (1)
- 一站到底 (3)
- JavaScript (6)
- DB2 (1)
- 刷机 (1)
- 字符 (1)
- Dynamic Web Project (1)
- 股市日记 (1)
- 代码片段 (0)
- CSS (1)
- PDF (0)
- 英语口语 (1)
- 乒乓球 (1)
- 体检 (0)
- 送花 (0)
- 面试准备-再战江湖 (5)
- ddq (0)
- sss (0)
- ssssss (0)
- 2020面试 (0)
最新评论
-
samsongbest:
Copperfield 写道你的目标很远大,佩服~惭愧,都忘了 ...
人生目标 -
Copperfield:
你的目标很远大,佩服~
人生目标
http://www.enet.com.cn/article/2007/1126/A20071126923475.shtml
浅析Java抽象类和接口的比较
[关键字] Java 抽象 接口
abstract
class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制,正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力。
abstract
class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于
abstract
class和interface的选择显得比较随意。其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解、对于设计意图
的理解是否正确、合理。本文将对它们之间的区别进行一番剖析,试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。
理解抽象类
在面向对象的概念中,我们知道所有的对象都是通过类来描绘的,但是反过来却不是这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的,如果一个类中没有包
含足够的信息来描绘一个具体的对象,这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念,是对一系列看上去不同,但
是本质上相同的具体概念的抽象。比如:如果我们进行一个图形编辑软件的开发,就会发现问题领域存在着圆、三角形这样一些具体概念,它们是不同的,但是它们
又都属于形状这样一个概念,形状这个概念在问题领域是不存在的,它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题领域没有对应的具体概念,所以用以表征抽象
概念的抽象类是不能够实例化的。
下面从三个方面进行比较:
一、从语法定义层面看abstract class和interface
在语法层面,Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式,下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。
使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下:
abstract class Demo {
abstract void method1();
abstract void method2();
…
}
使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下:
interface Demo {
void method1();
void method2();
…
}
在abstract
class方式中,Demo可以有自己的数据成员,也可以有非abstarct的成员方法,而在interface方式的实现中,Demo只能够有静态的
不能被修改的数据成员(也就是必须是static
final的,不过在interface中一般不定义数据成员),所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说,interface是一种特殊
形式的abstract class。
二、从编程层面看abstract class和interface
从编程的角度来看,abstract class和interface都可以用来实现"design by contract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。
首先,abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系,一个类只能使用一次继承关系。但是,一个类却可以实现多个interface。也许,这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。
其次,在abstract class的定义中,我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中,方法却不能拥有默认行为,为了绕过这个限制,必须使用委托,但是这会 增加一些复杂性,有时会造成很大的麻烦。
在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题,那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面(一般通过
abstract
class或者interface来表示)以适应新的情况(比如,添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数)时,就会非常的麻烦,可能要花费很多的时
间(对于派生类很多的情况,尤为如此)。但是如果界面是通过abstract class来实现的,那么可能就只需要修改定义在abstract
class中的默认行为就可以了。
同样,如果不能在抽象类中定义默认行为,就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中,违反了"one rule,one
place"原则,造成代码重复,同样不利于以后的维护。因此,在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。
三、从设计理念层面看abstract class和interface
上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract
class和interface的区别,这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面:abstract
class和interface所反映出的设计理念,来分析一下二者的区别。作者认为,从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。
前面已经提到过,abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系,要想使得继承关系合理,父类和派生类之间必须存在"is
a"关系,即父类和派生类在概念本质上应该是相同的(参考文献〔3〕中有关于"is
a"关系的大篇幅深入的论述,有兴趣的读者可以参考)。对于interface
来说则不然,并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的,仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使
论述便于理解,下面将通过一个简单的实例进行说明。
考虑这样一个例子,假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念,该Door具有执行两个动作open和close,此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型,定义方式分别如下所示:
使用abstract class方式定义Door:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
}
使用interface方式定义Door:
interface Door {
void open();
void close();
}
其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。
如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢(在本例中,主要是为了展示abstract
class和interface反映在设计理念上的区别,其他方面无关的问题都做了简化或者忽略)?下面将罗列出可能的解决方案,并从设计理念层面对这些
不同的方案进行分析。
解决方案一:
简单的在Door的定义中增加一个alarm方法,如下:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
abstract void alarm();
}
或者
interface Door {
void open();
void close();
void alarm();
}
那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下:
class AlarmDoor extends Door {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
或者
class AlarmDoor implements Door {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP(Interface Segregation
Priciple),在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅
依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变(比如:修改alarm方法的参数)而改变,反之依然。
解决方案二:
既然open、close和alarm属于两个不同的概念,根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有:这两
个概念都使用abstract class方式定义;两个概念都使用interface方式定义;一个概念使用abstract
class方式定义,另一个概念使用interface方式定义。
显然,由于Java语言不支持多重继承,所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的,但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。
如果两个概念都使用interface方式来定义,那么就反映出两个问题:1、我们可能没有理解清楚问题领域,AlarmDoor在概念本质
上到底是Door还是报警器?2、如果我们对于问题领域的理解没有问题,比如:我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door
是一致的,那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图,因为在这两个概念的定义上(均使用interface方式定义)反映不出上述含义。
如果我们对于问题领域的理解是:AlarmDoor在概念本质上是Door,同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出
我们的意思呢?前面已经说过,abstract class在Java语言中表示一种继承关系,而继承关系在本质上是"is
a"关系。所以对于Door这个概念,我们应该使用abstarct
class方式来定义。另外,AlarmDoor又具有报警功能,说明它又能够完成报警概念中定义的行为,所以报警概念可以通过interface方式定
义。如下所示:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
}
interface Alarm {
void alarm();
}
class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解,正确的揭示我们的设计意图。其实abstract class表示的是"is
a"关系,interface表示的是"like
a"关系,大家在选择时可以作为一个依据,当然这是建立在对问题领域的理解上的,比如:如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器,同时又具有
Door的功能,那么上述的定义方式就要反过来了。
结论
abstract
class和interface是Java语言中的两种定义抽象类的方式,它们之间有很大的相似性。但是对于它们的选择却又往往反映出对于问题领域中的概
念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理,因为它们表现了概念间的不同的关系(虽然都能够实现需求的功能)。这其实也是语言的一种的惯用法,希望
读者朋友能够细细体会。
发表评论
-
摩根面试全过程
2012-06-21 11:09 787http://hi.baidu.com/%D4%DA%C2%B ... -
ana from pwc
2012-05-09 17:06 0mei messon messon619@ ... -
SAP面试
2012-05-03 21:20 02个小时 3道代码题: 1. Shape, Square, ... -
sap jd
2012-04-30 12:18 0W e are hiring developer for o ... -
面试电子书
2012-04-24 16:16 780面试电子书 -
聚集索引和非聚集索引的区别
2012-04-20 09:28 688http://www.cnblogs.com/flashicp ... -
code for citi
2012-04-19 17:18 0说一些你知道的runtime exception? 说一些 ... -
Apache Http Server和Tomcat 之区别
2012-04-19 09:29 596转自:http://blog.csdn.net ... -
ArrayList Victor LinkedList的区别
2012-04-18 13:43 1531ArrayList Victor Linked ... -
Servlet生命周期与工作原理
2012-04-17 21:04 658http://www.cnblogs.com/cuiliang ... -
Spring mvc
2012-04-17 20:49 920http://hi.baidu.com/sxgxg/blog/ ... -
Tomcat内存溢出的原因
2012-04-17 20:38 654Tomcat内存溢出的原因 ... -
Statement和PreparedStatement之间的区别
2012-04-17 20:20 724http://hi.baidu.com/hi521/blog/ ... -
JAVA中String与StringBuffer的区别
2012-04-17 20:19 847http://blog.csdn.net/yirenti ... -
sse
2012-04-17 19:52 0Sr.Java 1. ... -
Java并发/多线程
2012-04-10 17:03 853Java多线程 实现线程的两种方法: a. 继承Threa ... -
23个设计模式
2012-03-29 14:18 812第一部分 接口型模式 1. Adapter( ... -
Java初始化的顺序
2012-03-28 16:19 679父类静态变量 子类静态变量 进入子类构造方法 进入父类构 ... -
Java内部类
2012-03-28 16:02 785Java内部类 1. 定义普通内部类 package co ... -
<<数据结构>> 内部排序的java实现
2012-03-28 15:57 11511. 插入排序 算法描述: 从左边开始增大序列,把右边 ...
相关推荐
【Java 抽象类与接口的比较】 Java 抽象类和接口是两种重要的抽象机制,它们在面向对象编程中起到关键作用,为程序设计提供了灵活性和可扩展性。虽然两者在某些方面相似,但它们在功能和用法上存在显著差异。 1. *...
在Java编程语言中,抽象类和接口是两种面向对象编程(OOP)机制,用以实现抽象概念的不同方式。理解这两者之间的区别对于掌握Java的面向对象特性至关重要,尤其在设计软件架构时。以下将详细分析Java中抽象类和接口...
在Java编程语言中,抽象类和接口是两种重要的面向对象设计概念,它们都用于实现多态性,但各自具有不同的特点和应用场景。本篇文章将详细分析这两种机制的区别,以帮助开发者更好地理解和运用。 首先,抽象类是类的...
浅析高职教学之Java抽象类与接口 本文对Java抽象类和接口的区别与联系进行了详细的分析,并着重讨论了如何在高职教学中讲授这些内容。文章首先介绍了Java抽象类和接口的概念,然后对它们之间的区别和联系进行了剖析...
字典(Dictionary)是一个抽象类,它定义了键值对的数据结构。Dictionary类不提供具体的实现,而是作为一个基础,供子类如Hashtable和HashMap扩展。通过键来访问数据,使得字典类在需要关联数据而不是顺序访问的场景...
本文档中,还介绍了Java集合的框架,包括接口、抽象类和实现类。Collection接口是所有集合的父接口,提供了基本的集合操作。AbstractCollection是抽象类,实现了部分方法。ArrayList和LinkedList等是实现类,提供了...
这个接口通常是通过一个抽象类或接口来实现的。 3. **具体主题(ConcreteSubject)**:实现抽象主题接口,维护一个观察者列表,并在内部状态发生变化时通知所有观察者。具体主题通常包含业务逻辑和状态管理。 4. *...
Java和C++都支持继承和多态性,允许程序员通过接口和抽象类来实现不同类别的对象具有相同的接口。这种特性增强了程序的灵活性和扩展性,让同一类型的对象能够响应相同的消息。在这一点上,两种语言之间的差异并不...
面向对象为Java提供了强大的抽象能力和代码组织方式,而引用则使得对象之间的交互变得简单高效。对于初学者来说,深刻理解这些概念是非常必要的,这将有助于编写出更加健壮和可维护的Java程序。
JAVA提供了丰富的API来支持多线程编程,如Thread类和Runnable接口。通过创建和管理线程,开发者可以设计出能够充分利用多核处理器性能的应用。线程同步是多线程编程中的难点,包括synchronized关键字、wait/notify...
也可以包含 Java.lang.Object 里的 public 方法,因为任何一个类都继承 Object 类,包含了来自 java.lang.Object 里对这些抽象方法的实现,也不属于抽象方法。 Java 8 内置函数式接口: * 四大核心函数式接口:...
创建型模式主要关注对象的创建过程,如单例模式、工厂模式和抽象工厂模式等,它们为对象的创建提供了一种封装机制,使得代码更易于管理和扩展。结构型模式则关注如何将类或对象组合成更大的结构,例如适配器模式、...
`Number`类是一个抽象类,它定义了一些公共的行为,比如将数值转换为其他类型的方法。尽管`Number`本身不能实例化,但它的子类可以被用来表示特定的数值类型。 - **属性**:`Number`类本身没有定义具体的属性,但其...
通过适配器,可以将一个类的接口转换成客户端期望的另一个接口。 7. **桥接模式**:桥接模式是结构型模式,它将抽象部分与实现部分分离,使得它们可以独立变化。通过组合而非继承,实现了抽象与实现的解耦。 8. **...
DAO模式通过创建专门的DAO类,将这些数据库操作抽象出来,提供了一组接口或抽象方法,供业务对象调用,如获取、创建、修改和删除数据。 例如,在一个简单的学生成绩管理场景中,DAO模式可以创建一个`StudentDAO`类...
Java设计模式是面向对象编程中的一种最佳实践,用于解决常见的设计问题,提高代码的可重用性、可维护性和灵活性。以下是对文档中提到的Java设计模式的详细解析: 1. **工厂模式**:工厂模式是一种创建型设计模式,...
2. **AbstractSet**:这是一个抽象类,实现了Set接口中的大部分方法,为实现Set接口的类提供了一定的便利,降低了实现难度。 3. **HashSet**:HashSet类是Set接口的主要实现类之一,它依赖于HashMap。插入元素时,...
然而,由于Java语言本身具有一定的抽象性和复杂性,很多学生在学习过程中容易对某些重点和难点感到困惑,比如类的概念、多态的重载与重写、接口的概念等,这严重影响了学习效果和应用能力的提升。 微课的设计与实现...