`

浅谈CSRF攻击方式

 
阅读更多

一.CSRF是什么？

　　CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。

二.CSRF可以做什么？

　　你这可以这么理解CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。

三.CSRF漏洞现状

　　CSRF这种攻击方式在2000年已经被国外的安全人员提出，但在国内，直到06年才开始被关注，08年，国内外的多个大型社区和交互网站分别爆出CSRF漏洞，如：NYTimes.com（纽约时报）、Metafilter（一个大型的BLOG网站），YouTube和百度HI......而现在，互联网上的许多站点仍对此毫无防备，以至于安全业界称CSRF为“沉睡的巨人”。

四.CSRF的原理

　　下图简单阐述了CSRF攻击的思想：

　　

　　从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤：

　　1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。

　　2.在不登出A的情况下，访问危险网站B。

　　看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生：

　　1.你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站。

　　2.你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束。（事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了......）

　　3.上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。

 

　　上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想，下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击，这里我以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）

　　示例1：

　　银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000

　　危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：

　　<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

　　首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块......

　　为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中的<img>以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账操作），所以就立刻进行转账操作......

　　示例2：

　　为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。

　　银行网站A的WEB表单如下：　　

　　<form action="Transfer.php" method="POST">
　　　　<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
　　　　<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
　　　　<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
　　</form>

　　后台处理页面Transfer.php如下：

复制代码
　　<?php
　　　　session_start();
　　　　if (isset($_REQUEST['toBankId'] &&　isset($_REQUEST['money']))
　　　　{
　　　　    buy_stocks($_REQUEST['toBankId'],　$_REQUEST['money']);
　　　　}
　　?>
复制代码

　　危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：

　　<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

　　和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果.....和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。

　　示例3：

　　经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：

复制代码
　　<?php
　　　　session_start();
　　　　if (isset($_POST['toBankId'] &&　isset($_POST['money']))
　　　　{
　　　　    buy_stocks($_POST['toBankId'],　$_POST['money']);
　　　　}
　　?>
复制代码

　　然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码：

复制代码
<html>
　　<head>
　　　　<script type="text/javascript">
　　　　　　function steal()
　　　　　　{
          　　　　 iframe = document.frames["steal"];
　　     　　      iframe.document.Submit("transfer");
　　　　　　}
　　　　</script>
　　</head>

　　<body onload="steal()">
　　　　<iframe name="steal" display="none">
　　　　　　<form method="POST" name="transfer"　action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
　　　　　　　　<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
　　　　　　　　<input type="hidden" name="money" value="1000">
　　　　　　</form>
　　　　</iframe>
　　</body>
</html>
复制代码

如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!

　　总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了CSRF攻击，后果都有可能很严重。

　　理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！

五.CSRF的防御

　　我总结了一下看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。

　　1.服务端进行CSRF防御

　　服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。

　　(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)：

　　这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>

　　<?php
　　　　//构造加密的Cookie信息
　　　　$value = “DefenseSCRF”;
　　　　setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
　　?>

　　在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。

复制代码
　　<?php
　　　　$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
　　?>
　　<form method=”POST” action=”transfer.php”>
　　　　<input type=”text” name=”toBankId”>
　　　　<input type=”text” name=”money”>
　　　　<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
　　　　<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
　　</form>
复制代码

　　然后在服务器端进行Hash值验证

复制代码
      <?php
　　      if(isset($_POST['check'])) {
     　　      $hash = md5($_COOKIE['cookie']);
          　　 if($_POST['check'] == $hash) {
               　　 doJob();
　　           } else {
　　　　　　　　//...
          　　 }
　　      } else {
　　　　　　//...
　　      }
      ?>
复制代码

　　这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
　　(2).验证码

　　这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄....这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。

　　(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)

　　在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。

　　以下我的实现:

　　1).先是令牌生成函数(gen_token())：

复制代码
     <?php
     function gen_token() {
 　　　　//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
　　　　//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
          $token = md5(uniqid(rand(), true));
          return $token;
     }
复制代码

　　2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：

复制代码
     <?php
     　　function gen_stoken() {
　　　　　　$pToken = "";
　　　　　　if($_SESSION[STOKEN_NAME]  == $pToken){
　　　　　　　　//没有值，赋新值
　　　　　　　　$_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();
　　　　　　}    
　　　　　　else{
　　　　　　　　//继续使用旧的值
　　　　　　}
     　　}
     ?>
复制代码

　　3).WEB表单生成隐藏输入域的函数：　　

复制代码
     <?php
　　     function gen_input() {
     　　     gen_stoken();
　　          echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
          　　     value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
     　　}
     ?>
复制代码

　　4).WEB表单结构：

复制代码
     <?php
          session_start();
          include(”functions.php”);
     ?>
     <form method=”POST” action=”transfer.php”>
          <input type=”text” name=”toBankId”>
          <input type=”text” name=”money”>
          <? gen_input(); ?>
          <input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
     </FORM>
复制代码

　　5).服务端核对令牌：

　　这个很简单，这里就不再啰嗦了。

　　上面这个其实不完全符合“并行会话的兼容”的规则，大家可以在此基础上修改。

 

　　转自：http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html

分享到：
| 学习是一种心态
评论
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

    【ASP.NET编程知识】浅谈ASP.NET MVC 防止跨站请求伪造(CSRF)攻击的实现方法.docx

    浅谈 ASP.NET MVC 防止跨站请求伪造（CSRF）攻击的实现方法 本文档对 ASP.NET MVC 中防止跨站请求伪造（CSRF）攻击的实现方法进行了详细的探讨。首先，文章介绍了 CSRF 攻击的定义和历史，然后通过一个模拟的示例，...

    从开发角度浅谈CSRF攻击及防御

    CSRF可以叫做(跨站请求伪造)，咱们可以这样子理解CSRF，攻击者可以利用你的身份你的名义去发送(请求)一段恶意的请求,从而导致可以利用你的账号(名义)去--购买商品、发邮件,恶意的去消耗账户资源,导致的一些列恶意...

    浅谈ASP.NET MVC 防止跨站请求伪造(CSRF)攻击的实现方法

    CSRF攻击利用了网站对于用户浏览器的信任，诱使用户在已认证的状态下向受信任网站发送非预期的请求。攻击者可以利用这种漏洞执行用户的敏感操作，例如转账、更改密码等。 一、CSRF攻击原理 CSRF攻击通常包括三个...

    浅谈struts2安全

    5. **视图层的安全问题**：Struts2的视图层通常是JSP页面，XSS（跨站脚本攻击）和CSRF（跨站请求伪造）是常见的视图层安全威胁。开发者应确保在展示用户数据时进行适当的转义和验证，防止XSS攻击，并在需要的地方...

    jsp入门 jsp登陆源代码.jsp安全浅谈

    **JSP安全浅谈**，安全性是任何Web应用都需要重视的问题。对于JSP来说，主要的威胁包括跨站脚本攻击（XSS）、SQL注入、跨站请求伪造（CSRF）等。为了防御这些攻击，开发者应遵循最佳实践，例如：对用户输入进行严格...

    【ASP.NET编程知识】浅谈谁都能看懂的单点登录（SSO）实现方式（附源码）.docx

    【ASP.NET编程知识】浅谈谁都能看懂的单点登录（SSO）实现方式 单点登录（SSO）是一种允许用户在一个应用系统中登录后，无需再次认证即可访问其他相互信任的应用系统的机制。这提高了用户体验，简化了身份验证过程...

    浅谈大数据云计算环境下的数据安全 (4).pdf

    黑客可能利用各种手段，例如网络钓鱼、跨站脚本攻击（XSS）、跨站请求伪造（CSRF）等，非法获取用户数据或对数据进行破坏。这些攻击行为可能会导致数据丢失或损坏，对组织和个人造成严重的经济损失和信誉损害。 ...

    【ASP.NET编程知识】浅谈ASP.NET MVC应用程序的安全性.docx

    - **AntiForgeryToken**：防止跨站请求伪造（CSRF）攻击，通过生成和验证令牌来确保请求来自合法源。 - **模型绑定和验证**：利用DataAnnotations和ModelBinder进行输入验证。 - **安全的路由**：避免硬编码URL，...

    浅谈安全产品的内生安全实践.pdf

    例如，通过框架安全治理，防止如CSRF、SQL注入等常见攻击；使用SAST（Static Application Security Testing）、DAST（Dynamic Application Security Testing）、IAST（Interactive Application Security Testing）等...

    浅谈PHP+MYSQL身份验证的方法.

    可以使用`htmlspecialchars()`函数对输入进行转义，避免XSS攻击。 3. **连接数据库**：使用`mysqli_connect()`或`PDO`函数建立与MySQL服务器的连接，确保提供正确的主机名、用户名、密码和数据库名。 4. **查询...

    浅谈软件安全漏洞的自动化识别技术.rar

    这种方式能够处理更复杂的代码结构和未知的攻击模式。 5. 持续集成与持续安全：在敏捷开发和DevOps实践中，安全检查应贯穿整个软件生命周期。通过在每次代码提交后自动运行安全扫描，可以在早期发现并修复问题，...

    浅谈laravel框架与thinkPHP框架的区别

    2、在Laravel框架里,由于其考虑到了跨站请求伪造, 所以如果使用form表单以post方式进行传值时,如果不再form表单中加入{{csrf_field()}}则会报出TokenMethodnotfound的语法错误; 而TP框架则需要自己手动完成防止跨站...

    浅谈php(codeigniter)安全性注意事项

    对于防止跨站请求伪造（CSRF）攻击，CodeIgniter提供了内置的CSRF保护。通过在`application/config/config.php`中设置`$config['csrf_protection'] = TRUE;`，可以启用这一机制。但要注意，这会阻止所有外部请求，...

    基于Ajax技术的Web 2.0开发应用

    然而，随着客户端代码的增加，安全问题也随之而来，例如XSS（跨站脚本攻击）和CSRF（跨站请求伪造）等。因此，在利用Ajax提升用户体验的同时，开发者也需要关注安全防护，确保应用的稳定性和安全性。

    浅谈关于axios和session的一些事

    在Web开发中，前后端交互是必不可少的一部分，而 Axios 和 ...在实际开发中，还需要考虑其他安全因素，如防止 CSRF 攻击等。希望本文的讨论对你的学习或工作有所帮助，如果在实践中遇到更多问题，欢迎继续探索和交流。

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics