第一位让我敬佩的学者张维迎

我曾经佩服过的学者有许多，加个敬字，就是被感动的意思，而不是纯粹的被道理折服。所以首先，张的学识让我感觉深入社会问题到根子了，他的思想非常敏锐。一般要在访谈节目中才能感到这点，如果是学术报告，因为张的理论研究更多，可能有些千篇一律的感觉。而在访谈节目中，谈话总是有些随意的，这时张的许多思想都在不经意间涌出。

张的核心思想就是自由VS垄断。或者叫市场的逻辑VS强盗的逻辑。因为只有强盗才能垄断，大家地位平等的话，只能去自由竞争，这就叫市场。以此为根基，可以推导出大到宏观政策，小到微观的公司、个人，全部适用。

按照核心思想的推理，会得出许多貌似不好的结论。

例如国十条是限制房价的，按照上述的思想就是不好的政策。为什么呢？因为政府没有想着放开土地供应，或者对三年增发78%的货币这个事实认错。政府既想着在房地产行业内消化超发货币这个恶果，却又试图在微观层面上限价。房价高的根源是垄断，垄断了土地。政府天然是垄断的，它在08年金融危机时发放大量货币，那么政府如何能够发放货币呢？因为它从全社会吸纳资金（印钞就是）。货币究竟发给谁了呢？因为中国的体制，必然大部分资金向国有企业倾斜。国有企业是垄断的，因为它的管理者不用对做错事承担完全的责任。所以它的管理者是短视、易的，于是大量的货币就会流向具有土地垄断特征的房地产市场。房价又高了。

为什么政府喜欢有国十条之类的限价政策呢？因为政治家的内心深处倾向于控制更多的资源，喜欢干预经济。所以他们倾向于凯恩思主义，喜欢聚集更多的资源影响经济。另外，政治家要获取民众的好感，在现阶段的中国，政治家制定政策去限制某个产品的价格时，往往得到老百姓的认同。例如限制粮食、房子的价格。如果企业被限价后觉得利润太少，要么降低质量，要么退出行业，这样造成有价无市，对未来产生恶劣的影响。吃了脏东西，一定要拉完肚子才能完全的好。发现拉肚子了强行用猛药不让拉，之后会出更大的问题。这就是现阶段的中国。

今年张又爆惊人之语：国有企业是中国今后发展的绊脚石。一虎一席谈对张的这句话做过一期节目，大家可以一看。按照张的核心思想，这又是非常正确的结论。垄断的国有企业，将会天然的掠夺真正充满活力的民营企业。在自由的竞争中，谁的收入高，谁就要承担更大的责任。国有企业的高管承担的责任会有国家来买单，这样他的决策就不至如履薄冰，又怎么能敏锐？！

收入越高，承担责任越大，这话同样适用于产业链。沃尔马可以拿利润的大头，上游的玩具商、食品商只能拿小头，是因为他们没有做物流？错，因为消费者买到有病的猪肉时只会去找沃尔马，而不是上面的猪肉经销商。只有承担了更大的责任，才可以拿到高额的利润。一旦违反了这个理论，就是垄断出现了，这时我们要从体制上找毛病。

张维迎的学识值得敬佩。敬，则指的是他的人品。他敢于语出惊人，不是哗众取宠，只是坚持着有益社会的理念的前提下，传扬研究成果，这太难了。身为北大光华管理学院院长，敢于揭露教育的最大问题：垄断，敢于说出中国的教育还不如解放前的水准，敢于说一句大实话：中国的教育就是不让学生说真话，这需要何等勇气！张明显是一个理想主义者，这也是他的人格魅力来源，社会需要这样真正的学者，才能让我们年轻一代看到希望。