中国为什么缺乏像样的企业家

首先声明本文的大部分内容都是摘录于张曙光的《中国为什么缺乏像样的企业家》，非本人所著，前些日看书，发现一篇很好的文章，只想将其精髓描述出来，与大家共勉，也希望自已有一天达到这种水平，写出一些非儿女情长非小打小闹的文章，呵呵，期待着..
....

我国改革开放20多年，经济得到了迅速的发展，人民生活也发生了很大的变化。但是我们发现，中国企业的变化却相对较小，也没有出现在国际上出名的企业家，原因在哪？是不是中国人不行？是不是我们不适合做企业家？都不是，而是由于在目前的情况下，中国缺少企业家成长的环境和条件。

企业家生存和成长的基础和前提是商业领域和企业活动的独立存在和发展，而且主要是摆脱政治的参与和政府的干预。在现代社会中，大致有三个主要活动领域和三类人：一是政府机构及其官员，二是科研教育单位和学者，三是企业组织及企业家。其所从事的职业活动不同，追求的目标也不一样。一个人的精力有限，面对信息爆炸、知识无限、变化多端的现实，心挂两头，劲用两处，一件事情也办不好。三个领域各有其道，各守其利，也各有自已的评价标准。三类人各显其能，各取其利，是最有利和最有效的安排。以已之道、之规、之能、之利，干预和强求他人之事，强取和侵占他方之利，必然把事情搞糟，把秩序弄乱。结果是大家受损，社会受害。

我们的问题也在这里。首先国有企业的经营者是由政府任命，而不是在竞争中脱颖而出的，因而，在国有企业中到处都可以看到“武大郎开店”的现象。其次，政府垄断和掌握大量经济资源，官员处于经济生活的中心。不仅国有企业有着政府的直接参与与干预，阻碍着企业家精神的出现，而且非国有企业也千方百计向政府靠拢，与政府挂钩，政府及其官员也设法拉拢与控制民营企业，因而，一民营企业一旦有一点成绩，其老板就会在政治体系中得到一个位子和一顶帽子。这种交易对双方都是有利的，但却扼杀了企业的创新，使市场越来越混乱，现在的很多政府招标其实TMD都是形式罢了，你还劳师动众地去准备，那你就是傻子了。再次，商业领域和企业活动的不独立，既限制和束缚了企业经营者的活动范围和自由，也不利于商业道德和职业道德的形成，因而妨碍了企业家人格、胆识和气魄的成长。

商业信用是企业家的安身立命之本。中国是一个缺少信用的国度，尽管在中国的传统文化里也有仁、义、礼、智、信之类的箴言，但这充其量只存在于乡土社区和乡亲熟人之间。因而，中国人往往在乡土社会是君子，而一旦超出这个范围就极有可能变成小人。社会、上很多非理性的行为层出不穷，如借债不还、债权人怕债务人、假冒伪劣、坑蒙拐骗以及贪污等等，信用成为当前社会最稀缺的东西，我们的社会几乎成为一个信用文化的沙漠。这种情况的形成与政府及其官员的行为有着很大的关系。要改变这种情况，关键在于政府要尊重产权，保护产权，重视信用，维护信用，进而在社会确立诚实守信的理念和传统。

良好的竞争秩序是企业成长的根本途径。竞争是一个发现的过程，它可以减少无知、扩散知识，抑制错误，激励争胜。要找到在发现前发现者对其征兆一无所知的知识，必须有做出惊人发现的能力和准备。企业家精神就是要永远准备感受惊奇，永远准备借助这样的惊奇采取必要的步骤，谋取利润。而准备的程度和竞争的强度，既取决于市场参与者投入交易成本的倾向，也取决于保护竞争的制度，即取决于竞争秩序的建立和完善。