为什么谈设计总爱提老庄之道

本文并没有轻视或鄙视热爱老庄之人。只是很多时候，但凡看见有关设计之论时，总可能会发现老庄大人们的笔记。开始甚是佩服，博古通今，大道同源，必为我所学也。

可看得多了，反倒感觉我们走进一个误区。谈论哲学的误区。

软件工程的目的是为了解决问题。很多高手慢慢将解决问题的方式升华成理论，再有大师级人物会升华成思想。于是有了哲学。那么，大家为什么喜欢引用这些哲学呢？

第一、 体现出水平。能从哲学的角度来认识一个事物，当然不同凡响。

第二、 决不会有错。所谓大道同源，什么道理讲到最后都是一样的。如果哲学是所有事物的抽象的话，那么你在所有事物中，都可以隐约看到这些哲学基类的影子。有时候也可想象成算命的。说一大堆似是而非的话。总有那么些在理的东西在里面。

第三、 一种时尚了。大家都写，那就都跟着写。

第四、 没有具体的。既然道理都能概括，那么也就没有人关心具体方式方法了。大家就是理解理解嘛。说就可以了。

在我看来，其他都是无所谓，最担心的是我们可能太重视思想，而忽略了方法论。

中国领导的中国革命史与软件工程无关，却可以从中发现思想和方法论的重大关系。指导中国革命的是主义。但是人发现，光有主义是不够的。包括本人，也并没有探索出实现共产主义的途径。中国开始先从前苏联学习。可是发现国情不同。只能自己边学边总结。就是一位适应时代而出来的领袖。他成功的吸收了主义，但是并没有像王明、博古等人，坚持走行之有效的方式方法，并且在战争中总结中国革命胜利的法宝：人民战争。慢慢也形成了代表中国的思想。

在中国革命过程中的方法论取得了巨大的成就，但是在经济建设领域，先生却更为卓越，这就是理论！

说了上面看似无关的论述，重点是想说明，真正解决问题的重点，是找到一条适合自己发展的方法论。

在软件设计中，如果我们总是在讲哲学，相信一定不会有《设计模式》这么经典的书面世。敏捷开发方式也不会提出。而我们也正是应该总结我们工作的方式方法并加以提升的时候啊。

最近看到CSDN上已经有很多人开始探索各种开发情形下的理论方法。真是我们的大幸，中国的大幸啊。

与其谈老子、孟子，我更建议大家谈谈，谈谈！他们都是实践的大师啊。而他们的理论也必然能带给我们许多启示。