客户端与服务器端

客户,服务器,这两个概念,没有it技术人不知道!
可是,却几乎理解局限于狭义范畴!

举例子:
     张三问李四借100快!
     是入是出?

    浏览器发request给服务器,对浏览器是出,对服务器是入!
    响应是服务器是出,浏览器是入!
所以客户端,服务器是因为历史原因!
   由于硬件,软件发展,2000年128M 内存奢侈啊!

回到正题!
  我们之所以认为client客户端是因为client是主动请求被动的解释获得!
               server服务器是因为server被动接受请求主动返回响应!
  从:c/s的胖客户端,到b/s的瘦客户端本就有缺点,牺牲了user的体验,给it带来简化!
     可是user是it的客户啊!
  回归c/s带着新理念,但是it不会承认错误啊,所以 美其名曰:
     RIA
  
  从此:明主了,客户端与服务器端对等了,甚至提出服务器端推技术[glassfish可以了解哈]
    其实就是加一层解决
    在浏览器加一层plug in解决问题:比如sliverlight,flex,javafx
    不过ajax没有加一层,它通过暗度XMLHttpRequest解决,但是没有跳出html圈圈!

  RIA
    要把client ,server看出对等网络的概念来思考! 
http协议传递数据,服务器接受数据包装为服务器端范畴的数据结构[一般是对象]处理业务,返回响应[不是html啊,可以是不同的其他],客户端接受此数据或者是一个特殊文件,客户端plug in处理渲染view,view有事件可以字啊客户端交互[类似swing,flash]
  sliverlight,flex要解决的是flash的后台交互不好,保留前台交互与事件处理哈!
从此:
    服务器是客户端的客户!
    客户端是服务器的客户!
如果服务器推技术流行,那么没有服务器与客户端的概念,空留名称!

  bobo:馄饨世界!

评论

2 楼 rrsy23 2009-06-13  

不是说C/S不好！

主要原因是C/S的哪个时代的C太差异化没有统一平台

我们可以吧B/S看做统一化浏览器的C/S只是这个B/S没有太多功能在客户端B

思考，如果功能多点在客户端B会如何

不就是新时代的C/S B/S ria

其实C/S  B/S  ria没有太多变化 只是 思想简单 转移 与 平台化点

主要区别是 软件厂商 广告化的问题吧

呵呵 自己的点思考 希望交流

1 楼 ofshellohicy 2009-06-11  

记得我上软件工程课的时候也总在想这个问题，C/S架构到底哪点不好，感觉是在强词夺理。