公司里，不应该允许开发人员在项目代码中署上自己的名字

rongjunxue

浏览: 31450 次
性别:
来自: 广州

最近访客更多访客>>

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

项目管理/敏捷开发/UML

项目管理 CVS SVN 编程 VSS

最近做了比较多项目管理方面的工作，因此这方面想的也比较多。

举个反面例子：

java 代码

/**
* @author rongjunXue
*/
public class SayHi{
//......
say("Hello, javayey!);
//......
}

然后，wangwen修改里面的拼写错误：

java 代码

/**
* @author rongjunXue
*/
public class SayHi{
//......
say("Hello, javaeye!);
//......
}

最后由suzhenhui完成，badqiu修正了其中的一个BUG：

java 代码

/**
* @author rongjunXue，badqiu
*/
public class SayHi{
//......
//非常复杂的业务实现
//......
}

最后从代码看，往往会以为这段代码是由rongjunXue完成，并由badqiu做了修改。但事实完全不是这样。

事实是，第一个开发者只是写了个锥形，最终代码业务逻辑由suzhenhui完成，badqiu修正了其中的一个BUG。

当上面的业务逻辑出现问题时，应该找suzhenhui或badqiu,而不是找rongjunXue.

再加一个反面例子：

java 代码

//方法描述 Add By ZhangShan
public List getListMethod(){
//.........................
}

其实，我们完全可以通过CVS和Eclipse查看到每一行代码的归属和变更历史，请看附图。

在Eclipse CVS视图中，左边会高亮显示代码中光标所在行的最后修改者，右下角可以选不同版本进行代码比较。

查看图片附件

分享到：

铲平世界的革命 | 项目中一个好用的查找方法，基于HSQL和一个 ...

2007-04-14 14:46
浏览 15643
评论(49)
论坛回复 / 浏览 (49 / 26086)
分类:研发管理
查看更多

9 楼 ozzzzzz 2007-04-24

weiqingfei 写道

署名应该更加详尽，
作者时间动作（创建还是修正），修正部分

这些都是有工具支持的，如果没有合适的自己写个小脚本就可以了，支持cvs和svn都可以啊。

8 楼 weiqingfei 2007-04-24

署名应该更加详尽，
作者时间动作（创建还是修正），修正部分

7 楼 rongjunxue 2007-04-24

wing5jface 写道

署名是对编程者的一种肯定.

很赞成这种理解。但署名的方式应该更科学一些，我们CVS上都详细准确地记录着代码提交者的名字的。（结对编程时这种方式就不适用了，但我们极少会结对编程）

在项目中再添加一个明文记录开发者及其参与过的模块的txt文件会不会更好些呢？这样即肯定了编程者又不会带来副作用。

6 楼 rongjunxue 2007-04-24

eyejava 写道

写在上面一目了然，cvs对比多累。
写上名字不等于负责，spring,webwork等等代码都有名字

写在上面并不会一目了然，恰恰会导致误会。我上面已经有论述了。
我也没有说写上名字就等于负责，代码是共同所有的，或说是公司所有的，只是写上名字往往会因为“一目了然”而让其他同事遇到问题时不能快速准确地定位咨询对象。

5 楼 laochake 2007-04-24

还是建议署名，有不明白的时候可以找得到人
就算暑名的人不是主要实现者，至少可以提供线索

“当上面的业务逻辑出现问题时，应该找suzhenhui或badqiu,而不是找rongjunXue.”

要是不署名你甚至会去找 suzhenhui111，badqiu222，rongjunXue333

4 楼 yiding_he 2007-04-16

完全不署名也太极端。JDK 代码也极少有不署名的。当项目大起来的时候，不可能每个人对所有的代码都了如指掌，巨细无遗，但是署名的这个人，必定对这个类的结构有最深的认识，而且通常他就是这个类的创建者。所以一旦对这个类的设计有不清楚的地方，首先找署名的这个人就是了。这并非将别人的什么责任推到他身上。

3 楼 wing5jface 2007-04-14

搞不懂你们怎样处理,CVS可以看到修改记录及修改者.
另外修改时,应规范在代码开始区块注明remark
及提交时必须添加每次修改的原因.
署名是对编程者的一种肯定.

2 楼 eyejava 2007-04-14

写在上面一目了然，cvs对比多累。
写上名字不等于负责，spring,webwork等等代码都有名字

1 楼温柔一刀 2007-04-14

代码共享，不署名

团队成员谁都有修改和改进的权力

某个地方出了问题，不应该找写代码的某个人

整个团队都有责任

避免互相推卸责任

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论