我的PHP，Python和Ruby之路

因为看到一篇讨论PHP，Python和Ruby的编程语言讨论贴，就说说我的PHP，Python和Ruby之路吧：

我2000-2001年用PHP用了两年，那还是第一次互联网泡沫时期，到2001年后期，Servlet/JSP流行，然后我就发现：你说用PHP写的东西，都会被人鄙视。当时我们其实也用Java了，只不过用Java写后端的消息队列。

2001年后期泡沫破灭，我跑去做企业应用，就主要写Java写了很多年，中间2003年开始做JavaEye网站，到2006年用Rails重写JavaEye之前的3年，用的是phpbb搭建的，所以PHP也断断续续一直用到了2006年。

以我2000-2006年总共六年多的使用体验来说，我对PHP真的是深恶痛绝之，但凡做一个稍微大一点的系统，代码就很容易失控。2002年以后，我曾经一度以为PHP这个东西快死掉了，那个时候大家都言必称J2EE和.net了。结果Web2.0之风袭来，大家又发现J2EE太重，PHP又死灰复燃了，我其实很诧异现在PHP居然又变得如此流行。从技术上来讲，PHP是个很烂的东西，但它门槛低，易部署，普及率高，好找人，实在是互联网时代的VB，打不死的小强。

Python我大概是04-05年迷恋了一年左右，研究过Zope，plone，后来还看过wxPython，曾经一度想用Python写JavaEye网站。记得04年Rails出来之后，还很长一段时间被我深深鄙视过。

但后来我去杭州拜访potian，被他的Rails实践经验说服了，之后我和他以及其他人在JavaEye上面有一个很长的讨论贴，讨论Rails的运行机制，最后我又被他说服了。然后我还不死心，研究和比较了Rails和Django，不得不死心了，后来还曾经几次想用Python，每次都死心的很彻底，现在就彻底不考虑Python了。

就算你不用Rails，作为一个程序员，我也强烈建议你学习一下Ruby，仅仅因为可以开拓你的思维就很值得了。因为Ruby的语法很强大很好玩，是现代语言版本的smalltalk，算是很原汁原味的面向对象编程语言，你学习了Ruby以后，你就会发现，原来Java/C++所谓的面向对象就是TMD的山寨版本的面向对象，原来面向对象还可以这样玩阿。

PHP用一句话来总结就是： quick and dirty
Python用一句话来总结就是：quick and clean, but not convenient for web development
Ruby用一句话来总结就是：code for fun and quick for web

补充一下吧：为什么我当初用Rails来写JavaEye网站：

在选择用什么工具开发JavaEye网站的时候，唯一的指导标准就是：用最少的人力，最少的时间开发JavaEye网站，并且后期维护和持续升级，乃至重写的时候，代价最小。

首先排除Java和C#，代码太多太麻烦；
其次排除PHP，项目一大，代码一多，代码的管理很成问题，PHP缺乏一个起码的包管理机制；

当时重点考察Python和Ruby，因为有豆瓣的先例，开始很倾向于Python，而且我那个时候对Python比较熟悉，还曾经痴迷过一段时间的wxPython，对Zope和plone也有一些研究。

但后来比较了Rails和Django之后，就倾向于Rails了，差距实在太大了，而且当时Django很不成熟，在很早期的版本。其实即便现在Django和Rails的差距也没有缩小过。

但让我最终下定决心的是potian在05年就大规模使用Rails的实际工程经验，我曾经去杭州就我比较质疑的问题当面请教过他，和他谈过以后，就决定用Rails了。

应该说，我当初用Rails的决定很英明！

现在JavaEye网站正在招聘Ruby程序员，请有志于Ruby领域的程序员和我联系。

评论

31 楼 cxh116 2011-03-25  

DJANGO 简单,但灵活性欠佳.
  当然如果很了解DJANGO,就不存在灵活性问题

30 楼 zhaolei415 2011-03-24  

robbin连续几篇文章都在说ruby如何好，让大家心动去javaeye的召唤啊，哈哈

29 楼 orlaa 2011-03-24  

ricks_wu 写道

传闻facebook以前用ruby，因为不稳定后来又用回python，是真的不

facebook用php，ruby && python都不关它的事

28 楼 ricks_wu 2011-03-24  

传闻facebook以前用ruby，因为不稳定后来又用回python，是真的不

27 楼 xieye 2011-03-24  

robbin 写道

项目一大，代码一多，代码的管理很成问题，PHP缺乏一个起码的包管理机制；

我承认看不懂，新的php版本有包管理机制，不过就算没有也没觉得有什么难管理的，可以考虑按pear或zend的类命名机制

简单而强大，这是我对php的感觉。

修改类似phpbb这样的框架，然后构建网站，我从来没做过这样的事，大概1个多月我就做了一个论坛，自己开发就可以了。

26 楼 sw1982 2011-03-24  

对于真正敲代码为生的人，语言真的决定了自己发展的线路。

25 楼 matyhtf 2011-03-23  

语言不是最重要的，关键是架构。

24 楼 bardo 2011-03-23  

看来，我也要被说服RUBY了。不过，PHP有没有包，事实上仍是就用架构的问题。好的架构师，始终不会感到代码管理是困难的。

23 楼 happy7259 2011-03-22  

终于看见robbin的新文章了。好久都没写了吧 拜读下

22 楼 飞雪无情 2011-03-22  

其实喜欢着语言，学习那语言，这个优雅，那个笨重，都是“虚”的。我们可以以个人兴趣去研究这些，但是这些并不是衡量一门语言好坏或者重要标准。。
一门好的语言在与它是否“普通”，是否被大多数人所知道！！！站在更高的角度看，也许这门语言有这样或者那样的缺陷，比如说“没有完全面向对象”，“不优雅”，“笨重”等等，但是它流行了，大家都知道，这就是最好的证明。。。。

21 楼 shaka 2011-03-22  

肉饼很明显在给Ruby做广告 

20 楼 java-007 2011-03-22  

我是grails的坚定支持者。用了两年多了，借鉴ror的思想，以java为基础，真的不错。

19 楼 fantasybei 2011-03-22  

其实你们都没有看到重点，重点是最后一句
"现在JavaEye网站正在招聘Ruby程序员，请有志于Ruby领域的程序员和我联系。"

18 楼 peterwei 2011-03-21  

ruby听起来很美，但在国内的web应用里还不是很流行吧。看了语言的排行，python有超过ruby.暂时没时间折腾ruby。java体系要掌握的东西还有很多。

17 楼 小龟爬爬 2011-03-21  

在我的开发中，接触过 php、asp.net、java、rails，感觉php的东西的确是如robbin说的那样，管理起来很吃力；asp.net又局限在windows平台下，windows 服务器的权限设置又很容易出问题；java 在做互联网项目的时候，又有点太庞大了；rails作为流行的框架，能很好的解决互联网的快速开发的问题。

16 楼 dongcb678 2011-03-21  

看的那个纠结哟...

15 楼 liuqiang 2011-03-21  

ruby人难招

14 楼 lkj107 2011-03-21  

纠结中，想自己写个网站玩玩，但是没有接触过，php，python，ruby?

13 楼 jkfzero 2011-03-21  

围观一楼的发言，好有喜感。
我有和10楼第二问一样的忧虑。
另外http://www.quora.com/Why-did-Quora-choose-Python-for-its-development和http://www.quora.com/Do-Facebook-engineers-enjoy-programming-in-PHP是不是可以做一个参考呢。

12 楼 mysoko 2011-03-21  

现阶段的我有些情况和robbin情况一样，用最少的成本在网站上。
但是我用java（因为就熟悉它，没有其他理由），用appfuse开发，在我接触java中认为最好的web开发方式就数appfuse了。
个人非常喜欢互联网应用，很多东西都想去折腾，后来发现如果用java去实现这些，你会依赖很多东西，就像整合appfuse一样，需要较多成本学好每一个技术点才能很好的使用。而且在java世界很少有分享互联网产品设计方案的。

到处都是动态语言的开源实现，迫于无奈简单折腾了php，rails后把相应的插件代码转换为java代码，一阶段下来简直不敢相信自己能用java来开发web产品 ，所有的一切太笨重了，要想使用它，除非你有一整个集团军。

由于成本有限，不能把网站重写，不过现在开始整合其他语言进入网站，有些东西真没必要是java。

而且发现即使把学其他语言的时间+开发的时间，也远比用java去实现来得快。

个人计划动态语言的顺序是php py rails