中国web2.0前途是什么

http://www.uuzone.com/blog/mao/149664.htm

今天在我的RSS Reader里面看到uuzone的CEO老冒的一篇告别uuzone的博客。背后的故事大致可以猜到：VC不满意uuzone糟糕的业绩和遥遥无期的商业前景，于是换人，准备对uuzone下手了。

对这个结果并不感觉意外，因为uuzone一直以来网站流量就不大，网站的目标用户群体定位不够清晰，网站缺乏特色，网站经营始终看不到什么起色，而且就是uuzone新版本的页面透明效果也运用的很不好，总之，这是一个必然的结果。经营三年而无任何起色的网站，VC也不可能再沉得住气了。接下来的故事自然很好想像：裁员收缩开支，网站大幅改版谋求广告收益，基本上没有什么太大的起色了。

06年下半年基本上是国内web2.0网站处于紧缩的状态之中，预计未来一两年中会有大批网站关闭或者撤资，能够真正活下来的web2.0网站可能很少。不过话说回来，国内真正设计和运营的好的web2.0网站本来就寥寥无几，在我看来无非就是豆瓣，点评网而已，当然连他们都不温不火，其他各种跟风的网站更加毫无价值可言，倒闭也在情理之中。

互联网web2.0网站的兴衰有时候和社会经济的大环境，以及文化都有非常紧密的关联关系。例如国内很火的视频分享网站在国内就很难有生存的空间，毕竟国内的摄像器材本身就没有普及，搞视频分享网站无异空中楼阁；再例如国内一些颇为高雅的web2.0网站在国内也难觅生机，作为一个上网网民群体普遍文化素质低下的国家来说，高雅意味着过于小众的需求了。web2.0和中国互联网根本就不match，中国的社会政治，经济和文化条件决定了只有服务于最大众的低素质网民群体，网站才有非常好的商业前景，例如为什么像mop，天涯之类社区在国内这么受欢迎，为什么baidu的贴吧这么受欢迎，都是是这些原因有紧密关系的。

我相信web2.0这种以用户需求为导向强调用户反馈和内容建设的网站在未来的某天会在中国成功的，但是需要一段漫长的等待，等待中国的政治经济和文化条件具备的那一天。

最后说到JavaEye网站，我觉得JavaEye2.0是一个非常web2.0化的网站，而且还固执的定位于高雅，分众化，看起来没有什么大的商业前景。但是所不同的是，我们不会去找投资，从某种意义上来说，我们也不需要找投资。因为我们本来就不期望JavaEye网站很赚钱，很成功，这也是一种不切实际的幻想。

我希望JavaEye网站始终成为一个注重高品质的精品技术社区，不需要很赚钱，能够通过招聘业务和网站广告赚一点点钱就足够了，我能够做自己感兴趣的事情，然后赚一点点钱糊口已经很满足了。

评论

38 楼 曹晓钢 2006-12-26  

怎么这么多人就没有一个反对的意见？

国内没有web 2.0的土壤？
就没有web 2.0的成功案例？或许大家都一叶障目了吧。看看起点中文网。

标准的web 2.0模式：用户自己写文章，卖给网站，然后网站卖给其它用户。网站本身不产生任何文字，全靠用户自己产出。

用户写出了那么多的小说，能说：国内网民素质低么？能说大家不会写么？只不过天涯之类的网站没有给有能力的作者一个平台而已。现在起点做到了，起点的流量每天1亿，已经接近新浪了。起点还盈利了。

37 楼 dingyuan 2006-12-23  

我统一robbin的一些看法..
但不同的是,其实也不完全是中国的网民素质的问题
国内搞2.0的人很多基本是为了搞互联网而搞互联网,弄的网站一点都不是用户想要的..我上很多2.0网站的时候,我都不知道自己要干什么.
javaeye的方向没有错,就是要做自己都觉得有价值的事情.
"自己上自己的网站,都感觉收获了不少,这个才叫真正的做2.0"

36 楼 johnyq 2006-12-21  

  我觉得现在很多的网站创始人的确有很好的创意，但是太急功近利，急于复制风行的“鼠标+水泥”的盈利模式，对整个市场和环境并没有很深入的研究和考察.都是拉一个网站起来吆喝，眼巴巴的希望能拉到风投，一夜爆富,但是一旦没有风投，就只能关门大吉了。

35 楼 fugees 2006-12-21  

我觉得论坛质量没有改版前好了....

34 楼 bobit 2006-12-15  

看目地是什么，如果是赚钱，就不能太讲什么个人的品味和格调，而是要满足大众的需要，更上一层，挖掘和引导大众的需要。
如果是为了自己的爱好和理想就应该按自己的思维定义网站的方向

支持JavaEye 支持robbin

33 楼 叶子 2006-12-14  

编辑是始终觉得标题不够轰动和吸引,N次进去都发现被骗了.

还有个笑话,某个国内房地产行业门户,30%左右的流量是娱乐新闻,都是网上四处8褂论坛来的东西.

和电视广告一样.
网站是看着全国都H.
电视是看着全国男人都ED.

32 楼 温柔一刀 2006-12-14  

wolfsquare 写道

其实我发现，PPMM圈里的图片，只要露的多，最好还加上张床，那么点击率一定高...

这都被你发现了?

31 楼 wolfsquare 2006-12-14  

其实我发现，PPMM圈里的图片，只要露的多，最好还加上张床，那么点击率一定高...

30 楼 叶子 2006-12-14  

不是素质低

只能靠这些来吸引眼球,不觉得悲哀吗?

你要是专门一h站,倒也没人说什么了.

29 楼 blueoxygen 2006-12-14  

今天早上看CCTV2还报道国内视频网来着,视频类网站烧钱快啊...

28 楼 冉翔 2006-12-14  

LZ的，你要是换个LOGO，我估计还能忍住。
可…………哎，可惜了我刚吃下的午饭吖。


哈哈:D

27 楼 simbasun 2006-12-14  

小女子初识robbin，希望找robbin一样的男朋友，一起学习进步...哈哈哈

26 楼 冉翔 2006-12-14  

温柔一刀 写道

冉翔 写道

但是前者呢，一定会慢慢沦为菜市场，什么“小女子初学Java，希望找Java程序员男朋友，一起学习进步”之类的乌烟瘴气的地方。

哪里有这样的???

去CSDN水园和程序人生蹲点吧。

25 楼 liuhde 2006-12-14  

robbin你好：
  我经常在javaeye中看看你的博客，很是欣赏你，很久以来一直很想认识你，和你交流交流，头次这样对出要求很是不好意思哈，但我还是提出了。
  我的e-mail:[e-mail]
  祝：工作顺利，身体健康！！！
     

24 楼 温柔一刀 2006-12-14  

冉翔 写道

但是前者呢，一定会慢慢沦为菜市场，什么“小女子初学Java，希望找Java程序员男朋友，一起学习进步”之类的乌烟瘴气的地方。

哪里有这样的???

23 楼 imjl 2006-12-14  

现在去看blogbus，我觉得为时还早。

他现在是凑到钱，而不是赚大钱了。


视频类，要有突破，我觉得靠做web的基本没戏。要靠其他行业的人参与才有可能突破。

VC并不是专家，他们只是投机者，他们只是靠自己从业经历，社会经历和自己的一套流程来定义该企业是否可以投资。企业的走向只是他的某种尝试，他可能是其他行业的佼佼者，但不一定适合该企业。

22 楼 eason007 2006-12-14  

其实重要的是没有一个好的盈利模式。

我不太清楚当初老冒是怎么去拉的vc。不过以我以前老板的话来说，如果你没有一个好的盈利模式就去找vc，结果就是自己完蛋。所以我以前的那个项目就是无论做成怎样，都不去找vc。因为搞n久都没一个盈利模式出来。

老冒或许是陷入了以前第一代的陷阱了，先拿vc，然后烧钱砸对手，烧盈利模式，结果没出结果。所以完蛋了。

反观同期的web2。0，基本上都没拿vc。blogbus算是走在前面了。

21 楼 zbird 2006-12-14  

我很不看好国内的视频共享网站。
这类的网站对资源消耗巨大。
这个烧法，很难熬到赢利。

20 楼 叶子 2006-12-14  

眼球也要看什么眼球的.

sina blog眼球不少,可是如果sina没那些blog专题,没首页的那些ad,估计盈利还真就是大问题.
别人的blog上都没插广告,谁敢冒这个头,不被喷死才怪.

几个月之前就听说国内150多家视频站了,所以mop 8月还是9月砍视频部门减少投入.

另:关注uuzone有一年半多了吧差不多.

之前他搞过类似skype的客户端,有blog有相册.我是看着比较晕,不知主要的是做什么.

还有那个51.com 隔断日子看,就又不同了.至今也不知他到底想做什么.

19 楼 叶子 2006-12-14  

在donews看到的消息

blogbus因为有还算不错的盈利模式,所以才得青睐的吧.如果没有,和那个bokee一样,鬼才要接手.


至于重复投资,可以说个历史遗留问题.不喜欢(擅长)合作,不会处理合作关系,而且个人观念太重.总觉得不是100%属于自己的,总是有危险的.

没有好的盈利模式下,偶宁可几个朋友投点时间写写程序,花个万把租个服务器,搞着玩玩好了.

前些日子才发现了google的picasa,使用之后爱不释手.再慕名去用了下filckr,被吓倒了=_____=