JavaEye生物多样性群落的思考

robbin关于“劣币驱良币”观点的误区

这篇文章讲的很棒，是丁香园创始人之一写的，看了他的文章以后，我的一点点想法：


我非常同意你对我观点的批评，我们不应该不尊重入门会员，不应该把他们归为劣币这样一个词汇，我非常同意你的“生物多样性群落”这样一个概念。但对如何构建这样一个多样性的群落，我有如下看法：

1、有一些论坛的坏习惯是必须进行严厉打击的，不管他是什么级别的会员，比方用故意吸引眼球的惊人标题党，比方说用自卑自残自我可怜的词汇发贴，比方说为了顶自己的帖子拼命灌水。这样的行为会破坏论坛的整体的技术讨论氛围，不论任何人，一律严惩不怠。当然由于高级别会员往往会比较自觉维护论坛气氛，很少违反这样的规则，因此看起来貌似对新手打压多一些，但实际上我们并不会偏袒高级会员。

2、JavaEye实际上的确是定位于中高端技术人员的网站，因此从网站宗旨来说，并不是为初学者服务的，在这种情况下，过于初级的问题在论坛遭到鄙视我觉得很难避免。但是我们已经在论坛开设了入门版，并且专门开发了问答频道，就是专门为这些入门级别的会员提供的服务。我们希望这些会员可以更多的使用这些服务来满足自己的需要。目前我们的问答频道效果很不错，初步达到了预期的目的。

3、对于一些老会员抱成一圈，比较排斥不同意见这种现象JavaEye是有的。特别是在2007年以前是相当明显的，但是自从2006年9月我们网站改版并且扩大网站群体之后，特别是随着博客和圈子的访问量占据网站访问比例的逐渐提高，这种现象在逐渐的改善。我虽然不敢说已经完全杜绝，但是我自己很少看到这种现象了。

4、现在JavaEye论坛频道占整个网站PV的比例已经下降到了30%不到一点。新闻频道、问答频道和博客频道的影响力都在不断扩大，这是我现在不那么单纯只关注论坛的主要原因。


不过就像你说的，像我们这样的垂直社区最终要解决好生物多样性共存的问题，丁香园在这方面走在JavaEye的前面。所以我也特别期待你的下一篇博客文章出来。对于这个问题，我经历过这样的探索过程：

1、 2006年的时候，我觉得要解决这个问题，应该提供多种服务，并不是每个人都喜欢泡论坛的，那些不喜欢泡论坛的人，我们要提供他们感兴趣的服务，所以 JavaEye后来推出了博客、新闻、圈子、问答等等新的服务形式。从现在来看，效果还不错，因为论坛流量下降到整个网站30%还不到。

2、 2007年的时候，我觉得要继续解决好这个问题，圈子可能是一个突破，对感兴趣的话题自己组织小圈子进行讨论，去中心化，就像豆瓣小组一样，最终这方面的尝试效果不太明显。有可能是论坛的存在导致了难以去中心化。但是圈子频道在和厂商、出版社合作方面现在发挥了意想不到的作用。

3、 2008年以后，JavaEye除了不断推出形式更加多样化的服务例如问答频道、知识库频道，以及将要改版的招聘频道、精华频道之外，我觉得 JavaEye面临的问题稍微有所不同： JavaEye想占领的中高端软件开发人员市场基本上已经占领的差不多了，网站的成长遇到了一个台阶需要跨越，经过我的思考，我认为需要从两个方面下手：

1) 网站运营，这是最传统的手段，也是最有效的手段，随着我们招聘频道和精华频道的推出，网站运营的工作会全面铺开。

2) 适当的加强一点点用户交互方面的功能，在会员之间建立起来感情的纽带。

评论

5 楼 pojo 2008-08-05  

致Robbin：

引用

我建议你找出来这段话来，因为我仔细搜索过了，也翻看过这段时间的帖子了，并没有发现。

看来你是对的。在我写回复以前，我用JavaEye的搜索功能找过了，没找到。我想那是因为搜索功能不好用，我的记忆没错，所以就提交了。这是我做事不慎密。

我今天又用古狗搜索过了，比较接近我记忆的唯一结果是 http://www.iteye.com/post/286814，是别人写的Robbin文章的读后感。其中有“赶紧滚 你不配待在这个行业里“的文字。看来我可能是在几个月以前读了Robbin的文章，又读了此人的读后感，错把读后感中的文字算在了Robbin的头上。

真诚地向Robbin道歉。

4 楼 robbin 2008-08-04  

引用

就说你本人，大约几个月以前，在和一个会员的讨论中，叫别人滚开。具体的说法不记得了，但这个“滚”字，肯定是用了

我可以发誓我绝对没有用过，我建议你找出来这段话来，因为我仔细搜索过了，也翻看过这段时间的帖子了，并没有发现。

引用

“上”行“下”效，由此及彼。一些不知道算不算良币的会员也拾起同样的调门对待非会员。这一次“书托门”，如果不是有“叫兽”的说法，结局可能就不一样了。再看这个： http://www.iteye.com/topic/205025， （CSDN - 你的网站是驴子开发的吧？），以及下面这个帖子里，http://www.iteye.com/topic/215913，会员lordhong的行为，足够惹上官司了吧。

首先我不认为这两个ID是核心会员，其次这些发贴都是在聊天版的发贴。lordhong发贴猥琐也是很名的，难道这也是JavaEye纵容的结果？如果会员在聊天版都不能说点什么轻松的话题，那BBS还怎么泡？JavaEye已经管理非常严厉了，按照您的建议做的话，只会更加严厉下去，让BBS更小众化，而不是相反的去构建生物多样性群落。

3 楼 pojo 2008-08-03  

我不同意Robbin对于不尊重会员现象的评估。比如：

引用

1. 当然由于高级别会员往往会比较自觉维护论坛气氛，很少违反这样的规则，因此看起来貌似对新手打压多一些，但实际上我们并不会偏袒高级会员。
3. 这种现象在逐渐的改善。我虽然不敢说已经完全杜绝，但是我自己很少看到这种现象了。

你是当事人之一（牛人、资深会员、良币），很难跳出迷局。所以我想说说我作为旁观者的看法。

“对于一些老会员抱成一圈，比较排斥不同意见这种现象”，时时都在发生。说排斥不同意见恐怕是太轻描淡写了。更多的是老会员抱成一圈，讽刺、挖苦、轻蔑、羞辱其他会员。就说你本人，大约几个月以前，在和一个会员的讨论中，叫别人滚开。具体的说法不记得了，但这个“滚”字，肯定是用了。我想不用我告诉你，你应该知道这是一种非常粗鲁的、没有修养的行为。

“上”行“下”效，由此及彼。一些不知道算不算良币的会员也拾起同样的调门对待非会员。这一次“书托门”，如果不是有“叫兽”的说法，结局可能就不一样了。再看这个： http://www.iteye.com/topic/205025， （CSDN - 你的网站是驴子开发的吧？），以及下面这个帖子里，http://www.iteye.com/topic/215913，会员lordhong的行为，足够惹上官司了吧。

2 楼 tryonmind 2008-08-03  

我是一个小程序员，从技术和从大局上都没有什么能拿得出来的， 不过我想如果我去做一个技术网站，我关注的只有三点：1.如何吸引和留住技术牛人；2.如何让来这的人提出的问题尽早的得到解决；3.如何去强化技术讨论氛围;

1 楼 Fenng 2008-08-03  

有几点的确是大多数网站运营上的弊端