`
robbin
  • 浏览: 4821613 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
博客专栏
377a9ecd-1ea1-34ac-9530-9daa53bb2a7b
robbin谈管理
浏览量:137077
社区版块
存档分类
最新评论

珍爱创业,远离SNS - SNS之我见(五)

sns 
阅读更多
我泡5G这个SNS只有三天,但是三天来的感觉就是两个词:上瘾!非常上瘾!在你的关系网络当中,任何一个朋友的一举一动都会迅速广播到网络的每个节点,而每个节点受到这个扰动以后,就会有相应的反应,于是这个反应又立刻广播到关系网络的每个节点,产生连锁反应,在很短时间内,所有的节点之间互相影响,互相叠加,以类似核弹爆炸的链式反应一般指数级增长,最终造成了信息大爆炸!

其实SNS里面真正创造的单位信息并不多,但是在关系网络这个异常敏感的链式反应堆上面,哪怕增加一丁点核燃料,都会引起整个反应堆的核裂变过程。作为关系网络节点的用户来说,不管你愿意还是不愿意,都主动或者被动的参与制作了整个反应堆的裂变过程。你越活跃,你的信息就越多,你的信息越多,就刺激你越活跃,所有人都像打了鸡血,拼命互动,拼命的制造信息,想停也停不下来。大量的信息一晃而过,没什么留存,泡过以后除了兴奋感和疲惫感,什么都没有留下,这种感觉很像史玉柱的网游:很快让你上瘾,牢牢的抓住你,刺激你的肾上腺素,不把你泡的精疲力尽不算完。

因此SNS是一种很廉价的拉动用户和PV的网络模式,可以说拉流量的确很有效,但是负作用太大,是一种竭泽而渔的做法,用户一旦厌倦,就真的对所有SNS网站产生排斥感了。并不是所有的用户心甘情愿的沉迷进去,并不是所有的用户都希望黏性越大互动越频繁越好:很多用户并不希望社区的侵入性太大,一个健康的社区软件要有高超的平衡性,不能对用户产生太大的侵入性,特别是不能影响到用户的正常生活。或者说至少我不会去做这种社区,这种模式除了获得单纯的PV之外,对客户无法产生商业价值,对用户也会造成潜在的伤害。好的社区要给用户选择权,如果有些用户只是希望在这个社区安安静静的呆着就好,你应该给他创造这个空间,而不是有意无意的引诱他一起陷入疯狂。

所以用贾志新的话来说:“对于要做内容的站,碰不得SNS,更碰不得UCHome。很多web2.0网站的创业者创业的初衷就不是web2.0能带来新的价值,而是想用web2.0绕过 web1.0的积累,走捷径,但是产品也好网站也好,没有长时间积累,转眼之间爆发的东西很容易迅速降温”

其实我写这篇日志的时候,已经发现自己对UCHome的论断是错误的了。从5G来看,我这个不是互联网圈内人,也不怎么认识,不怎么和圈内人来往的技术人员尚且有上瘾的感觉,就足以说明,用户注册5G或许是因为keso,但是用户泡5G,绝对是因为UCHome的产品设计让用户上了瘾,在这种情况下,一些产品设计上的缺陷就显得无足轻重了。所以我删除了《SNS之我见》后面两篇讨论 UCHome的内容。

但是作为我来说,不可以用这种办法去做技术社区,因为技术社区的商业价值在于他对于软件公司和软件厂商的影响力。现在很多软件公司的老板默许开发部员工上班泡JavaEye,是因为他明白员工泡JavaEye对工作有好处,他招聘员工也信任JavaEye,他相信好的开发人员肯定泡JavaEye。而软件厂商要做广告或者活动,去找开发者做调查,问他们去什么社区交流技术,他们都说JavaEye,这样客户已经接受了我们网站。如果JavaEye做交友SNS,程序员整天泡在上面风花雪月,固然是皆大欢喜,但是软件公司老板会封杀JavaEye网站,软件厂商也不会认可JavaEye的价值,最终就是死路一条。所以做内容的网站,如果有自己明确的商业价值定位,就应该远离SNS,远离UCHome,基于这种判断,我也不太看好5G,特别是不看好5G搞网络招聘的想法。

总之,我还是那句话:珍爱创业,远离SNS。
33
10
分享到:
评论
18 楼 robbin 2008-07-16  
to 米牛牛:

你这是纯粹的狡辩,照你这么说,沉迷网游都是自己该死,和网游无关。你不懂得一个道理:网站会有意无意的引导用户如何去使用它。


UGC的价值不取决于文章本身写得有多好,而是取决于究竟有多少人看到了它,究竟有多少人评论了它,究竟有多少人传播了它。你文章写的再好,没有传播出去,那就没有任何价值。所以UGC是天然具有公共传播属性的介质。因此无论你给它设置什么障碍,只要UGC接触到的群体达到一定的数量,就一定会冲破阻碍,成为公共信息。

为什么SNS不能有UGC?是因为SNS的好友过滤和隔离机制和UGC的公共传播性质是有本质冲突的。5G现在已经开始大量出现这样的冲突现象了。要么SNS的好友隔离机制要让位于UGC的传播性质,不得不放弃SNS的初衷,尽可能的拆除SNS树立的围墙,;要么UGC的传播性质要让位于SNS 的隔离机制,就像开心网,压根不做UGC。

1、你不要给UGC人为设置障碍,要鼓励它传播
2、SNS不能带有UGC功能
3、社区必须以UGC为核心定位,而不是以SNS为核心定位,因为社区交流必然产生UGC,而UGC必然要拆掉SNS,或者SNS必然毁掉UGC的质量
17 楼 米牛牛 2008-07-16  
引用
我泡5G这个SNS只有三天,但是三天来的感觉就是两个词:上瘾!非常上瘾!在你的关系网络当中,任何一个朋友的一举一动都会迅速广播到网络的每个节点,而每个节点受到这个扰动以后,就会有相应的反应,于是这个反应又立刻广播到关系网络的每个节点,产生连锁反应,在很短时间内,所有的节点之间互相影响,互相叠加,以类似核弹爆炸的链式反应一般指数级增长,最终造成了信息大爆炸!

其实SNS里面真正创造的单位信息并不多,但是在关系网络这个异常敏感的链式反应堆上面,哪怕增加一丁点核燃料,都会引起整个反应堆的核裂变过程。作为关系网络节点的用户来说,不管你愿意还是不愿意,都主动或者被动的参与制作了整个反应堆的裂变过程。你越活跃,你的信息就越多,你的信息越多,就刺激你越活跃,所有人都像打了鸡血,拼命互动,拼命的制造信息,想停也停不下来。大量的信息一晃而过,没什么留存,泡过以后除了兴奋感和疲惫感,什么都没有留下,这种感觉很像史玉柱的网游:很快让你上瘾,牢牢的抓住你,刺激你的肾上腺素,不把你泡的精疲力尽不算完。

因此SNS是一种很廉价的拉动用户和PV的网络模式,可以说拉流量的确很有效,但是负作用太大,是一种竭泽而渔的做法,用户一旦厌倦,就真的对所有SNS网站产生排斥感了。并不是所有的用户心甘情愿的沉迷进去,并不是所有的用户都希望黏性越大互动越频繁越好:很多用户并不希望社区的侵入性太大,一个健康的社区软件要有高超的平衡性,不能对用户产生太大的侵入性,特别是不能影响到用户的正常生活。或者说至少我不会去做这种社区,这种模式除了获得单纯的PV之外,对客户无法产生商业价值,对用户也会造成潜在的伤害。好的社区要给用户选择权,如果有些用户只是希望在这个社区安安静静的呆着就好,你应该给他创造这个空间,而不是有意无意的引诱他一起陷入疯狂。


1个用户在网络上的行为、主要靠自己来控制:就算没有SNS、1个人也可以1天24小时泡在javaeye里面、不停的学习javaeye很好的技术内容、不停的在javaeye发表新的博客、最后忘记吃饭、饿死在计算机前面啦、这能不能说是因为javaeye刺激啦这个网友、正是javaeye使他像打了鸡血、所以javaeye的结构良好的底层数据库、和javaeye的美观实用的界面、都要对这个网友的死亡负责呢?

相反、在一个基于UCHome的SNS里面、1个用户控制自己每天在SNS里面活动的时间、控制自己的好友数量、利用SNS提供的工具有目的的过滤出自己认为有用的信息、每天首先浏览一下好友发表的UGC日志、再看一下好友推荐的种子、然后根据需要发表一些跟贴、最后可能还要自己UGC一篇日志、然后就下网去踢足球锻炼身体啦、每天在SNS上面的时间、可以是1个小时、0.5个小时、如果忙的话就根本不去SNS啦、那么在这种情况下、怎么会精疲力尽呢?

所以、如何上网、如何上SNS、在SNS花费多少精力/时间、完全是自己可以控制的:穿上球鞋跑步比穿高跟鞋更舒适、但是如果一个人不能控制自己、穿着球鞋不停的跑步最后累死啦、能不能说大家以后一定要“远离球鞋、珍惜生命”呢?

引用
所以用贾志新的话来说:“对于要做内容的站,碰不得SNS,更碰不得UCHome。很多web2.0网站的创业者创业的初衷就不是web2.0能带来新的价值,而是想用web2.0绕过 web1.0的积累,走捷径,但是产品也好网站也好,没有长时间积累,转眼之间爆发的东西很容易迅速降温”


内容是由用户创造的:我在javaeye上面发表博客、和在一个SNS上面发表日志、和在我自己的blogspot上面发表博客、假如不考虑以前的老用户的话、从UGC的角度讲、对我没有本质的差别:只要我愿意、我就可以不停的在一个SNS上面发表日志:IT的、足球的、音乐的、数学/物理/哲学的、请问:SNS在哪一点上阻止我的UGC啦?SNS在什么地方使我的UGC不方便啦?只要我愿意、我就可以在一个SNS上面不停的写日志、不停的UGC。所以、UGC的数量和质量不在于是博客还是SNS、关在在于作者:高水平的文章、不管发表在博客上、还是SNS上面、都是好的UGC、SNS并没有对UGC产生任何副作用

内容、主要不是由形式决定的、是由人决定的:博客、BBS、SNS、都是信息交流、发布的工具、决定质量的关键是作者、不是形式或工具
16 楼 lgcpeter 2008-07-16  
引用
但是作为我来说,不可以用这种办法去做技术社区,因为技术社区的商业价值在于他对于软件公司和软件厂商的影响力。现在很多软件公司的老板默许开发部员工上班泡JavaEye,是因为他明白员工泡JavaEye对工作有好处,他招聘员工也信任JavaEye,他相信好的开发人员肯定泡JavaEye。而软件厂商要做广告或者活动,去找开发者做调查,问他们去什么社区交流技术,他们都说JavaEye,这样客户已经接受了我们网站。如果JavaEye做交友SNS,程序员整天泡在上面风花雪月,固然是皆大欢喜,但是软件公司老板会封杀JavaEye网站,软件厂商也不会认可JavaEye的价值,最终就是死路一条。所以做内容的网站,如果有自己明确的商业价值定位,就应该远离SNS,远离UCHome,基于这种判断,我也不太看好5G,特别是不看好5G搞网络招聘的想法。

这是大家公认的正道!就像大学看电影玩游戏一样,当时很过瘾,过后毕业了才后悔当初怎么没踏踏实实学知识。远离邪恶,好好学习,好好工作。
15 楼 庄表伟 2008-07-16  
robbin 写道
暂时想到的就是这些,庄有什么想法?


在你的另一篇blog里已经回了一些了。暂时就想到这些。
14 楼 ithero 2008-07-16  
个人觉得SNS应该是做为网站的内容补充,而不应舍本逐末,迷失了自己网站的初衷.现在很多炒SNS的很快又会像视频网站一样Over了
13 楼 王者之剑 2008-07-16  
中国的SNS是被做成这样了,日本最大的mixi.jp就不是这样
中国的SNS们都恨不得一夜之间用户增长到1000万,一个月内aleax排名第一。
我在5G写过一些观点,不过好像大家都不赞成。
1.默认大部分信息都不提示。而不是让用户去拒绝提示。
2.细化好友功能,如果这个好友的信息自己很少去看,那么好友的信息就会自动屏蔽。
3.上网时间限制,这样可以保证高质量的互动。

总之就是不要恶意地让用户热起来,不要竭泽而渔。

javeeye我已经在这里五年了吧,虽然没有做过什么贡献,但是一点儿都没厌倦。
因为javaeye本来就没想去让人腻歪吧。

拿javaeye来说,一个程序员从20岁干到30岁,甚至更久,会不会一直来这里?如果会,那还担心没前途?

我觉得SNS们不过想早点儿聚人气,早点儿找个冤大头卖掉罢了。十年以后的事,谁知道呢。

希望javaeye能够提供20岁到60岁的人软件开发者都能享受的服务,早点儿把csdn灭掉。
12 楼 jj5715 2008-07-16  
支持,非常支持,绝对支持!
11 楼 robbin 2008-07-16  
SNS注重的是关系网络,当把这张大网构建起来之后,无论交流什么,都会瞬间指数级放大,屁大点事情也搞的和国家大事一样全民参与,全网互动。SNS虽然把所有人都动员起来了,但是这种动员是透支的动员。

我想提供的不是SNS,而是交流的工具,就像庄表伟说的:提供一个MSN的服务补充。
10 楼 robbin 2008-07-16  
我所说的有价值的交流工具应该具有的属性是:

他会帮助你了解熟人最近的动态;
他会帮助你建立和熟人之间的交流;
他不试图刺激和你熟人之间频繁的互动,不会让你沉迷;
当你想到熟人的时候,会上来用用他;
他可以存储你和熟人之间的互动,给你留存交往的轨迹;

暂时想到的就是这些,庄有什么想法?
9 楼 robbin 2008-07-16  
引用
本来是整理自己的思路,怎么搞到后来,被别人的思路带到沟里去了呢?


我没有被别人思路带到沟里的,因为我一直以来的观念就是idea不重要,网站形式不重要,运营和执行力才是成功的原因,这一点从我对阿里和淘宝的了解上感触特别深刻。

SNS给我的一个启示就是:不要走捷径,不要试图通过某种病毒式营销虚假繁荣的拉动用户注册和PV。给会员提供有价值的交流工具我还是要做,但是在我的眼中,他不是SNS。
8 楼 lordhong 2008-07-16  
玩SNS玩到精尽人亡 
7 楼 zyjarge 2008-07-15  
咋说呢,我自认为是一个比较保守的人,对新兴的事物是比较排斥的,但是我最近迷上了一个娱乐性很强的社交网站,在这里不光能认识周围的朋友,更重要的是网站通过某些娱乐性的内容,让你深陷其中不能自拔,感觉是打着娱乐的旗号做的这种社交网站,说实话,感觉比那种纯粹做社交的网站要好一些,但是就是是这样,我也就迷恋了有一个月吧,后来还是感到厌倦了,这种感觉真的像robbin提到的一样,做这种类型的网站很容易可以在短时间内拉到很多用户群,只要你做的够新颖够独特,但是想把这些用户群牢牢守住,那就很难了,因为人的热情已经褪去,在这里已经找不到那种刺激的新鲜感了。
6 楼 庄表伟 2008-07-15  
本来是整理自己的思路,怎么搞到后来,被别人的思路带到沟里去了呢?
5 楼 ahkai 2008-07-15  
这个系列写得不错啊,受益良多,丢进垃圾箱的说法也偏激了一点吧?
也不是我一个人觉得你偏激啊。
4 楼 cermchen 2008-07-15  
“回归web1.0,踏踏实实做运营,做营销,这才是做网站的前途。”
没有创新,没有新的思路怎么吸引更多的流量呢?Web2.0的用户体验是1.0无法比拟的
3 楼 purpen 2008-07-15  
引用
,回归web1.0,踏踏实实做运营,做营销,这才是做网站的前途。所以我奉劝大家珍爱生命,远离SNS吧!

说的很有真彻
2 楼 bottom 2008-07-15  
写得很好!
1 楼 jianzi 2008-07-15  
虽然说你的很多想法比较偏激,但是其中包含很多有价值的想法和深思的问题。在5GSNS上的帖子和回复能否发到这里来呀,都是值得保留的讨论,谢谢:)

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics