用Google的网站流量分析系统来看全球软件行业的分工趋势

用Google的网站流量分析系统来看JavaEye网站介绍用了Google Trends来分析互联网网站的用户构成比例，通过参考网站的用户还搜索了什么关键字，我们可以窥视一下这个网站的用户究竟都是干吗的。接着我们还可以用Google Trends来分析编程语言在全球软件行业的分工趋势。

先分析一下Java编程语言在全球软件行业的分工情况

我们可以用Google Trends来搜索如下网站：

看Sun网站的趋势

看Apache开源网站的趋势

看JBoss网站的趋势

看Hibernate网站的趋势

看Springframework网站的趋势

看TSS网站的趋势

看OnJava网站的趋势

大家还可以不厌其烦的列举下去，不过所有这些全球主流的Java相关的网站都有一个明显的趋势，请大家点击链接以后看趋势图左下角的国家和地区排名：

1、来自印度的流量遥遥领先于美国
2、一般都是印度流量第一、美国流量第二、日本流量第三、中国流量第四
3、欧洲的流量很小

这说明了什么？印度竟然全面领先美国？


接着看.NET编程语言在全球软件行业的分工情况

看MSDN网站的趋势

看codeplex网站的趋势

看Microsoft网站的趋势


1、美国的流量超过了印度，印度流量大幅度下降
2、日本的流量明显下降，中国和日本非常接近


好的，然后我们看看PHP编程语言吧

看PHP.net网站的趋势

看Zend网站的趋势

看PHPBuilder网站的趋势

1、印度流量排名第一、美国排名第二
2、中国和日本流量明显下降，而欧洲流量明显上升

然后我们再看ruby

看Rails官方网站的趋势

看rubyforge.org网站的趋势

1、美国夺回流量第一的宝座，印度流量大幅度下降
2、中国和日本的流量上升明显，欧洲流量也在上升

最后我们看看Python

看Python官方网站的趋势

看django网站的趋势

1、美国流量遥遥领先，印度大幅度下降
2、中国流量上升非常明显，而日本流量有小幅度下降，欧洲流量上升明显


好了，现在我们总结一把吧！

我们现在总结一下趋势：

1、Java是企业应用开发的主流编程语言，印度作为全球软件外包第一大国，当仁不让的夺取了Java流量排名第一的位置，当然我们也可以看到，印度和中国这两个致力于发展软件外包的国家在Java的流量上面是非常高的。而美国在Java方面的流量却非常逊色于印度，美国人都去研究什么去了？

2、.NET方面，美国领先于印度，中国的流量也不少，日本不算多。看起来美国人更倾向于把Java项目外包到印度，而公司内部项目自己用.NET去做，而日本明显对.NET不太感冒。

3、PHP是互联网第一大web编程语言，印度又超过美国了，美国人的兴趣究竟在什么地方？值得注意的是，中国流量很小，看起来PHP在中国程序员接受度并不高。

4、Ruby和Python方面，美国开始遥遥领先，答案揭晓了，美国人都跑去钻研Ruby和Python去了，而中国在这方面看起来关注度也不错。

基于这个趋势，我们可以分析一下：

1、美国作为全球软件行业的领导者，目前的关注点更多的放在了新兴技术上面，比方说.NET比Java要晚五年出现，于是美国人更关注.NET，而动态脚本语言方面Ruby和Python更加是美国人关注的焦点内容。

2、印度作为软件外包大国，焦点在Java和PHP上面，做外包项目嘛。

3、日本对.NET和Python不太感冒，而对Java和Ruby的关注度很高。

4、欧洲对Java和.NET都不太感冒，而对PHP/Ruby/Python等脚本语言关注度很高。

5、中国的情况看起来最复杂，无论哪个方面排名都不是非常靠前，但无论哪个方面排名都不是特别靠后，几乎所有的主流技术都会被关注。

我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术；
而日本和欧洲显得非常有自己的主张，不会受别人影响，清楚自己需要的是什么；
而印度不用说了，庞大的外包市场，跟着外包走的；
至于中国的情况很复杂，既有外包的盲从一面，也有追逐创新技术的一面。

评论

33 楼 newsjobs 2008-09-15  

美国在产业链的上游我同意，所以他们也会有很多闲余时间去研究一些新的技术，新的技术必然会有它们的特点，不然那还叫新技术吗？再一个，那也只是一种开发方式而已，并没有什么跨时代的革命性的特性，诞生的时期也不是像java当年出来时那么合时宜，所以说是另外一种技术更合适些。
只能说明一个问题，美国人很闲，谁让人家是产业链上游呢
印度，中国，爱尔兰等国家在产业链下游，大部分时间是为项目所累，只能有很少的时间去研究那些新兴的一些技术。
都是拙见，见谅

32 楼 walt 2008-09-13  

robbin的立论很好，内容也好，但是最后结论却是错的。

首先不存在印度流量大幅度降低的趋势，我们看到的都是一段时间内的排名，而不是增减变化。

其次，美国人也不是都跑去研究python了，那些流量数据并没说明美国人不搞java,php,.net，没有任何减少的证据。可以说主流的依然是美国人为主，只是显示印度搞这方面的人多了。这点在国外的各种技术社区中也可以证实。从总量上看，python依然是少数，并非美国人都跑去研究Python了。

在国外各大技术社区多泡泡就会发现恰恰反映在美国人主导下，印度到处现身和美国做对口服务。在互联网世界迅速崛起。

http://walt.iteye.com/admin/blogs/241495

31 楼 luciany 2008-07-11  

谈谈我的理解:
java  .net
~~~~~~~~~~~~
java比较成熟, 而且开发硬件成本低,适合做很大的项目,所以可能外包的比较多.
.net如robbin所说,成熟晚,而且开发成本高(IDE什么的),所以外包少,印度人用的少
中国因为众所周知的原因,java和.net都比较关注


.net  php
~~~~~~~~~~
中国用php少是因为大家都用.net
欧洲日本更倾向于用免费的php


美国 印度
~~~~~~~~
我觉得美国可能倒不是自己把握新技术把下游的给印度,我觉得可能原因是新技术变化很快还没有比较成熟的开发模式,而且目前新技术用在一些中小项目,以及互动性很强的项目上比较多,可能不太适合外包.

日本
~~~~
最近跟日本公司有一些合作,所以有些初步的了解.日本公司做软件业务导向性比较强,通常为项目或者产品选择技术(中国很多就是喜欢新技术)而不是让技术左右产品.

这点可能原因有:

日本公司顾客忠诚度比较高, 软件一用就是好多年,而且日本人生性比较保守, 所以使得软件稳定可能是最重要的,采用新技术什么的倒放到其次,比如我们了解很多日本公司还在用cobol

日本开发人员一般更喜欢看日文文档, 可能更倾向于日文文档比较全的技术,java可能比较成熟,所以文档社区都比较成熟.ruby因为是日本人发明的所以有地利优势(文档和社区)



欧洲
~~~~
有点弄不懂,为什么对java不感冒,大的企业级的项目还是要靠java.
以前给欧洲公司打工的时候, 感觉他们的程序员用java的很多的啊

30 楼 joyo2008 2008-07-09  

好像欧洲人对这行不敢兴趣

29 楼 hax 2008-06-30  

俺觉得这个分析只能是一个粗略的。比如trends不区分子域名的，更不要说一个大型技术网站中的模块了。

28 楼 coolmenu 2008-06-29  

asp.net 来看: 印度最高,美国其次,中国英国差不多
说明 asp.net 都外包到印度啦?

27 楼 ozzzzzz 2008-06-29  

slaser 写道

有没有可能是ruby/python不适合外包造成的？

至少在北京我知道的就有2家比较成型的ruby和python外包公司，其余使用python或者ruby作为开发主体工具的网站就很多了。

26 楼 slaser 2008-06-28  

有没有可能是ruby/python不适合外包造成的？

25 楼 buaawhl 2008-06-28  

很多搜索出来的网站都有病毒。我是说，正经词汇搜索出来的网站也有很多病毒。

Google 对有病毒的网站进行了一定的筛选和警告。
有的时候，我就在google输入框里面输入网址，看看是否有病毒警告。

当然，也不可能是全部屏蔽。这就需要杀毒软件来警告了。
Avira就会经常报警。一些浏览器提供了网站黑名单功能。就可以自己手工加入病毒黑名单了。

那时候，百度还没有提供这个功能。我就逐渐转到google，百度很少用了。不知道现在百度是否提供了病毒警告功能。

24 楼 ldjsyl 2008-06-28  

引用

不过据我所知，国内使用百度的用户比google多一些，做程序开发的也很多使用百度的。

嗯，这个是种现象

23 楼 jiangyubao 2008-06-27  

说来说去，我看还是为了证明一个结论：搞ruby/python的比搞java的要牛一些。


不过据我所知，国内使用百度的用户比google多一些，做程序开发的也很多使用百度的。

22 楼 ddd 2008-06-27  

robbin 写道

我没说过ruby和python构成产业链。我只说过在软件行业的全球分工这个产业链里面，美国是软件行业的上游，而印度是软件行业的下游。然后我就很有兴趣想知道在上游的美国人关注些什么，而在下游的印度人在关注些什么。

哦，一般上游利润高，我还以为你的言外之意是做r/p能比做java挣钱呢。

21 楼 liuqiang 2008-06-27  

ddd 写道

robbin 写道

ddd 写道

>我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方：为什么新兴技术是上游，而成熟技术就是下游？

因为美国人自己不做Java项目，外包给印度人做；而美国人自己做Ruby/Python的业务，不外包给印度人。

你这是答非所问。
那我再问一个问题吧，为什么ruby/python和java会构成一个产业链，并且r/p在上游，而java在下游？

勉强的解释是：ruby/python技术构成一个产业链，很少有外包，所以处在上游。java技术构成另一个一个产业链，主要做外包代工，所以所以处在下游。
ruby/python在中国的发展的貌似没有想象的那么很快吧？

20 楼 robbin 2008-06-27  

ddd 写道

robbin 写道

ddd 写道

>我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方：为什么新兴技术是上游，而成熟技术就是下游？

因为美国人自己不做Java项目，外包给印度人做；而美国人自己做Ruby/Python的业务，不外包给印度人。

你这是答非所问。
那我再问一个问题吧，为什么ruby/python和java会构成一个产业链，并且r/p在上游，而java在下游？

我没说过ruby和python构成产业链。我只说过在软件行业的全球分工这个产业链里面，美国是软件行业的上游，而印度是软件行业的下游。然后我就很有兴趣想知道在上游的美国人关注些什么，而在下游的印度人在关注些什么。

19 楼 ddd 2008-06-27  

robbin 写道

ddd 写道

>我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方：为什么新兴技术是上游，而成熟技术就是下游？

因为美国人自己不做Java项目，外包给印度人做；而美国人自己做Ruby/Python的业务，不外包给印度人。

你这是答非所问。
那我再问一个问题吧，为什么ruby/python和java会构成一个产业链，并且r/p在上游，而java在下游？

18 楼 robbin 2008-06-27  

javavsnet 写道

印度排头还是跟语言有很大关系，英语。国内技术人员可以在中文网站得到大部分信息。

那你怎么解释Java语言方面印度超过美国和英国的？而ruby和python方面印度又不如美国和日本的？

17 楼 javavsnet 2008-06-27  

印度排头还是跟语言有很大关系，英语。国内技术人员可以在中文网站得到大部分信息。

16 楼 ray_linn 2008-06-27  

KKFC 写道

ajax的(ext,dojo,jQ,moontools)也一样，印度排头

这个没什么，.net都不需要这些，java需要。

15 楼 robbin 2008-06-26  

ddd 写道

>我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方：为什么新兴技术是上游，而成熟技术就是下游？

因为美国人自己不做Java项目，外包给印度人做；而美国人自己做Ruby/Python的业务，不外包给印度人。

14 楼 ddd 2008-06-26  

>我个人的感觉是美国人还是很聪明的，把产业链下游的成熟技术都弄到印度去做，自己钻研产业链上游的创新技术
我感兴趣的地方：为什么新兴技术是上游，而成熟技术就是下游？