C++里用typedef struct...

今天要写个东西，参照的一段C++代码里看到了诡异的东西，形式类似：

typedef struct A {
  // ...
} A;

注意是C++哦。跟C不同，C++里用struct语法声明了类之后直接用类名就可以声明变量/参数了，而不必像C一样要写struct+结构体名，所以也就没有typedef的必要。

上面这种typedef虽然无害，但毕竟相当的不C++，稍微变化一下就会很诡异：

#include <iostream>
using namespace std;

typedef struct A {
  int value;
} B;

int main() {
  A a;
  a.value = 42;
  B& b = a;
  cout << b.value << endl;
}

这就开始诡异了……

这里提到的那段代码肯定是C++的没错，用了std::map之类的，请读者不必多疑……

评论

5 楼 lwwin 2010-06-12  

少有的，能够看懂你写的BLOG！！= =||||

忽然总觉得啥都不懂呢～～不愧是FX

4 楼 night_stalker 2010-06-12  

写在局部就更不污染命名空间了：

#include <stdio.h>
typedef struct {
  int value;
} B;
int main() {
  B b;
  struct {
	  int value;
  } c;
  // 少写一个 e 看看 B 会不会提示成匿名 struct
  b.valu = 41;
  c.valu = 41; 
  printf("%d,%d\n", b.value, c.value);
}

很有 Ruby 里 Struct 的风范 ……

$ gcc typedef.c
typedef.c: In function 'main':
typedef.c:14: error: 'B' has no member named 'valu'
typedef.c:15: error: 'struct <anonymous>' has no member named 'valu'

3 楼 night_stalker 2010-06-12  

或者这样：

typedef struct {
  int value;
} B;

没有 A 自然就没人用 A 了

2 楼 RednaxelaFX 2010-06-12  

glacjay 写道

A是正体，B是别称，没问题哦。当然如果A不需要B这个别名的话就有问题了。

所以说名字空间污染了嘛……因为这里跟C的语义不一样，所以看起来很不爽。想像一下原本在C里写了：

struct A {
  // ...
};

那后面就得用struct A才可以使用到这个类型，于是“普通”类型的名字空间跟struct/union的就是分开的。所以才要typedef。C++里就没有这种形式的名字空间划分，这里用typedef太诡异了……

我所说的代码的其中一段类似这样：

typedef struct ClassInfo
{
    jclass clsptr;
    char *name;
    int64_t size;
    int count;
    int64_t imp_size;
    int imp_count;
    int8_t flag;
    std::map<int, int> *clsRefInfo;
} ClassInfo;

1 楼 glacjay 2010-06-12  

A是正体，B是别称，没问题哦。当然如果A不需要B这个别名的话就有问题了。