IKVM 编程武林之.NET派的北冥神功

在编程武林中，Java派成立较久底子雄厚，虽然掌门人Sun已经老态龙钟，镇山之技的Java语言已经被后进的新秀.NET派的C#压得喘不过气来，甚至有时候Sun老大还得跑到.NET派潜伏学艺。但是百足之虫，死而不僵，一众Java派的拥趸们自认虽然Java渐渐技不如人，但是Java派成立日久，从Java演化过来的七十二门绝技绝非武林暴发户.NET派所能比拟，其中几大支派如apache，springsource各有绝技，而衍生出的帮会、黑社会等等更是不计其数，.NET派望尘莫及。

然而江湖传言有不世神功叫北冥神功，“北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大，不知其几千里也……”，能够容纳几千里的大鱼必定是非常广阔的海洋，因而北冥神功正是寓含了广大恢宏之意，也体现了神功的威力。“可以吸取他人的内力以供己用，是迅速提升功力的捷径。内力既厚，天下武功无不为我所用，犹如北冥，大舟小舟无不载，大鱼小鱼无不容。”

.NET派的几位高人闭关苦练，竟然悟出北冥神功，此神功后曰：IKVM.NET.

江湖后辈小子Ray Linn偶习此神功，得心得一二，不敢自珍，特此记之，以壮大我.NET门派，千秋万代，一统江湖。

那日Ray偶来到apache支派，却看到Apache弟子们各施绝技，好不热闹. Ray对Apache绝技手痒已久，想来得习IKVM.NET已有时日，斗胆上前叫阵。迎战者哪Apache派中的小弟子，江湖人称:commons.collection.

二人拳脚来去，Ray却懒得与之多动手脚，随即默念真言：

ikvmc -assembly:commons -target:library -version:1.0.0.0 commons-collections-3.2.1.jar  

collection陡然萎靡在地，想是一身内功尽被Ray所吸去，Apache派人等尽皆失色，“我等苦练十余载，内力尽为汝一夕取去”，莫敢上前。

Ray回转.NET派，试练collection的神功，借助IKVM.OpenJDK.Core之神器，神功即成，试演如下：

using System;

using org.apache.commons.collections;
using org.apache.commons.collections.functors;

namespace MyLib
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            String name = "Tim";
            Predicate nameJohn = new EqualPredicate( "John" );
            Predicate nameTim = new EqualPredicate( "Tim" );
            Predicate instanceString = new InstanceofPredicate(typeof(String) );
            Predicate instanceDouble = new InstanceofPredicate(typeof(Double));
            Console.Out.WriteLine( "Is Name John?: " + nameJohn.evaluate( name ) );
            Console.Out.WriteLine("Is Name Tim?: " + nameTim.evaluate(name));
            Console.Out.WriteLine( "Is this a String?: " + instanceString.evaluate( name ) );
            Console.Out.WriteLine( "Is this a Double?: " + instanceDouble.evaluate( name ) );

        }
    }
}

相较原有神功：

import org.apache.commons.collection.Predicate;
import org.apache.commons.collection.functors.*;
String name = "Tim";
Predicate nameJohn = new EqualPredicate( "John" );
Predicate nameTim = new EqualPredicate( "Tim" );
Predicate instanceString = new InstanceofPredicate( String.class );
Predicate instanceDouble = new InstanceofPredicate( Double.class );
// Testing all predicates for "Tim"
System.out.println( "Is Name John?: " + nameJohn.evaluate( name ) );
System.out.println( "Is Name Tim?: " + nameTim.evaluate( name ) );
System.out.println( "Is this a String?: " + instanceString.evaluate( name ) );
System.out.println( "Is this a Double?: " + instanceDouble.evaluate( name ) );

竟然绝无二致。

偌大Java江湖，从此为我.NET所用，哇哈哈。

评论

10 楼 xiaojing3517 2009-12-28  

其实一个纠结了的...

9 楼 ray_linn 2009-12-27  

幸存者 写道

ray_linn 写道

从语法上看.net更丰富多彩，比如linq，dynamic这些东西，无疑给ILJc制造了许多困难。

linq,dynamic与IL和CLR无关，这些东西要转成jvm上的.class倒并非难事，只是java不直接提供语言支持罢了。
比较麻烦的是泛型，比如jvm是做不到类似typeof(IEnumerable<object>)这种事情的。

我说的就是这个意思，由于java不提供语言支持，意味着必须写一个更复杂的编译器。

8 楼 幸存者 2009-12-27  

ray_linn 写道

从语法上看.net更丰富多彩，比如linq，dynamic这些东西，无疑给ILJc制造了许多困难。

linq,dynamic与IL和CLR无关，这些东西要转成jvm上的.class倒并非难事，只是java不直接提供语言支持罢了。
比较麻烦的是泛型，比如jvm是做不到类似typeof(IEnumerable<object>)这种事情的。

7 楼 ray_linn 2009-12-26  

kimmking 写道

介个，，，想起gcj了。

明儿翻翻有没有java上的.net虚拟机实现。
assembly-il转bytecode

ms 只有一篇论文：ILJc。

从指令上看CLR有更多的指令大概有220条，而JVM只有200条指令。

从特点上看CLR有更多特性，比如泛型的实例化就很难处理

从语法上看.net更丰富多彩，比如linq，dynamic这些东西，无疑给ILJc制造了许多困难。

6 楼 Hooopo 2009-12-26  

ray_linn 写道

如此宵小之徒：http://blog.csdn.net/liangdiwei/archive/2009/12/24/5072233.aspx

这也是你们门派的...

5 楼 ray_linn 2009-12-26  

如此宵小之徒：http://blog.csdn.net/liangdiwei/archive/2009/12/24/5072233.aspx

4 楼 kimmking 2009-12-26  

介个，，，想起gcj了。

明儿翻翻有没有java上的.net虚拟机实现。
assembly-il转bytecode

3 楼 ray_linn 2009-12-25  

ja.net和Ikvm.net都是在.net CLR之上又虚拟了java的虚拟机，并提供了兼容某些版本的java
就目前而言，二者提供了Java虚拟机都相当强大，比如ikvm尽管目前版本才0.4，但是竟然可以磕磕盼盼跑起了jboss 4.05..(有一些exception,主要是某些类型转换出错)，而且大部分war发布正常。





若假以时日，在windows平台上，完全丢弃java虚拟机也未曾不可。


ja.net和IKVM比较：

1. IKVM和ja.net都提供了运行java class的能力，也提供将java代码编译成assembly的能力，但IKVM提供了更简单的转换jar到assembly的方法，略胜一筹。

2. IKVM的兼容度更高，在测试中，ja.net虽然宣称可以运行JDK编译后的class,但是java -vmdir:drlvm HelloWorld 却直接报告不支持Windows 6.1 (Win 7).(default java是运行.net版class,vmdir:drlvm运行的则是java虚拟机），这点和ikvm差别很大。
    IKVM直接可以运行java class。

3.ja.net的javac不带-java，实际生成的class是assembly.

2 楼 RednaxelaFX 2009-12-24  

嘿嘿，这文字有趣～
不知道Ray大大有没有兴趣顺手拿Ja.NET来对比下看看？

1 楼 Hooopo 2009-12-24  

楼主的故事很精彩~~