如果一个男人真的爱你……参照一下你身边的男人是不是真的爱你吧～ZT

如果一个男人真的爱你……参照一下你身边的男人是不是真的爱你吧～

如果一个男人真的爱你，他的手机会为你24小时开机，在你最需要他的时候可以随时找到他，因为他爱你，所以会时时担心你。。。。

如果一个男人爱你，他会很自豪的告诉他的朋友与家人你是他最爱的女人，当然并不是时时挂在嘴上，而是用一种行动去告诉别人，你是他最爱的女人！因为有了你他觉得很骄傲，无论你是不是真的很优秀。。。

如果一个男人真的爱你，他会把除了工作之外的很多时间都给你，当然会偶尔和朋友去聚会，因为他想时时刻刻都看见你。。。。。

如果一个男人真的爱你，他会毫不吝啬的给你物质上的付出（我并不是说所有的女孩子都应该物质化，这种付出是他心甘情愿的）因为他觉得他所有辛苦的努力就是为了让你过上很幸福的生活，他爱你，不想让你过的那么艰苦。。。。

如果一个男人真的爱你，他绝对不会骂你，在你很任性的时候任你发泄，当你任性过去的时候，会很委屈的说："老婆，我又作错什么了？你可以告诉我，我一定改，千万不要生气，那样会把身体气坏的"

如果一个男人真的爱你，你会发现你和他在一起后，不经意间发现你总有很多穿不完的衣服，而此时你会发现他的裤子上有个小洞洞，他会很解嘲的说："现在不是流行乞丐服吗？再说男人要有内涵，穿那么好干什么？"呵呵，因为他总是看见漂亮的东西就买给你。

如果一个男人真的爱你，他就不在乎陪你逛街会浪费他多少出去自由的机会，因为他甘愿失去那种所谓的自由。。

如果一个男人真的爱你，无论你们在一起多久，都会陪你一起爬山，看海，看星星，看日落，因为他知道你渴望这样的浪漫。。。

如果一个男人真的爱你，他绝对不会嚷嚷着叫你去减肥，但是这个时候你自己一定要去健康减肥，因为苗条的女人确实可以叫人赏心悦目。因为你的健康是他最关心的。

如果一个男人真的爱你，他不会留恋与网络与别的小妹眉甜言蜜语，因为对你他都有说不完的爱，哪有那心思和别人废话。。。

如果一个男人真的爱你，他不会还和前女友很密切联系，虽说分手了还是朋友，在她困难的时候可以去帮助她，但是不会超过朋友的底线。。

如果一个男人真的爱你，他在每天很辛苦的工作回到家的时候，会抱着你说"老婆，我回来了"他爱你，他绝对不会把不快乐带给你！

如果一个男人真的爱你，他会在清晨上班的时候，亲吻你的眼睛，满足的说：宝贝，我上班去了！"

如果一个男人真的爱你，他绝对不会忍心背叛你，无论出于什么样的动机。。因为在他眼里，你是最美的。。即便你不是

如果一个男人真的爱你，他会在你故意说要离开的时候，撒娇的不和你分开，而在你真的想离开的时候，就会放你走，即便他真的不愿意放手。因为他爱你，只希望你幸福。。。

如果一个男人真的爱你，那么你会比他的事业更重要，他绝对不会已事业为借口推脱你。。。

如果一个男人真的爱你，他不会陪这所谓的客户去做所谓的应酬，（很多男人把找小姐说是谈生意需要）他宁可不要这个业务，世界上又不是只有这个业务。。。

如果一个男人真的爱你，他绝对不会一次次把你推向那冰冷的手术台，更不会让你一个人孤孤单单的去走向那冰冷的世界，，，他会郑重的说："把我们的宝贝生下来吧！"

如果一个男人真的爱你，他会象爱他家人那样爱你的家人，也会尊重你的亲人和朋友。

评论

43 楼 buaawhl 2008-07-20  

ddd 写道

>话语霸权，只是一种夸张说法。一种很小的可能性。
>煞有介事的条目堆砌，参照多了久了，有一定可能演化为“公约”“守则”“标准”之类。习惯法的由来?
难道要禁止“煞有介事的条目堆砌”？这才是真正的“话语霸权”。

禁止？
只是预防越界。娱乐的东西，应该保持在娱乐界。不应该成为干涉现实公众生活的条条框框。

电影《生化危机》有这么一段情节。几个人被困在一个走廊里面。另一头几条激光切割线构成的切割平面，慢慢推近过来，要走过整个走廊。
一开始是几条竖线，几个人贴在墙壁上躲了过去。然后过来几条横线，间距也足够大。他们也躲了过去。只有一个人被切断了小腿。
然后，又过来一群交叉密布的切割线，空隙很小。幸存者大叫一声，我明白了。然后就被切成碎片。

简单的横线可以看作是基本的道德高线/法律底线等基本公约。后来的交叉杂线则是人们随意所置的条目。无规律，无所适从，无从躲避。
如果那些杂乱切割线只是保持在走廊的另一头（娱乐界）。身手好的人，自然会过去一条条比较测试。如符合所有条目的“小虫”。面对杂乱切割线，可以全身而过。
有时候，人们不会满足这样。人们可能会试图把这些杂乱切割线，推过整个走廊，让走廊里面的所有人都经历这个测试。

几千年遗留下来的切割线已经够多，暂时不需要更多的切割线。
反而应该把以前过多的切割线去掉，只留下最基本的切割线。然后，最重要的，让所有人，包括上层的、中层的、下层的，所有人，都经过测试。才能体现公平原则。

42 楼 Feiing 2008-07-20  

很简单 如果一个男人愿意给你一亿$  说明他很爱你

41 楼 ddd 2008-07-19  

某人A如何判断异性B爱自己呢？大多数人的想法：
B对A曲意奉承，显得B比较贱，这样就可以判断B爱自己。
同时A由于看到B唯独对自己贱，所以大大满足自己的心理，由于常人都有回味满足心理的场景的爱好，所以A会总想起B来，一再重复，就会判断B爱自己，并且这也是一种心理暗示，导致A会对B另眼相待。

这里有个关键处：爱一个人确实会比较贱，但贱不代表爱一个人。前者是自然而然的贱，后者是可能是作为一种手段的贱。
对于情感问题，我个人一直反对手段。

40 楼 QQbyte 2008-07-19  

没想到这个转贴回复这么多。

换位思考一下，如果是站在男人的角度，一个女人应该怎样表现才让这个男人感觉是爱他？

我举几个例子，

1。如果一个女人真的爱你，她的手机会24小时开机，在你需要的时候你能够随时找到她，并且她能随叫随到，男人累了，可以叫她来聊天，饿了，让她来送饭，脏衣服多了，叫她来洗衣服，她任劳任怨。

2。如果一个女人真的爱你，从不会拿你和别的男人比，任何时候都觉得你比其他男人帅，然后不遗余力，把这一点告诉身边的朋友亲戚。即使你现在没钱，也会坚信你有一天会比比尔盖茨更富有。

3。如果一个女人真的爱你，会把所有时间花在你身上，不乐意出去逛街购物，因为她觉得化妆品和包包，衣服，都不如男人好看。(会不会是花痴 )

4。如果一个女人真的爱你，会毫不犹豫把所有的钱拿出来，如果男人要创业，或者其他事情需要钱，女人会勒紧裤腰带为你剩下所有的钱支持你。

5。如果一个女人真的爱你，她会接受你的任何言行，如果你心情不好，她使出全身解数来哄你开心，给你跳自创的狐步舞，给你讲笑话，做你的解语花。

6。如果一个女人真的爱你，男人发现自己再没有破旧的衣服，没有脏的洗不了的衣服，因为女人都在第一时间帮男人补好衣服，洗好衣服。

7。如果一个女人真的爱你，她从不会要求男人陪她逛街，而是陪他打游戏，在男人游戏胜利的时候，带着含情脉脉的眼光，随时送出：“你好帅，真厉害”之类赞美词。

……

到底男人觉得怎样是最重要的，让他感到女人是爱他的？大家可以补充哈。

39 楼 ddd 2008-07-19  

>话语霸权，只是一种夸张说法。一种很小的可能性。
>煞有介事的条目堆砌，参照多了久了，有一定可能演化为“公约”“守则”“标准”之类。习惯法的由来?
难道要禁止“煞有介事的条目堆砌”？这才是真正的“话语霸权”。

38 楼 buaawhl 2008-07-19  

ddd 写道

要表达自己的观点，必然要出现自己的推理，即使a-->b在别人看来毫无道理，只要是自己的推理，就要表达。
如果同意别人的观点，就要赞同，就要出现结党。
反对别人的观点，就要表达，就得伐异。
所谓话语霸权是依靠行政手段等盘外着不让人说话，和“如果……真的……，就会……”这种逻辑无关。

话语霸权，只是一种夸张说法。一种很小的可能性。
煞有介事的条目堆砌，参照多了久了，有一定可能演化为“公约”“守则”“标准”之类。习惯法的由来?

立约，应该是一件少见的事情。
字数越少越好，越简洁越好，涵盖面越全越好，规律性越强越好。

正面例子。

引用

“八荣八耻”

以热爱祖国为荣
以危害祖国为耻
以服务人民为荣
以背离人民为耻
以崇尚科学为荣
以愚昧无知为耻
以辛勤劳动为荣
以好逸恶劳为耻
以团结互助为荣
以损人利己为耻
以诚实守信为荣
以见利忘义为耻
以遵纪守法为荣
以违法乱纪为耻
以艰苦奋斗为荣
以骄奢淫逸为耻

具有一定的规律性/方面性/科学性。


而新时代的教条主义，则完全无视任何规律性，天马行空，让人无所适从。任意挥洒皆条目，随手可得即框框。
作茧自缚，累啊。

37 楼 ddd 2008-07-19  

要表达自己的观点，必然要出现自己的推理，即使a-->b在别人看来毫无道理，只要是自己的推理，就要表达。
如果同意别人的观点，就要赞同，就要出现结党。
反对别人的观点，就要表达，就得伐异。
所谓话语霸权是依靠行政手段等盘外着不让人说话，和“如果……真的……，就会……”这种逻辑无关。

36 楼 eccojap 2008-07-18  

buaawhl 写道

dimvar 写道

看来做IT的人就是认真，要嫁就嫁IT男！lz只不过转帖一下，不用每条都回的。。。
依我看，把文章里的“男人”CTRL+H成“女人”回复就可以了。
再想想，其实把文章里的“男人”generalize一下，替换成任何东西估计也可以的。

唉。世界上怕就怕认真二字。

---------------------------------------------


一个男人忍了好久，终于忍不住了。大声对女人质问道，“说。你跟我说。我到底是你的第几个男人？”
女人沉默不语。过了半天，男人不见女人回答，以为女人理亏，不敢回答。
于是男人又大声追问道，“你倒是说啊？难道你不敢说吗？”
女人答道，“我还在数。”


.............


男人被噎了一下，半晌，冷笑道，“数清楚了吗？”
女人答道，“被你一打扰。数乱了。还要重数。”

本来感觉最近自己水分很大，正在反省，不想这个太逗了，忍不住......

35 楼 buaawhl 2008-07-18  

protti 写道

buaawhl 写道

xly_971223 写道

楼上的男人们都没有爱过？

话语霸权哪。话语霸权哪。后果显现了。

很多娱乐性质的条目堆砌（比如，那啥啥你值多少钱之类的），不会引起什么后果，因为人们不会当真。不过是满足人们喜欢分类/归类/评级的心理需要而已。

最怕就是这样的似是而非的条目堆砌。
具备了这样特质的条目堆砌，能够引起共鸣，从而能够建立党同伐异的群众基础。
不需要别的，只要先说。里面有那么几条能够引起共鸣。群众基础建立起来了，一条名词（这里是“真”，“爱”）就被占领了。谁敢有不同意见，就是不真，或者没有爱过。

道德领域就这么被占领了。真爱领域也这么被占领了。
这样看来，新时代的各个领域的“十诫”、“八荣八耻”也将被一一树立起来。

词语霸权，你也能。
不需要任何规律性，不需要任何代表性。先说先得。看谁嘴皮子快了。只要有共鸣，只要有群众基础，你就可以党同伐异任何持有不同意见的人。

引用

异端 = 那些和我们持不同意见的人。

严重同意你的观点

呵呵，俺也引起共鸣了。俺们也可以组建一个群众基础，俺们也可以党同伐异了。
初步计划是，先霸占如下几个词语。

诚信。自信。....

大致句式如下...
如果XX真的XX,那么XX在XX的时候，会XXX。
比如，
如果一个人真的有诚信，那么他不会欠钱不还。
....
如果一个人真的有自信，那么他不会受到别人的话语的影响。
....


诸如此类.

诸如此类的废话。

34 楼 protti 2008-07-18  

buaawhl 写道

xly_971223 写道

楼上的男人们都没有爱过？

话语霸权哪。话语霸权哪。后果显现了。

很多娱乐性质的条目堆砌（比如，那啥啥你值多少钱之类的），不会引起什么后果，因为人们不会当真。不过是满足人们喜欢分类/归类/评级的心理需要而已。

最怕就是这样的似是而非的条目堆砌。
具备了这样特质的条目堆砌，能够引起共鸣，从而能够建立党同伐异的群众基础。
不需要别的，只要先说。里面有那么几条能够引起共鸣。群众基础建立起来了，一条名词（这里是“真”，“爱”）就被占领了。谁敢有不同意见，就是不真，或者没有爱过。

道德领域就这么被占领了。真爱领域也这么被占领了。
这样看来，新时代的各个领域的“十诫”、“八荣八耻”也将被一一树立起来。

词语霸权，你也能。
不需要任何规律性，不需要任何代表性。先说先得。看谁嘴皮子快了。只要有共鸣，只要有群众基础，你就可以党同伐异任何持有不同意见的人。

引用

异端 = 那些和我们持不同意见的人。

严重同意你的观点

33 楼 tvjody 2008-07-18  

太完美主义了，~~中国熊猫~~

32 楼 carrierlanhai 2008-07-18  

不要参照参照问题出来了

31 楼 buaawhl 2008-07-18  

dimvar 写道

看来做IT的人就是认真，要嫁就嫁IT男！lz只不过转帖一下，不用每条都回的。。。
依我看，把文章里的“男人”CTRL+H成“女人”回复就可以了。
再想想，其实把文章里的“男人”generalize一下，替换成任何东西估计也可以的。

唉。世界上怕就怕认真二字。

---------------------------------------------


一个男人忍了好久，终于忍不住了。大声对女人质问道，“说。你跟我说。我到底是你的第几个男人？”
女人沉默不语。过了半天，男人不见女人回答，以为女人理亏，不敢回答。
于是男人又大声追问道，“你倒是说啊？难道你不敢说吗？”
女人答道，“我还在数。”


.............


男人被噎了一下，半晌，冷笑道，“数清楚了吗？”
女人答道，“被你一打扰。数乱了。还要重数。”

30 楼 dimvar 2008-07-18  

看来做IT的人就是认真，要嫁就嫁IT男！lz只不过转帖一下，不用每条都回的。。。
依我看，把文章里的“男人”CTRL+H成“女人”回复就可以了。
再想想，其实把文章里的“男人”generalize一下，替换成任何东西估计也可以的。

29 楼 buaawhl 2008-07-18  

xly_971223 写道

楼上的男人们都没有爱过？

话语霸权哪。话语霸权哪。后果显现了。

很多娱乐性质的条目堆砌（比如，那啥啥你值多少钱之类的），不会引起什么后果，因为人们不会当真。不过是满足人们喜欢分类/归类/评级的心理需要而已。

最怕就是这样的似是而非的条目堆砌。
具备了这样特质的条目堆砌，能够引起共鸣，从而能够建立党同伐异的群众基础。
不需要别的，只要先说。里面有那么几条能够引起共鸣。群众基础建立起来了，一条名词（这里是“真”，“爱”）就被占领了。谁敢有不同意见，就是不真，或者没有爱过。

道德领域就这么被占领了。真爱领域也这么被占领了。
这样看来，新时代的各个领域的“十诫”、“八荣八耻”也将被一一树立起来。

词语霸权，你也能。
不需要任何规律性，不需要任何代表性。先说先得。看谁嘴皮子快了。只要有共鸣，只要有群众基础，你就可以党同伐异任何持有不同意见的人。

引用

异端 = 那些和我们持不同意见的人。

28 楼 DraculaW 2008-07-18  

如果是学生 这么想还是可以接受的

27 楼 zbird 2008-07-18  

爱到这个程度，男方太容易厌倦。
女方太容易惯坏。
等都要厌倦的那一天，真不知道要如何面对。

26 楼 小虫1313 2008-07-18  

编辑掉

还是成熟好哇

25 楼 xly_971223 2008-07-18  

楼上的男人们都没有爱过？

24 楼 ddd 2008-07-17  

查找
查找内容(N):爱你
替换为(P):很贱
全部替换(A)

如果一个男人真的很贱……参照一下你身边的男人是不是真的很贱吧～

如果一个男人真的很贱，他的手机会为你24小时开机，在你最需要他的时候可以随时找到他，因为他很贱，所以会时时担心你。。。。

如果一个男人很贱，他会很自豪的告诉他的朋友与家人你是他最爱的女人，当然并不是时时挂在嘴上，而是用一种行动去告诉别人，你是他最爱的女人！因为有了你他觉得很骄傲，无论你是不是真的很优秀。。。

如果一个男人真的很贱，他会把除了工作之外的很多时间都给你，当然会偶尔和朋友去聚会，因为他想时时刻刻都看见你。。。。。