转载: https://github.com/lifesinger/blog/issues/184
一、简单明快的早期时代
可称之为 Web 1.0 时代,非常适合创业型小项目,不分前后端,经常 3-5 人搞定所有开发。页面由 JSP、PHP 等工程师在服务端生成,浏览器负责展现。基本上是服务端给什么浏览器就展现什么,展现的控制在 Web Server 层。
这种模式的好处是:简单明快,本地起一个 Tomcat 或 Apache 就能开发,调试什么的都还好,只要业务不太复杂。
然而业务总会变复杂,这是好事情,否则很可能就意味着创业失败了。业务的复杂会让 Service 越来越多,参与开发的人员也很可能从几个人快速扩招到几十人。在这种情况下,会遇到一些典型问题:
1、Service 越来越多,调用关系变复杂,前端搭建本地环境不再是一件简单的事。考虑团队协作,往往会考 虑搭建集中式的开发服务器来解决。这种解决方案对编译型的后端开发来说也许还好,但对前端开发来说并不友好。天哪,我只是想调整下按钮样式,却要本地开 发、代码上传、验证生效等好几个步骤。也许习惯了也还好,但开发服务器总是不那么稳定,出问题时往往需要依赖后端开发搞定。看似仅仅是前端开发难以本地 化,但这对研发效率的影响其实蛮大。
2、JSP 等代码的可维护性越来越差。JSP 非常强大,可以内嵌 Java 代码。这种强大使得前后端的职责不清晰,JSP 变成了一个灰色地带。经常为了赶项目,为了各种紧急需求,会在 JSP 里揉杂大量业务代码。积攒到一定阶段时,往往会带来大量维护成本。
这个时期,为了提高可维护性,可以通过下面的方式实现前端的组件化:
理论上,如果大家都能按照最佳实践去书写代码,那么无论是 JSP 还是 PHP,可维护性都不会差。但可维护性更多是工程含义,有时候需要通过限制带来自由,需要某种约定,使得即便是新手也不会写出太糟糕的代码。
如何让前后端分工更合理高效,如何提高代码的可维护性,在 Web 开发中很重要。下面我们继续来看,技术架构的演变如何解决这两个问题。
二、后端为主的 MVC 时代
为了降低复杂度,以后端为出发点,有了 Web Server 层的架构升级,比如 Structs、Spring MVC 等,这是后端的 MVC 时代。
代码可维护性得到明显好转,MVC 是个非常好的协作模式,从架构层面让开发者懂得什么代码应该写在什么地方。为了让 View 层更简单干脆,还可以选择 Velocity、Freemaker 等模板,使得模板里写不了 Java 代码。看起来是功能变弱了,但正是这种限制使得前后端分工更清晰。然而依旧并不是那么清晰,这个阶段的典型问题是:
1、前端开发重度依赖开发环境。这种架构下,前后端协作有两种模式:一种是前端写 demo,写好后,让后端去套模板。淘宝早期包括现在依旧有大量业务线是这种模式。好处很明显,demo 可以本地开发,很高效。不足是还需要后端套模板,有可能套错,套完后还需要前端确定,来回沟通调整的成本比较大。另一种协作模式是前端负责浏览器端的所有 开发和服务器端的 View 层模板开发,支付宝是这种模式。好处是 UI 相关的代码都是前端去写就好,后端不用太关注,不足就是前端开发重度绑定后端环境,环境成为影响前端开发效率的重要因素。
2、前后端职责依旧纠缠不清。Velocity 模板还是蛮强大的,变量、逻辑、宏等特性,依旧可以通过拿到的上下文变量来实现各种业务逻辑。这样,只要前端弱势一点,往往就会被后端要求在模板层写出不 少业务代码。还有一个很大的灰色地带是 Controller,页面路由等功能本应该是前端最关注的,但却是由后端来实现。Controller 本身与 Model 往往也会纠缠不清,看了让人咬牙的代码经常会出现在 Controller 层。这些问题不能全归结于程序员的素养,否则 JSP 就够了。
经常会有人吐槽 Java,但 Java 在工程化开发方面真的做了大量思考和架构尝试。Java 蛮符合马云的一句话:让平凡人做非凡事。
三、Ajax 带来的 SPA 时代
历史滚滚往前,2004 年 Gmail 像风一样的女子来到人间,很快 2005 年 Ajax 正式提出,加上 CDN 开始大量用于静态资源存储,于是出现了 JavaScript 王者归来的 SPA (Single Page Application 单页面应用)时代。
这种模式下,前后端的分工非常清晰,前后端的关键协作点是 Ajax 接口。看起来是如此美妙,但回过头来看看的话,这与 JSP 时代区别不大。复杂度从服务端的 JSP 里移到了浏览器的 JavaScript,浏览器端变得很复杂。类似 Spring MVC,这个时代开始出现浏览器端的分层架构:
对于 SPA 应用,有几个很重要的挑战:
1、前后端接口的约定。如果后端的接口一塌糊涂,如果后端的业务模型不够稳定,那么前端开发会很痛苦。这一块在 业界有 API Blueprint 等方案来约定和沉淀接口,在阿里,不少团队也有类似尝试,通过接口规则、接口平台等方式来做。有了和后端一起沉淀的接口规则,还可以用来模拟数据,使得前 后端可以在约定接口后实现高效并行开发。相信这一块会越做越好。
2、前端开发的复杂度控制。SPA 应用大多以功能交互型为主,JavaScript 代码过十万行很正常。大量 JS 代码的组织,与 View 层的绑定等,都不是容易的事情。典型的解决方案是业界的 Backbone,但 Backbone 做的事还很有限,依旧存在大量空白区域需要挑战。
SPA 让前端看到了一丝绿色,但依旧是在荒漠中行走。
四、前端为主的 MV* 时代
为了降低前端开发复杂度,除了 Backbone,还有大量框架涌现,比如 EmberJS、KnockoutJS、AngularJS 等等。这些框架总的原则是先按类型分层,比如 Templates、Controllers、Models,然后再在层内做切分,如下图:
好处很明显:
1、前后端职责很清晰。前端工作在浏览器端,后端工作在服务端。清晰的分工,可以让开发并行,测试数据的模拟不难,前端可以本地开发。后端则可以专注于业务逻辑的处理,输出 RESTful 等接口。
2、前端开发的复杂度可控。前端代码很重,但合理的分层,让前端代码能各司其职。这一块蛮有意思的,简单如模板特性的选择,就有很多很多讲究。并非越强大越好,限制什么,留下哪些自由,代码应该如何组织,所有这一切设计,得花一本的厚度去说明。
3、部署相对独立,产品体验可以快速改进。
但依旧有不足之处:
1、代码不能复用。比如后端依旧需要对数据做各种校验,校验逻辑无法复用浏览器端的代码。如果可以复用,那么后端的数据校验可以相对简单化。
2、全异步,对 SEO 不利。往往还需要服务端做同步渲染的降级方案。
3、性能并非最佳,特别是移动互联网环境下。
4、SPA 不能满足所有需求,依旧存在大量多页面应用。URL Design 需要后端配合,前端无法完全掌控。
五、Node 带来的全栈时代
前端为主的 MV* 模式解决了很多很多问题,但如上所述,依旧存在不少不足之处。随着 Node.js 的兴起,JavaScript 开始有能力运行在服务端。这意味着可以有一种新的研发模式:
在这种研发模式下,前后端的职责很清晰。对前端来说,两个 UI 层各司其职:
1、Front-end UI layer 处理浏览器层的展现逻辑。通过 CSS 渲染样式,通过 JavaScript 添加交互功能,HTML 的生成也可以放在这层,具体看应用场景。
2、Back-end UI layer 处理路由、模板、数据获取、cookie 等。通过路由,前端终于可以自主把控 URL Design,这样无论是单页面应用还是多页面应用,前端都可以自由调控。后端也终于可以摆脱对展现的强关注,转而可以专心于业务逻辑层的开发。
通过 Node,Web Server 层也是 JavaScript 代码,这意味着部分代码可前后复用,需要 SEO 的场景可以在服务端同步渲染,由于异步请求太多导致的性能问题也可以通过服务端来缓解。前一种模式的不足,通过这种模式几乎都能完美解决掉。
与 JSP 模式相比,全栈模式看起来是一种回归,也的确是一种向原始开发模式的回归,不过是一种螺旋上升式的回归。
基于 Node 的全栈模式,依旧面临很多挑战:
1、需要前端对服务端编程有更进一步的认识。比如 network/tcp、PE 等知识的掌握。
2、Node 层与 Java 层的高效通信。Node 模式下,都在服务器端,RESTful HTTP 通信未必高效,通过 SOAP 等方式通信更高效。一切需要在验证中前行。
3、对部署、运维层面的熟练了解,需要更多知识点和实操经验。
4、大量历史遗留问题如何过渡。这可能是最大最大的阻力。
六、小结
回顾历史总是让人感慨,展望未来则让人兴奋。上面讲到的研发模式,除了最后一种还在探索期,其他各种在各大公司都已有大量实践。几点小结:
1、模式没有好坏高下之分,只有合不合适。
2、Ajax 给前端开发带来了一次质的飞跃,Node 很可能是第二次。
3、SoC(关注度分离) 是一条伟大的原则。上面种种模式,都是让前后端的职责更清晰,分工更合理高效。
4、还有个原则,让合适的人做合适的事。比如 Web Server 层的 UI Layer 开发,前端是更合适的人选。
历史有时候会打转,咋一看以为是回去了,实际上是螺旋转了一圈,站在了一个新的起点。
(完)
相关推荐
Java Web设计模式是一种在开发基于Java的Web应用程序时遵循的成熟解决方案,它们是解决常见问题的最佳实践。设计模式提供了一种标准的、可重用的方法来组织代码,提高可读性、可维护性和可扩展性。以下是Java Web...
同时,随着Web 2.0的兴起,也可能涉及了关于Web开发的新书,如《RESTful Web Services》。 课程资料中提供的"20070111pm--微软研发探秘系列课程(5):微软研发揭秘之贺岁版——2006年程序员书籍畅谈 (技术篇).pdf...
大型网站架构演变和知识体系 之前也有一些介绍大型网站架构演变的文章,例如LiveJournal的、ebay的,都是非常值得参考的,不过感觉他们讲的更多的是每次演变的结果,而没有很详细的讲为什么需要做这样的演变,再...
WEB SERVICES原理与研发实践
网站架构演变、LNP+Mariadb数据库分离、Web服务器集群 本资源摘要信息涵盖了网站架构演变、LNP+Mariadb数据库分离和Web服务器集群三个方面的知识点。 一、网站架构演变 网站架构演变是指网站从单机架构到集群架构...
使用本breed启动中断工具免按复位键就可以进入路由器Breed Web刷机模式了,本工具需要安装WinPcap 支持。 使用教程: 1. 启动 BreedEnter.exe 2. 路由断电再通电 3. 如果程序界面提示如下即表明已进入 Web 刷机模式
C# WebAPI是一种基于.NET Framework或.NET Core的轻量级HTTP服务框架,它允许开发者创建RESTful服务,这些服务可以被各种...学习并掌握WebAPI,可以帮助开发者构建高效、可扩展的API服务,满足现代Web应用的需求。
在本项目中,"webapi 项目代码及winform下调用接口" 提供了一个完整的示例,展示如何在WinForm应用程序中调用WebAPI接口进行数据交互。 1. **WebAPI基础** - **RESTful原则**:WebAPI遵循REST(Representational ...
**基于.NET的Web应用架构构建模式** Web应用架构的发展历程是从简单的HTML静态页面逐渐演变为动态、复杂的系统。最初,动态网页多以CGI脚本形式出现,将业务逻辑和HTML表示混合在一起。随着需求的增长,ASP.NET和...
《大巧不工:Web前端设计修炼之道》以Web前端设计的流程为主线,以前端设计的方法和原则为基础,围绕原型设计、模型设计、可用性设计、一致性设计和以用户为中心的设计等关键技术探讨了前端设计的规范、技巧与最佳...
### WEB网站千万级访问架构演变之路 #### 一、引言 随着互联网技术的发展与普及,网站访问量呈现爆发式增长。为了应对这种变化,网站架构必须经历一系列的演变过程来适应不同规模的访问需求。从最初简单的单机模式...
这门课程是微软研发探秘系列的一部分,专注于讲解Web应用的发展历程,旨在深入剖析Web技术的演变及其对信息技术产业的影响。课程内容涵盖从早期的静态网页到现代动态交互式Web应用程序的转变,揭示了互联网技术的...
全面介绍29个JavaWeb设计模式技术
《JAVA web模式设计之道》是蒋海昌编著的一本专为Java Web J2EE系统架构师准备的书籍,由清华大学出版社出版。本书深入探讨了在Java Web开发中如何运用模式来构建高效、可扩展且易于维护的系统。在本文中,我们将...
默认情况下,路由模式是`api/{controller}/{id}`,其中`controller`对应控制器名,`id`是可选的参数。 3. **模型绑定(Model Binding)**:模型绑定是Web API自动将HTTP请求的数据(如查询字符串或POST数据)映射到...
4、Web 服务用户使用模式的捕捉、分析和预测:捕捉、分析和预测 Web 服务用户使用模式,以便模拟典型的用户行为和高峰期的用户数、数据量和并发链接数。 5、CASE 工具的研发:研发 CASE 工具,以支持 Web 服务测试的...
移动Web设计是一个快速发展的领域,它涵盖了众多技术、设计原则和用户行为模式。在iPhone和iPad这样的平台上,设计者需要考虑到小屏幕、触摸交互以及多样的设备性能。本书首先讲解了移动Web的现状和未来趋势,阐述了...
* 广义上:Web 前端是互联网时代软件产品研发中不可缺少的角色,涵盖用户终端产品与视觉和交互有关的部分。 * 狭义上:Web 前端是使用 HTML、CSS、JavaScript 等专业技能和工具将产品的 UI 设计稿实现成网站产品。 ...