Apache httpd和Tomcat结合配置web应用 应对互联网用户大量请求

摘要：本文阐述如何配置使用apache作为前端web服务器，Tomcat作为后端服务器处理互联网用户的站点请求。

1、软件版本：
  Tomcate 5.5；Apache Httpd 2.2；JDK 1.6；S6240本；WinXP Home Edition操作系统；

2、需求概况：
  对外总共有5个服务：www.paoding.net, passport.paoding.net, office.paoding.net, zhidao.paoding.net, post.paoding.net 。这5个服务分别对应5个web应用。由apache httpd作为互联网接入服务器，在80端口接收对这5个服务的请求。apache httpd再将这5个请求分别对应到不同的后端web服务器(Tomcat)处理。这种架构具有多种好处，其中最大的一条是：能够将负载简单地按功能应用分担到不同的物理机器上。另外还有一些好处，比如便于升级、能够利用apache httpd处理静态文件快速的特点离补java web服务引擎对静态资源相对较弱的缺点，。。。。

3、先行步骤：
    3.1  在C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\host文件中，配置以上5个域名映射到本机即127.0.0.1，同时配置service域名，大致如下：
　　　　127.0.0.1       www.paoding.net
　　　　127.0.0.1       passport.paoding.net
　　　　127.0.0.1       office.paoding.net
　　　　127.0.0.1       zhidao.paoding.net
　　　　127.0.0.1       post.paoding.net

　　　　127.0.0.1       www.service.paoding.net
　　　　127.0.0.1       passport.service.paoding.net
　　　　127.0.0.1       office.service.paoding.net
　　　　127.0.0.1       zhidao.service.paoding.net
　　　　127.0.0.1       post.service.paoding.net

    3.2  以passport为例，建立一个普通的web application，创建一个jsp，命名为index.jsp，jsp页面上输出“你好，这是passport系统”简单几个字

4、在tomcat中配置passport应用，并确认可用：
    4.1 $catalina_home/confi/server.xml文件中，增加Host元素，如下内容：

      <Host name="passport.service.paoding.net"  unpackWARs="true" autoDeploy="true"
             xmlValidation="false" xmlNamespaceAware="false"/>

    4.2 $catalina_home/conf/Catalina下创建passport.service.paoding.net目录，并在这个目下下创建名为ROOT.xml的文件，文件内容如下：

        <Context docBase="E:/paoding.net/workspace/Passport/WebContent"
                 privileged="true" antiResourceLocking="false" antiJARLocking="false">
        </Context>

docBase具体配置路径由你的web application路径确定，应根据你的情况进行调整。

   4.3 在浏览器访问:http://passport.service.paoding.net:8080/index.jsp，确认正确浏览到该页面。成功后不要关闭Tomcat服务器

5、配置Apache httpd:
    5.1 找到apach/conf/httpd.conf文件，确认以下这些文字行前面没有"#"注释号：

　　　　LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so
　　　　LoadModule proxy_ajp_module modules/mod_proxy_ajp.so
　　　　LoadModule proxy_balancer_module modules/mod_proxy_balancer.so
　　　　LoadModule proxy_connect_module modules/mod_proxy_connect.so
　　　　LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so
　　　　LoadModule proxy_ftp_module modules/mod_proxy_ftp.so

    5.2 增加VirtualHost元素，如下：
        NameVirtualHost *:80
        <VirtualHost *:80>
                 ServerName   passport.paoding.net
                 ProxyIOBufferSize 8192
                 ProxyRequests Off
                 ProxyVia Full
                 ProxyPass / http://passport.service.paoding.net:8080/ smax=5 max=20 ttl=120 retry=300
        </VirtualHost>

     5.3 在浏览器中访问http://passport.paoding.net/index.jsp，确认输出的内容与在Tomcat输出内容一致。如果你看到这个访问能够成功，则表示这次试验完全成功。

6 总结

其他的服务配置类似如此。具体网站时，会配置多个服务器，可以将不同的应用分布在不同的服务器当中。[也就是变更host文件的地址映射]

评论

11 楼 xuehongliang 2007-06-08  

楼主给出的方案不错,不过对这方面了解的不多.
如果能在详细一些可以对初学者有更大的帮助,其中不明白的是在应用服务器
之上加上Apache怎么样达到大用户量的请求的呢?

10 楼 ak478288 2007-06-08  

楼主的方案适合根据机器的性能进行配置，把性能影响不大的应用放到性能差一点的机器上。在一定程度上能缓解一小部分压力。
如果要真正解决压力问题的话，这样做是不行的

9 楼 chenqj 2007-05-27  

不明白你在应用前面放一个apache干嘛用
不同应用的请求直接访问不同的服务器不就行了
流量大的时候，一个apache是无法满足性能需求的
另外一个慢的应用就可能使所有应用不能访问
也许是我太笨，没看懂楼主的方案，呵呵

8 楼 chenqj 2007-05-27  

jdk 6.0还是很稳定的吧，我们已经用了好几个月了。
7x24小时在线系统，千万级访问量，没因为jdk发生过什么问题

7 楼 dingyuan 2007-05-26  

这5个网站session如何共享呢？

6 楼 kevinliang 2007-05-26  

能不能给的全一点啊，你说的有点粗糙，对于刚接触的人，配置很难成功，希望能写的全点，我按照这个配置，不成功啊，还有要注意哪些，谢谢了！

5 楼 Qieqie 2007-02-07  

frankiehuang 写道

Windows xp Home？大量请求？

JDK 6.0也过于新，用于生产系统？

我看你的架构是个实验系统吧？

示例性给出一个东西，同时告知示运行的环境，应该是一种起码的道德。
可以把xp home换成你喜欢的操作系统，jdk换成你认为ok的版本，对本帖子内容没有任何影响。

这种架构不是什么实验系统，实实在在的在现实中普遍被使用。
[几百万用户的网站使用类似这种架构用的好好的]
[不一定是apache，同时apache也不是最好的；同时前后服务器之间连接还有其他文章可做]

了解高效的Web服务器和java web服务器的各自优缺点，以及帖子中阐述的一些其他特性，你就知道这是一种不错选择, not 纸面谈兵

JDK6.0为什么不能用于“生产系统”，给点具体的理由？   或者请你给出升级jdk时你遇到的具体困难，这里肯定有人帮你搞定。

4 楼 frankiehuang 2007-02-07  

Windows xp Home？大量请求？

JDK 6.0也过于新，用于生产系统？

我看你的架构是个实验系统吧？

3 楼 galaxystar 2007-02-04  

基于IP分发，LVS应该比较流行的！
均衡负载里，我认为缓存动态内容也是提升高负载的诀窍之一！
我使用ESI,基于squid解析esi，做到缓存动态内容!
其中，缓存载体，我也喜欢memcache！

我的那些文章是从CSDN转的!怕收藏链接，以后找不到了，直接copy过来了，赖得加转载！呵呵！

2 楼 Qieqie 2007-02-04  

galaxystar 写道

你这边只是对不同二级域名做了一个代理的重定向，即针对不同的应用进行了分离，没有真正起到负载均衡的作用！
如果passport.paoding.net域名的流量非常大，本身tomcat还是需要承受相同量的load!
而且apache属于应用层load balance,比起二层，三层，四层的均衡负载，性能低很多！
如果各个域名都是一套系统，不如根据请求进行分发！让tomcat集群可以跨应用处理！这样高流量应用分布到5台中间服务器上，效率可以高很多！

超大型网站很多都要做特别处理，没有一成不变的通用套路。在负载方面不仅仅要做应用方面的分离，还要把同样的应用部署在不同的物理机器上，通过共享架构实现(可能使用hash将同类型数据存放在不同的共享服务器中，参考memcached)数据共享，或失效通知的方式达到数据一致。

但是，利用apache 或lighttpd等和tomcate/resin之类的结合也是很常见的，能够大大提升性能的，以及进行负载分担，做起来非常简单，“性价比”高。大多数互联网站均可以采用类似的技术。

当然对于超大型，偶瞄了楼上的文章，列出一些参考目录如下(原创的？ZT？)：


1、使用负载均衡技术建设高负载的网络站点
2、负载均衡技术全攻略
3、讨论：负载均衡服务器宕机怎么办？！


对了，楼上的，你具体使用什么技术分发请求？

1 楼 galaxystar 2007-02-04  

你这边只是对不同二级域名做了一个代理的重定向，即针对不同的应用进行了分离，没有真正起到负载均衡的作用！
如果passport.paoding.net域名的流量非常大，本身tomcat还是需要承受相同量的load!
而且apache属于应用层load balance,比起二层，三层，四层的均衡负载，性能低很多！
如果各个域名都是一套系统，不如根据请求进行分发！让tomcat集群可以跨应用处理！这样高流量应用分布到5台中间服务器上，效率可以高很多！