红心两克

2008-4-17  10:02:25  79years   hi 
2008-4-17  10:02:28  years81   hi
2008-4-17  10:02:41  79years   msn名字前面请加( L )CHINA （去掉空格） 让全世界看看华人的团结。请转发您的msn朋友。加一个吧
2008-4-17  10:03:01  years81   我很尊重这样的行动
2008-4-17  10:03:14  years81   但我不参与呀
2008-4-17  10:03:27  79years   哦
2008-4-17  10:04:29  years81   团结不一定是正确的，不团结（的人的观点）也不一定是咱不住脚的所以，我认为团结给别人看，显示自己的力量，不代表正确或错误但，我尊重这种表述
2008-4-17  10:04:43  years81   呵呵 sorry
2008-4-17  10:05:13  79years   高智商的人都特有个性，已经碰到3个了，呵呵
2008-4-17  10:06:08  years81   你也没有加啊？
2008-4-17  10:06:22  79years   我加了啊
2008-4-17  10:06:34  79years   没看到我的红心？
2008-4-17  10:06:39  years81   我这里没反应，奇怪
2008-4-17  10:08:44     79years 发送 未命名.bmp
2008-4-17  10:08:53     79years 发送 未命名.GIF
2008-4-17  10:09:11  79years   look一下，我的MSN上有一大溜，好帅气啊
2008-4-17  10:09:17     您成功地从 79years 处接收了 E:\我的文档\我接收到的文件\未命名2.GIF。
2008-4-17  10:09:39  years81   很有力量！
2008-4-17  10:09:44  79years   大部分自由国外的人才能感受到华人团结的重要性，
2008-4-17  10:10:30  years81   其实是因为他们害怕，所以才需要这种东西给他们一个气氛
2008-4-17  10:12:05  79years   害怕，你是这么理解的？
2008-4-17  10:12:51  years81   华人在外属于少数民族 他们时常感到郁闷
2008-4-17  10:15:43  79years   我不怎么理解他们的心理
2008-4-17  10:16:57  79years   我觉得这样理解是一种对民族情节的亵渎，他们不是因为害怕而团结，而是因为共同的世界观，民族观，和认同感。 
2008-4-17  10:21:08  years81   这些观的在小范围交朋友很好啊，所谓物以类聚，人以群分但这件事是一个追求真相的，反对弯曲的问题，和世界观，民族观，认同观正交的问题呀 
2008-4-17  10:21:48  79years   有些东西是很自然的感受，不用经过思考的，
2008-4-17  10:22:31  79years   当事情发生了，你第一时间就应该有的冲动，虽然不一定理智，但说明它融入在你的血液里
2008-4-17  10:22:45  years81   你是指爱国激情
2008-4-17  10:24:05  79years   我说不清楚，有些时候，就觉得加个红心，很自然，既不会显得过火和冲动，也完全可以是最平时的爱国表示
2008-4-17  10:25:01  years81   爱国会成为一种边界吗？把人分为爱国　和　不爱国？
2008-4-17  10:25:52  79years   不会，但可以看出一个人心里的情感体现
2008-4-17  10:26:20  79years   如果一个自己很在乎的东西，收到侵犯，亵渎，一个人一定会跳起来
2008-4-17  10:26:37  79years   如果这个东西他不是很在乎，他就会显得理性
2008-4-17  10:26:44  years81   为什么要跳起来？为什么要拍桌子？
2008-4-17  10:26:46  79years   人就是这样的
2008-4-17  10:29:08  years81   如果一个人侵犯我，质疑我（这种事总是有的，这里的“我”有时是代表公司）我不会跳起来啊，我不会激动啊我的理解是：激动　是正确的做事方法吗？是让别人了解我的想法的正确做法吗？我也很想激动，但此时激动会有反效果 
2008-4-17  10:29:30  79years   我是说你很在乎的东西
2008-4-17  10:29:41  79years   那是一种本能
2008-4-17  10:29:52  79years   很自然的体现
2008-4-17  10:32:49  years81   在最近的事情上，我在乎的是：我们是否表现出正确的做法？(只有正确的做法，才能受我们批驳的人的尊重，也才能改变他们“错误”的观点) 美国为什么可以全国同意攻打伊拉克，也是当时全国都被“爱国激情”渲染了激情容易使人做错事 
2008-4-17  10:33:32  79years   兄弟，这是人家怎么对我们的，想过吗
2008-4-17  10:33:45  years81   知道阿 歪曲
2008-4-17  10:33:49  79years   啥都不知道，就跳出来支持ZD了
2008-4-17  10:33:54  years81   侮辱
2008-4-17  10:34:03  79years   所以一定是他们先认错啊
2008-4-17  10:34:43  years81   所以不是要让他们先认错，而是我们要先保持冷静，展现出我们的看法，让他们愿意接受我的说法
2008-4-17  10:34:55  79years   就好像你被人家莫名的扇了一巴掌，你还要冷静，跟这人讲道理，等人家扇你第二巴掌？
2008-4-17  10:35:21  years81   所以这2个人就在大街上打架了，以后就世仇了？
2008-4-17  10:35:54  79years   错又不是我们，要是他们放错，要跟我们做世仇，who 怕 who啊
2008-4-17  10:36:19  years81   佛(或者是一个名人的说法)就是这样的，你打我一巴掌，我还会把我的另外一个脸呈现给你
2008-4-17  10:36:29  79years   按你的逻辑，国家不需要军队的，日本人侵略我们，是要跟他们将道理的
2008-4-17  10:36:36  79years   说的他们退兵？
2008-4-17  10:36:45  79years   你信佛？
2008-4-17  10:37:11  years81   我赞同一个东西的一面!=〉我赞同所有全部
2008-4-17  10:38:25  79years   那就是一个残破的理论体系
2008-4-17  10:38:21  years81   我们一个技术总监，总架构师讲的我很认同(人家是北大博士，美国留学): 为什么我们要追求让别人害怕我们，而不是让别人喜欢我们？
2008-4-17  10:38:48  79years   兄弟啊，我们以前跟法国是很好的
2008-4-17  10:39:06  79years   问题是他们故意找茬，是故意，不是误会
2008-4-17  10:39:17  79years   就是要把白抹黑
2008-4-17  10:39:53  79years   我就说你王志亮是个小偷，我不管你有没有偷东西，反正你就是小偷
2008-4-17  10:40:46  years81   那我应该怎么回应？
2008-4-17  10:41:13  years81   “我没有，我不是小偷”，然后召集了我们家族的人一齐喊？
2008-4-17  10:41:17  79years   这个国际规则就是强者说话
2008-4-17  10:41:25  79years   看看伊拉克
2008-4-17  10:41:28  79years   你就明白了
2008-4-17  10:41:37  79years   说你有大规模杀伤性武器
2008-4-17  10:41:43  79years   不容分说，
2008-4-17  10:41:49  79years   直接侵略，
2008-4-17  10:42:00  79years   然后抓了人家的总统
2008-4-17  10:42:04  79years   处决
2008-4-17  10:42:15  79years   这算什么？强权政治
2008-4-17  10:42:24  79years   非常的野蛮的
2008-4-17  10:42:44  years81   对。这件事情 从另外一个角度出发 正是说明不能轻易激动
2008-4-17  10:42:52  79years   你的那些观念在这些人看来是可笑的
2008-4-17  10:43:14  years81   如果愿意的话，最近有人写了一篇这样的评论 激愤 和美国侵略伊拉克的话题
2008-4-17  10:43:24  79years   人家管你，这世界的最终就是以暴治暴
2008-4-17  10:43:36  years81   呵呵
2008-4-17  10:43:50  79years   谁实力强就是赢家，没有道理可讲的
2008-4-17  10:43:55  79years   所以
2008-4-17  10:44:03  79years   中国人这次也不讲道理了
2008-4-17  10:44:09  79years   就是拿家乐福出气
2008-4-17  10:44:15  79years   管你有没有支持zd
2008-4-17  10:44:33  years81   是否我们应该回到原始社会？为什么所有的发达民主国家都对中国保持谨慎，我们要好好思考这个问题 
2008-4-17  10:44:34  79years   最终看的是国家实力谁强
2008-4-17  10:44:41  79years   弱的就要让步
2008-4-17  10:45:51  years81   唉！
2008-4-17  10:46:01  79years   芷兰若水(314170251) 10:42:25 西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？ 而另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。 所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？ 
2008-4-17  10:46:11  79years   看看这个，这才是一切的本质
2008-4-17  10:46:14  79years   就是经济
2008-4-17  10:46:38  79years   兄弟你我都是在为五斗米折腰啊
2008-4-17  10:47:51  79years   太长了
2008-4-17  10:47:52  79years   发了一半
2008-4-17  10:49:36     79years 发送 编辑1.txt
2008-4-17  10:49:40  79years   look一下吧
2008-4-17  10:50:47     您成功地从 79years 处接收了 E:\我的文档\我接收到的文件\编辑1.txt。
2008-4-17  10:51:47  years81   我看到了这个作者的观点了
2008-4-17  10:52:02  years81   大部分中国人都是这样思考的呀！
2008-4-17  10:52:25  years81   如果以投票的方式 他肯定会胜出
2008-4-17  10:53:33  years81   不过有些观点 好像作为国家的代表，政府/国务院并不是如此任务的
2008-4-17  10:53:40  years81   任务-〉认为
2008-4-17  10:54:13  79years   你以为抵制和抗议不是国家的想法？
2008-4-17  10:54:15  years81   美元贬值，人民币升值的事情上就是这样的，国家有意在做这个事情，要推动产业结构的调整
2008-4-17  10:54:37  79years   我认为，我们都在配合政府做舆论宣传
2008-4-17  10:54:53  79years   就看你是认识到这一点，还是完全被人做棋子
2008-4-17  10:54:56  years81   人人都有抗议的权利啊，我没说不让抗议，但抗议的事实，显摆的是事实，不是肌肉！
2008-4-17  10:55:38  years81   对不起，为了不影响你的工作，我们先不讨论这些分歧很大的话题 你看如何？
2008-4-17  10:57:42  79years   一直以来都只能求同存异
2008-4-17  10:57:57  79years   比如对日本问题，对日货问题
2008-4-17  10:58:16  79years   我就有个朋友，狂崇拜sony，啥都是sony最好
2008-4-17  10:58:43  79years   在我看来，面对sony，她的智商为0
2008-4-17  11:00:22  years81   只要是sony的就好，这是他的看法，如果只是感觉，只能说sony的广告对他太有效了。从企业层面，sony能培养出他出来，只能说明sony很牛逼。如果哪天，全地球的人都能认为联想的好，这也是联想的牛逼。 
2008-4-17  11:01:38  years81   可口可乐，百事可乐也是如此，有人就喜欢某一款，达到偏执，但闭上眼睛，他其实分不清那一杯是可口，那一杯是百事
2008-4-17  11:01:55  years81   只能说品牌做得好！
2008-4-17  11:03:55  79years   呵呵，我们分清，配方绝对不一样！如果这都分不清，那么世界上就不会有品酒师了。
2008-4-17  11:04:13  79years   但我不会特别偏好那个
2008-4-17  11:25:32  years81   连岳 这个人在厦门甚至中国的新兴网络中具有高知名度，他转发的一篇回复，请参阅 http://www.bullogger.com/blogs/lianyue/archives/126122.aspx 
2008-4-17  11:31:02  79years   靠，谁做拳民啦，我从来倡导，非暴力不合作。说我爱国，加个红心love china，就是愤青，就是拳民！我觉得你的想法本身就有点愤世嫉俗的表现，很愤青
2008-4-17  11:32:22  years81   为什么这么敏感？
2008-4-17  11:32:34  years81   我有说的是你吗？
2008-4-17  11:32:57  years81   我根本不是在说你呀！
2008-4-17  11:33:08  years81   或加红心China的人啊
2008-4-17  11:33:35  years81   你有证据吗？
2008-4-17  11:33:47  79years   没有
2008-4-17  11:34:15  years81   我是看到我发给你的那个文章后，觉得如果少数一些人要正确抗议
2008-4-17  11:34:20  79years   我突然想起了鲁迅的文章“呐喊”
2008-4-17  11:34:26  years81   不要做拳民式的抗议
2008-4-17  11:35:07  years81   这个事情 我们也体会到了 误会是多么容易产生的
2008-4-17  11:38:41  79years   http://military.club.china.com//data/thread/1011/1434/90/17/2_1.html 你看看吧
2008-4-17  11:38:47  79years   国旗都被人降了一半了
2008-4-17  11:38:58  years81   中华网 很有名的 
2008-4-17  11:38:59  79years   当你中国人是猪，好欺负哦
2008-4-17  11:39:20  79years   降半旗，这算什么
2008-4-17  11:39:25  years81   前一阵子 狂批评 南方周刊的长平
2008-4-17  11:39:34  79years   你不会不知道吧
2008-4-17  11:39:48  years81   这也是人家的一种抗议吧
2008-4-17  11:40:09  years81   还有经常有人烧美国的国旗了 这不是更严重？
2008-4-17  11:40:28  79years   兄弟啊
2008-4-17  11:40:33  years81   也没见美国人说 这是欺负美国人
2008-4-17  11:40:34  79years   这是中国的土地上啊
2008-4-17  11:40:44  79years   你没治了
2008-4-17  11:40:57  79years   大是大非的问题
2008-4-17  11:41:00  years81   呵呵 你直接说我脑残吧
2008-4-17  11:41:12  79years   国家主权的问题，
2008-4-17  11:42:52  years81   你没见过在联合国烧美国的国旗的新闻吗？
2008-4-17  11:43:05  years81   美国人 觉得是在侮辱他们吗？
2008-4-17  11:43:34  years81   在认真想想：家乐福果真要挑衅中国人吗？
2008-4-17  11:43:44  79years   不说了，道不同，不相为谋
2008-4-17  11:46:03  years81   为什么要在我们之间划一个“界限”出来？ 左派，右派似的
2008-4-17  11:46:24  79years   现在不是那个派的内部矛盾
2008-4-17  11:46:26  years81   我们不都是爱国的吗 只是形式不一样而以
2008-4-17  11:46:50  years81   难道我们一个是爱国者 一个崇洋媚外？
2008-4-17  11:46:57  years81   事情不是这样的
2008-4-17  11:47:14  years81   我们实在讨论的爱国的不同方式而已
2008-4-17  11:48:40  years81   何来 “道不同 不相为谋”？ 
2008-4-17  11:49:07  years81   所谓 兼听则明 我们能意见不同 不挺好的？
2008-4-17  11:49:42  years81   个人从自己的一些角度提出一些想法 对事情 和对自己的认识是很有帮助的这是好事啊 
2008-4-17  11:49:54  years81   以上是我的看法
2008-4-17  11:52:56  79years   在国家问题上，第一位的是情感认同，而不是理智的认同，这是没有对错，只有一个帮派和另一个帮派问题，只能各为其主。你看看美国CIA对华分裂活动就知道了那些是赤裸的丑陋的全人类摒弃的东西，但它之所以能在CIA推行，因为那符合他们的国家利益，换句话说，各位其主！所以首先是情感认同，而不是道理
2008-4-17  11:57:36  years81   在我看来，没有主不主的概念，我又不是卖国贼，也不是崇洋媚外！对国家当然要情感认同，对呀，但对事情、处理事情却无法如此，他是屁股+脑袋的决策虽然很多情况下 屁股决定脑袋，但也总有一些人尽量去“理智思考” 这些人的目的不是卖国，不是肯定别人对我们不尊重，甚至侮辱这些人的目的是要建立一种和谐关系，建立一种让别人尊重我们的关系 ======= 
2008-4-17  11:58:23  years81   CIA对中国统一不感兴趣，就像我们对朝鲜半岛统一不是很愿意推动。一个意思，你说的，这是国家利益。
2008-4-17  11:58:49  79years   我想我们的分歧在于，你认为可以用儒家道德以德服人，我认为这世界上只有强权，没有德
2008-4-17  12:00:25  years81   我们其实也无法以德让他们服，也服不了气。我们要用正确的抗议，对歪曲进行揭露来使他们服气，使他们说谎时起来不踏实
2008-4-17  12:02:28  years81   抗议是一种文明的行为，正确的抗议，不是表达我们恨他们，也不是为了让他们恨我们而是要让他们，知道我们不认同他们的说法要让他们知道 还有另外的事实 

评论

25 楼 maxiaoxia 2008-04-17  

终于水掉了～
今天想到大家为什么用MSN不用QQ呢
这这这很吊诡叶～

24 楼 gigix 2008-04-17  

Trustno1 写道

pluto_t 写道

挤死也是没吃上啊，再水这帖子又完了，偶撤

所以要呼吁抵制啊，抵制了大家就不去了么，不去就不挤了么，不挤不就是没人了么，没人不就是要降价了么,降价了不就买到便宜货了么.

没错没错
大家都不去了我老婆就有大把免费车位可以选

23 楼 ahuig 2008-04-17  

CCTV百家讲坛之“抵制家乐福实用技巧”（笑死我了）
http://bbs.soufun.com/1010039994~-1~5773/73672403_73672403.htm

22 楼 叶子 2008-04-17  

扣分光荣啊 继续扣吧

敢河蟹个人资料 还不让人说。

21 楼 zingers 2008-04-17  

那个旗帜太可笑了，周正虎刚出来过，也能信？
再说了，天知道谁去弄下来的

20 楼 叶子 2008-04-17  

我的个人资料又被和谐了一次  看下这次离河蟹还有多久

19 楼 deafdragon 2008-04-17  

javavsnet 写道

deafdragon 写道

当猪肉连闯新高的时候，中国人忍着。
当几次调息的时候，中国人忍着。
当中国出口的东西，被人砸了烧了，貌似也没人去抗议。
终于，奥 运被人BS了。中国人怒了，中国人团结了，中国人抗议了。

没有奥运中国人吃不上饭？还是买不起房？
中国人爱国？还是某些人希望中国人这个时候爱国？

别人让你爱国你就爱国了么？
另外，国家和政府是有区别的。

事实上，很多人就是别人让爱国就爱国的。呵呵。
but，国家和政府真的有区别么？

18 楼 叶子 2008-04-17  

zbird 写道

deafdragon 写道

庄表伟 写道

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d29d9301008mmg.html

被和谐了吧。我这里没有gfw都访问不了

我可以访问。
GFW是最大的黑锅。

gfw是双向的

如果在国外看国内 可能不行

17 楼 javavsnet 2008-04-17  

deafdragon 写道

当猪肉连闯新高的时候，中国人忍着。
当几次调息的时候，中国人忍着。
当中国出口的东西，被人砸了烧了，貌似也没人去抗议。
终于，奥 运被人BS了。中国人怒了，中国人团结了，中国人抗议了。

没有奥运中国人吃不上饭？还是买不起房？
中国人爱国？还是某些人希望中国人这个时候爱国？

别人让你爱国你就爱国了么？
另外，国家和政府是有区别的。

16 楼 deafdragon 2008-04-17  

zbird 写道

deafdragon 写道

当猪肉连闯新高的时候，中国人忍着。
当几次调息的时候，中国人忍着。
当中国出口的东西，被人砸了烧了，貌似也没人去抗议。
终于，奥 运被人BS了。中国人怒了，中国人团结了，中国人抗议了。

没有奥运中国人吃不上饭？还是买不起房？
中国人爱国？还是某些人希望中国人这个时候爱国？

这不奥运被BS的问题。
只是过来借奥运这个契机，把反华发挥到了一定程度。
别人骂你两句，你可以当成没听到。
但如果有人跑过来扇你两巴掌，你就未必忍得住了。

唉。奥运他不关我事不是，当然它妨碍交通，提升房价还是很让我不爽的。
没感觉谁打我2巴掌。。。。感觉刚刚好呢。

15 楼 Trustno1 2008-04-17  

deafdragon 写道

Trustno1 写道

坚决支持抵制家乐福.
老子家里的油桶和米缸都快见底了,等他促销打折全家出动抗便宜油，便宜米回家,哼哼.

我昨天发现人还是很多。等，1个星期肯定可以去搬个底朝天的。

恩，同等.

14 楼 deafdragon 2008-04-17  

Trustno1 写道

坚决支持抵制家乐福.
老子家里的油桶和米缸都快见底了,等他促销打折全家出动抗便宜油，便宜米回家,哼哼.

我昨天发现人还是很多。等，1个星期肯定可以去搬个底朝天的。

13 楼 Trustno1 2008-04-17  

pluto_t 写道

挤死也是没吃上啊，再水这帖子又完了，偶撤

所以要呼吁抵制啊，抵制了大家就不去了么，不去就不挤了么，不挤不就是没人了么，没人不就是要降价了么,降价了不就买到便宜货了么.

12 楼 pluto_t 2008-04-17  

挤死也是没吃上啊，再水这帖子又完了，偶撤

11 楼 Trustno1 2008-04-17  

pluto_t 写道

会挤死人的

总比饿死好.

10 楼 pluto_t 2008-04-17  

会挤死人的

9 楼 Trustno1 2008-04-17  

坚决支持抵制家乐福.
老子家里的油桶和米缸都快见底了,等他促销打折全家出动抗便宜油，便宜米回家,哼哼.

8 楼 lixigua 2008-04-17  

"大是大非的问题"
"有些东西是很自然的感受，不用经过思考的"

我是服了这些靠肾上腺支配的人们。难怪那位近期有句话：人民才是民主进程的敌人？
大意如此，原话不记得了。

7 楼 xyz20003 2008-04-17  

不懂！为啥骂我的时候要当作没听见？

6 楼 zbird 2008-04-17  

deafdragon 写道

庄表伟 写道

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d29d9301008mmg.html

被和谐了吧。我这里没有gfw都访问不了

我可以访问。
GFW是最大的黑锅。