`
Qieqie
  • 浏览: 340441 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

偶像,柴静

阅读更多
http://liubbinm.blog.163.com/blog/static/40354573200711932922228/?fromTodayFocus

引用

近来身体不好,睡的很早,是一个朋友的电话把我叫醒,朋友很兴奋地说:“央视《新闻调查》说了,华南虎是假的!”我这才起来在网上看这期节目。

        看完了,正是12月9日凌晨2点,我却睡意全无。我不得不说我很高兴华南虎事件终于走到了今天,央视就是央视,采访思路清晰明确,柴静应该改名为“才女”才对,我在全国的各大论坛上,发现了一个用智慧打动全国网民的女人,一句话:“偶像,柴静!”

        柴静“新闻调查”的功力可谓炉火纯青,她从三个方面论证了华南虎照为假,第一,华南虎被发现这一申报程序存在严重瑕疵(没有走国际公认的稀有动物发现步骤),仅凭几个所谓“证人”的证词是不足以采信镇坪有虎的;第二,陕西省林业厅的专家鉴定团队不可信,因为没有一位专家是大型猫科动物专家(甚至不知道老虎的脚脚印是什么样子);第三,华南虎照确实与2002年浙江义乌威斯特年画生产商出品的华南虎年画雷同,证实是同一只老虎(中国摄影家协会专业不专业?)。再加之细节方面的论证,这样一个大手笔就出来了。恭喜你,才女,你不仅获得了名誉,而且获得了至少百年的尊重!
....
分享到:
评论
17 楼 johnnyhg 2007-12-12  
这里再讨论这个,小心JavaEye也给和谐了~
16 楼 叶子 2007-12-12  
现在讨论的是那个老虎照片是不是假的,不是镇坪是不是真的有老虎....
15 楼 number017 2007-12-12  
现在人也是无聊
什么都能拿起来炒作...
14 楼 blueoxygen 2007-12-12  
虽然我也喜欢柴静,不过怎么说也是央视的人。
都这个时候了才出来,没啥可叫好的。真相还用央视来探寻么?
要是央视出来成挺虎派那才叫好玩。

引用
央视在华南虎事件中的表现

文章提交者:十等公民

    提要:这篇文章从一个侧面显示了互联网的威力.虽然矛头指向柴静并不公平。

    诗云:白圭之玷,尚可磨也;斯言之玷,不可磨也。在互联网时代,“一贯正确”的神话不存在。

    今天的新闻调查,央视盗取了网民几个月来的打虎成果,在假老虎已证据确凿的情况下,央视再次跳出来,利用它的权势,迫使官员们接受了采访调查。这是打虎网民无法做到的。一举摄取了网民的打虎成果,也成功的把自己由黑漂成白。

   最重要的是:央视是纸老虎事件中最早的参与造假者。它早在周正龙公布相片前,就已经为假虎做了铺垫宣传。在网民打假成功后。央视抛弃了它的造假伙伴,由黑漂成白。篡夺了网民们的打假成果。
    造假又一次成了地方官员的事,成功的维护了中央的伟光正。

    实际情况呢?正好相反,央视是假虎事件最早的参与者,现在,我来扒了央视在陕西假老虎事件中的画皮。

    今年9月4号下午,央视CCTV4在下午三点多钟的时候,播放了由央视记者采访报道的《巴山虎啸》(好象是这个名字,记不太清)。该记录片好象是上下两集,9月4号播放的是上集,下集不知是何时播放的。《巴山虎啸》里,央视记者在坪镇进行了采访调查,记者采访了几位见过“烂草黄”的山民,用豹,虎,熊等动物的照片,让他们辨认,结果除了一位外,其他山民都指认见过的烂草黄是虎照。内容还有很多,我就不一一描叙了。《巴山虎啸》记录片所记述的就是坪镇仍然有华南虎的存在。《巴山虎啸》为后来的纸老虎在央视进行了宣传铺垫。

    接下来,就发生了周正龙拍到了虎照。
    接下来,网民打假。证据确凿后,央视态度发生了惊人的转变,柴妹妹代表央视出面一举篡夺了网民了打假成果。

    央视和陕西官场,甚至和国家林业局等方面有什么默契?他们中间有什么交易,内幕?这恐怕是永远的秘密。但是,央视无疑是假虎事件中,最早的参与者,也是始作蛹之一,这是确定的。


央视在假虎事件中的角色

    用假球来比喻:它是踢假球的球员。
    9月5号,6号,CCTV4的《巴山寻虎》,央视记者亲往坪镇拍了上下两集记录片证实华南虎的存在。《新闻联播》7月14日报道并明确指出华南虎现身镇坪。等等。假虎事件,央视是赤膊上阵,亲自参与,策划的。

    它是黑哨裁判:在网民打假证据确凿的时候,它跳出来裁判陕西农民,官员造假,篡取了胜利果实。漂白了身份。最实质是维护了政府的最高权威。中央是永远伟大,光荣,正确的,造假只是地方官员的事。

    一场假球,造假各方,央视无所不在。

五问柴静:

一,9月6,7日播放的,央视《巴山寻虎》证实华南虎在坪镇出现请问你怎么看待?

二,你认为周正龙拍的虎是假的吗?如果是,《巴山寻虎》是不是假的?

三,央视《巴山寻虎》摄制,播放在周正龙拍虎和公布相片之前。请问你们央视和周正龙,陕西官方是如何协调的?是什么关系?

四,《新闻联播》7月14日报道并明确指出华南虎现身镇坪,你如何看待?

五,你认识《巴山寻虎》摄制组的同事吗?你们可是一个单位的。你们央视内部是如何统一口径的?

央视参与造假证据:
《走遍中国》:巴山寻虎(上)
播出时间:   09月06日   CCTV-4亚洲   20:00
09月07日   CCTV-4亚洲   05:05
09月07日   CCTV-4欧洲   07:30
09月07日   CCTV-4亚洲   10:10
09月07日   CCTV-4美洲   18:30


《走遍中国》:巴山寻虎(下)
播出时间:   09月07日   CCTV-4亚洲   20:00
09月08日   CCTV-4亚洲   05:05
09月08日   CCTV-4美洲   07:30
09月08日   CCTV-4亚洲   10:10
09月08日   CCTV-4欧洲   18:30
09月08日   CCTV-4美洲   18:30

2007年7月14日《新闻联播》报道并明确指出华南虎现身镇坪:http://www.zhp.gov.cn/hnh/200707/1292.asp

2007年7月16日镇坪新闻:两头野猪被不明动物咬死并发现动物毛发及粪便:http: //www.zhp.gov.cn/hnh/200707/1291.asp

2007年9月6、7日央视四套《走遍中国》之巴山寻虎,(周正龙为向导,发现虎毛、脚印及粪便)
http://www.zhp.gov.cn/hnh/200709/1381.asp


2007年10月13日安康电视台关于华南虎的报道:(周正龙为向导,发现明显脚印及粪便)http://www.aktv.com.cn/NEWS/ShowArticle.asp?ArticleID=617


  2007年11月8日央视《共同关注》:
http://www.zhp.gov.cn/news/200711/20071108081337.asp



本帖 原文地址:http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1976078

13 楼 dede 2007-12-12  
在这个信息化的社会里,我们发现要知道真相越来越难了。既然这样都可以,那南京大屠杀是不是真的30w?
12 楼 paofan 2007-12-12  
weiqingfei 写道
dlee 写道
这件事情让我联想到另外一件。

明天是南京大屠杀70周年纪念日。日本人特别喜欢纠缠证据和细节,他们认为南京大屠杀30万人的数字太不可靠。根据他们的调查和证据,只杀了4万多人,大多还是混迹于百姓中的国民党士兵。

当然日本某些人企图仅凭数字来推翻南京大屠杀的史实是徒劳的,不过也给我们提了个醒,对付这帮家伙的时候一定要讲证据,否则容易被他们钻空子。我们说的30万人,还只是一个大约的数字,因为年代久远,取证非常困难。不过以后再也不能这样吃哑巴亏了。

如果中国人像犹太人那么狠,得到了确凿的证据后,在中国的法庭判决,然后在全世界追杀这些罪犯,那么会怎么样?


有生之年估计是看不到这一天了。


你想看啥?
11 楼 weiqingfei 2007-12-12  
dlee 写道
这件事情让我联想到另外一件。

明天是南京大屠杀70周年纪念日。日本人特别喜欢纠缠证据和细节,他们认为南京大屠杀30万人的数字太不可靠。根据他们的调查和证据,只杀了4万多人,大多还是混迹于百姓中的国民党士兵。

当然日本某些人企图仅凭数字来推翻南京大屠杀的史实是徒劳的,不过也给我们提了个醒,对付这帮家伙的时候一定要讲证据,否则容易被他们钻空子。我们说的30万人,还只是一个大约的数字,因为年代久远,取证非常困难。不过以后再也不能这样吃哑巴亏了。

如果中国人像犹太人那么狠,得到了确凿的证据后,在中国的法庭判决,然后在全世界追杀这些罪犯,那么会怎么样?


有生之年估计是看不到这一天了。
10 楼 dlee 2007-12-12  
这件事情让我联想到另外一件。

明天是南京大屠杀70周年纪念日。日本人特别喜欢纠缠证据和细节,他们认为南京大屠杀30万人的数字太不可靠。根据他们的调查和证据,只杀了4万多人,大多还是混迹于百姓中的国民党士兵。

当然日本某些人企图仅凭数字来推翻南京大屠杀的史实是徒劳的,不过也给我们提了个醒,对付这帮家伙的时候一定要讲证据,否则容易被他们钻空子。我们说的30万人,还只是一个大约的数字,因为年代久远,取证非常困难。不过以后再也不能这样吃哑巴亏了。

如果中国人像犹太人那么狠,得到了确凿的证据后,在中国的法庭判决,然后在全世界追杀这些罪犯,那么会怎么样?
9 楼 allenjiang 2007-12-12  
哈哈
偶像偶像,呕吐的对象
8 楼 liusong1111 2007-12-12  
柴静的博客有段时间不更新了,网上有“流言”说...
流言不能作真,但她竟真不说话了吗?悲哀着偶像的悲哀,悲伤着粉丝的悲伤~
7 楼 gigix 2007-12-11  
bhfeet 写道
盛世出国虎......

而且“虎”“胡”谐音~~
6 楼 bhfeet 2007-12-11  
盛世出国虎......
5 楼 bookong 2007-12-11  
weiqingfei 写道
面子问题,面子问题

何止面子问题,还涉及到申请保护经费呢。
4 楼 amundsen 2007-12-10  
就假的,咋滴!
俺耍你,俺快乐!!!
3 楼 weiqingfei 2007-12-10  
面子问题,面子问题
2 楼 jjx 2007-12-10  
这个我也看了,不错

照片真假事小,现在假的东西还少吗?

就是那种自欺欺人的态度,真是难以致信,现在这个社会,怎么还有这样的官僚和学者

1 楼 paofan 2007-12-10  
呵呵,我也看了,是不错。

有力,有据,有意思。

“一个不关心真象的民族是没有前途地”,好象电视里是这么说的。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics