Weblogic是不是快要SQQ了？

先表明身份，我是JBoss用户，项目中使用EJB3，对于使用其他的Application Server并不排斥。

今天无聊，上Amazon看看有什么新书，心血来潮，找了找关于三大AS的书，结果发现关于Weblogic的书基本上从2004开始就再也没有出过新的。唯独有一本2007年出的书:Affinity: Managing Java Application Servers涉及到weblogic，但是并不是单独针对weblogic的。

看看websphere，06，07，08都一直有新书在出版。

关于JBoss的书在06， 07年也沉寂了好长一段时间，不过JBoss本身的开发进度也不是很快，AS 5 RC1才发布了2个多月。 我目前一直在用4.2.x，盼星星盼月亮地盼着JBoss AS 5 GA发布，到现在还是未知数。 说道书，最新的JBoss in Action已经基本完稿，发布在即，必入。

哦对了，还有个新秀Glassfish，目前还是初期阶段，amazon上有两本相关书籍，未来情况不明，观望。
至于Geronimo，目前还没听说哪位朋友在项目中真正采用的，Amazon上有两本相关书籍，均是2006年出版的，观望。

个人认为，使用JBoss的人看重它开源，有活跃的社区，有丰富的书籍和文档，开发过程中出现问题话，有足够多的途径来解决：或者看书看文档，或者到社区提问，再不济也可以读代码。

单从相关技术书籍出版现状来看，Weblogic似乎快不行了，至少已经淡出了技术书籍作者的视线。

我没有使用过weblogic，所以不太清楚大家是怎么开发的，从哪里获得必要的开发资源的，oracle提供的技术支持作用大么？大家在项目中使用weblogica的多么？

评论

38 楼 Acaleph 2008-09-05  

robbin 写道

BEA网站的产品文档非常丰富，而且组织的很好，阅读非常方便。加上WebLogic安装、配置操作都很简单，实在不知道有什么买书的必要。

从应用服务器的易用性来说，WebSphere实在太差，而JBoss算是差强人意吧，但是和WebLogic都差很远。

ROBIN总在关键时刻，出来总结一下。

37 楼 苹果侠 2008-09-05  

cryste 写道

我在平安，其系统就采用的weblogic8.1，因为其支持的JDK版本是1.4，所以我们一直没有升级到1.5或更高的版本。
不能用泛型，相当的郁闷呀……

平安的pafa也是非常繁琐的框架~~~~

36 楼 keyword 2008-09-05  

weblogic is no.1

35 楼 cryste 2008-09-05  

我在平安，其系统就采用的weblogic8.1，因为其支持的JDK版本是1.4，所以我们一直没有升级到1.5或更高的版本。
不能用泛型，相当的郁闷呀……

34 楼 cnetwei 2008-09-05  

真的希望wl这种优秀的产品继续发展下去，不要因为收购就死掉了。
还有 最近BEA的 dev2dev的站点访问不到了，不知道是啥原因.......

33 楼 polygoncell 2008-09-05  

几天没来，这么多回帖阿。

其实一个软件的文档再丰富，相应的技术书籍还是有存在的必要的。相对于文档，技术书籍不但会对软件进行更加系统地介绍，而且还会加入很多作者自己的经验（负责任的作者）。另外，根据技术书籍的出版情况，可以从某个角度体现出某个技术或者是某个软件是否得到了大家的认可。个人认为，项目开始初期，技术决策时，技术书籍的出版情况是可以作为一个条件加以参考的，尤其是二选一的时候。Ajax，ROR，Hibernate，Spring这些就不用说了，看看最近出了多少本关于Seam的书就能感觉出来她很有前途。打个比方，现在公司决定作一个Java网络应用，经过层层筛选最后决定在seam和grails里面二选一（当然这里只是打个比方，两个框架事实上针对的是不同的网络应用，前者提供丰富的components和services，而且给使用者留有很多选择的余地；后者强调快速开发，但是却绑定了Spring和groovy，帮定groovy没什么好说的，因为要动态，帮定spring真的不是一个灵活的设计。），对于没有相关经验的团队来说，上手两个框架的难度可以说差不多，假设这两个框架都能满足开发的要求，这时会感到有些难于抉择。这里可以借鉴一下XP精神：如果难于决择的话，就先挑一个技术开发一下试试，如果觉得不爽再换成另外一个。我们当然希望尽量选中合适的那个开发了，尽量别走弯路，介于这两个框架的文档做的旗鼓相当，这时候就可以参考一下目前市面上相关技术参考数的出版情况：

Seam：目前有大概5本书，算上Oreilly那本的第二版的话，有6本，我本人比较期待Seam in action。

Grails: 目前大概3本，而且只有最近Apress出的那本内容还算比较新。

这样比较下来，个人认为应该首先选择seam尝试开发。

写了这么多，本来想表达一下技术书籍出版的情况反映出软件或者是技术的生存状态，没想到说了一大堆Seam和Grails的对比，呵呵。好像成了seam和grails的对战贴了。是不是应该另起一个帖啊，呵呵。

32 楼 newold 2008-09-04  

websphere我觉得比weblogic好

31 楼 norwaywoods 2008-09-04  

WebLogic死是不会啦，但是牛人们都走了，因为Kodo被TopLink kill掉了，Patrick Linskey走了。WorkShop全部被kill。CTO Office的几乎所有人，SCA(Fabric)所有人，都走了......

30 楼 bonny 2008-09-04  

不知道lz用过websphere没有

我告诉你，用过以后你就想自杀了

如果没有自杀
建议你用IBM的Message Broker

29 楼 paranoid945 2008-09-04  

robertpi 写道

wls几万块钱一套，对企业来说差不多是白菜价格，跟硬件相比的话。

不太清楚，不过似乎跟cpu有关吧，如果你要做cluster，那可不是几万的事儿了

28 楼 Ethip 2008-09-04  

不会这么巧吧，我才玩起WebLogic呢...

27 楼 watte 2008-09-04  

现在oracle已经把oc4j干掉了，直接变成weblogic了，oracle内部pk很公平的

26 楼 beijingsoft 2008-09-04  

YRHYRH 写道

中国市场：1WebLogic，2WebSphere，3 东方通 （国产），形势这几年都是这样

呵呵，这形势是哪儿来得

东方通的Q还凑合，但应用服务器好像没听说有几个客户

看看sun官方网站，国内应用服务器好像只有金蝶的Apusic过了JAVAEE5规范...

25 楼 onekingjane 2008-09-04  

zlowly 写道

我们单位用的WebLogic 8.1这个版本算起来到现在差不多6年，仍然有技术支持可以上门进行诊断调优，服务还是不错的。

强烈谴责在回复中使用”淫“字：
”意淫大法“是什么意思？最好斯文点！

24 楼 zlowly 2008-09-03  

我们单位用的WebLogic 8.1这个版本算起来到现在差不多6年，仍然有技术支持可以上门进行诊断调优，服务还是不错的。

23 楼 xiaoyu 2008-09-03  

neora 写道

xiaoyu 写道

买这种东西有什么用， 过了N年突然发现一个问题， 你就挂了， 到时候人家说， 我们已经不支持这个版本了， 你又没有任务源代码， 就哭吧。

（想想最近打电话去问IBM： 我们现在有一个websphere（老版本的）， 需要你们技术支持一下， 大概要多少钱？ IBM：对不起， 我们现在已经不支持这个版本了（多少钱都不干）。）

任何商业软件都这样啊.

所以说, 我挺讨厌商业软件的. 起码你停止支持这个版本的时候, 是否应该开源呢? 呵 呵.

起码这样我们能自己打PATCH呀.

22 楼 czlonly 2008-09-03  

支持weblogic

21 楼 robertpi 2008-09-03  

wls几万块钱一套，对企业来说差不多是白菜价格，跟硬件相比的话。

20 楼 YRHYRH 2008-09-03  

中国市场：1WebLogic，2WebSphere，3 东方通 （国产），形势这几年都是这样

19 楼 hwhhyh25 2008-09-03  

weblogic和WebSphere我都用过，要说易用性WebSphere还是差很多(就算是6.0版)，不像WebLogic上手非常快，我们的很多电力行业的应用绝大部分都是使用WebLogic，很少青睐WebSphere。