Spring MVC和Struts2的区别

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。

2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。

6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。

评论

32 楼 85977328 2014-03-14  

kangzj 写道

之前一直纠结各个让spring mvc的controller方法加个从request来的数据，后来发现springmvc controller默认是单例，只能加公共方法，映射过的方法各自调用，不太优雅。后来想到用一个ThreadLocal变量来处理，好看一些了

想让conrtoller保存数据？

31 楼 85977328 2014-03-14  

kangzj 写道

还有springmvc可以加@prototype注解，就变成每个请求都新建对象了。没有看过源码哈，说的不对请朴老师指正

恩，这个倒没用过，理论上应该可以。controller也是个特殊的bean

30 楼 kangzj 2014-03-14  

还有springmvc可以加@prototype注解，就变成每个请求都新建对象了。没有看过源码哈，说的不对请朴老师指正

29 楼 kangzj 2014-03-14  

之前一直纠结各个让spring mvc的controller方法加个从request来的数据，后来发现springmvc controller默认是单例，只能加公共方法，映射过的方法各自调用，不太优雅。后来想到用一个ThreadLocal变量来处理，好看一些了

28 楼 wenzibin2010 2014-01-21  

27 楼 xianbin 2013-01-08  

bantjmh 写道

请教一下，我使用@ResponseBody注解，直接返回字符串时，中文乱码怎么解决？

在web.xml中加入：
<!-- Reads request input using UTF-8 encoding -->
<filter>
<filter-name>characterEncodingFilter</filter-name>
<filter-class>org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter</filter-class>
<init-param>
<param-name>encoding</param-name>
<param-value>UTF-8</param-value>
</init-param>
<init-param>
<param-name>forceEncoding</param-name>
<param-value>true</param-value>
</init-param>
</filter>

<filter-mapping>
<filter-name>characterEncodingFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>

26 楼 bantjmh 2012-12-21  

请教一下，我使用@ResponseBody注解，直接返回字符串时，中文乱码怎么解决？

25 楼 85977328 2012-09-06  

本人觉得，1个框架能干的事情。没必要2个框架来做。
简单最好。

24 楼 Shen.Yiyang 2012-09-06  

inotgaoshou 写道

Shen.Yiyang 写道

superpeter 写道

如果大家有用过struts 2.1以后的版本，应该不会觉得spring mvc有什么优势了。反而，spring mvc与servlet绑得太紧，使用起来没有struts 2方便一些。Struts 2现在也支持annotation，甚至annotation也可以不用，完全零配置。
对ajax的支持，struts2提供了一个json结果类型，处理起来相当方便，基本不用接触底层的JSON API。
struts2一个action也可以直接配置成多个逻辑action，在与spring整合后，可以将action配置成单例。
总体上说，struts2还是比spring更好用一些的。

struts2确实非常好用，action的设计对于解耦非常好，不仅仅是web app，也可以轻松移植到什么形式的调用机制；  但是，“在与spring整合后，可以将action配置成单例。
” 没现场问题吗？

但是，“在与spring整合后，可以将action配置成单例。如果交给spring管理Action，应该配置prototype吧~service或dao才是singleton

是的，都是这样配的，所以我觉得他说的很奇怪啊。。。

23 楼 inotgaoshou 2012-09-06  

Shen.Yiyang 写道

superpeter 写道

如果大家有用过struts 2.1以后的版本，应该不会觉得spring mvc有什么优势了。反而，spring mvc与servlet绑得太紧，使用起来没有struts 2方便一些。Struts 2现在也支持annotation，甚至annotation也可以不用，完全零配置。
对ajax的支持，struts2提供了一个json结果类型，处理起来相当方便，基本不用接触底层的JSON API。
struts2一个action也可以直接配置成多个逻辑action，在与spring整合后，可以将action配置成单例。
总体上说，struts2还是比spring更好用一些的。

struts2确实非常好用，action的设计对于解耦非常好，不仅仅是web app，也可以轻松移植到什么形式的调用机制；  但是，“在与spring整合后，可以将action配置成单例。
” 没现场问题吗？

但是，“在与spring整合后，可以将action配置成单例。如果交给spring管理Action，应该配置prototype吧~service或dao才是singleton

22 楼 Shen.Yiyang 2012-09-06  

superpeter 写道

如果大家有用过struts 2.1以后的版本，应该不会觉得spring mvc有什么优势了。反而，spring mvc与servlet绑得太紧，使用起来没有struts 2方便一些。Struts 2现在也支持annotation，甚至annotation也可以不用，完全零配置。
对ajax的支持，struts2提供了一个json结果类型，处理起来相当方便，基本不用接触底层的JSON API。
struts2一个action也可以直接配置成多个逻辑action，在与spring整合后，可以将action配置成单例。
总体上说，struts2还是比spring更好用一些的。

struts2确实非常好用，action的设计对于解耦非常好，不仅仅是web app，也可以轻松移植到什么形式的调用机制；  但是，“在与spring整合后，可以将action配置成单例。
” 没现场问题吗？

21 楼 jianwwpro 2012-09-06  

@ResponseBody 是属于消息处理机制了，可根据返回类型自适应是json还是xml还是byte[]或excel，只需responsebody，自动就给处理了。事先配置一下消息处理器。

20 楼 jiuyuehe 2012-09-06  

spring mvc  以前听的不多，最近在网站上看到好多关于spring mvc的介绍

a283037321 写道

我是小白，我感觉struts2的跳转方便一些，spring跳转到另一个action貌似很恶心一样，当然，我不熟练这俩东西，嘿嘿

这方面就是因为他们的设计不同了，spring mvc他的每一个方法都是独立的，从一个action 跳到另一个action 是不能像struts那么简单的，但是也可以很好的从一个url跳另一个url

19 楼 wazhouqian 2012-09-06  

各有各的优势，个人觉得struts2的设计更容易理解一些

18 楼 superpeter 2012-09-06  

补充一点：现在struts2也支持restful。

17 楼 superpeter 2012-09-06  

如果大家有用过struts 2.1以后的版本，应该不会觉得spring mvc有什么优势了。反而，spring mvc与servlet绑得太紧，使用起来没有struts 2方便一些。Struts 2现在也支持annotation，甚至annotation也可以不用，完全零配置。
对ajax的支持，struts2提供了一个json结果类型，处理起来相当方便，基本不用接触底层的JSON API。
struts2一个action也可以直接配置成多个逻辑action，在与spring整合后，可以将action配置成单例。
总体上说，struts2还是比spring更好用一些的。

16 楼 hantsy 2012-09-06  

引用

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就导致了二者的机制不同。

好几年前的 Struts 2.1 开始就支持 Servlet 入口了，我还改过原始的 Struts2 NetBeans 插件让它支持Web.xml中注册Servlet，自己上 http://hantsy.blogspot.com 看效果。 OSC 上一张图片也是我改造后的 Struts 2 插件效果，http://www.oschina.net/p/nbstruts2support。

15 楼 gaobo8993 2012-09-06  

还不错 受教了

14 楼 shoru 2012-09-06  

我觉得抨击spring变态的，可能是对servlet的理解还不深。

13 楼 85977328 2012-09-06  

spring的社区和用户量更大一些，我的工作经验当中，都开始使用spring mvc了。只有遗留系统在用struts2